共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
中国洗衣液行业相对于其他发达国家来说起步虽很晚,但近年来却以"迅雷不及掩耳"之势挺进市场。目标群体主要是女性和老年人,而男性是洗衣液市场中未充分开发的重要人群。本文着重于从消费者性别角度来分析男性与女性对于洗衣液的不同消费行为,以蓝月亮和奥妙为例阐述目前国有品牌与国际品牌的发展状况。 相似文献
3.
《广西质量监督导报》2011,(8):10-11
律师分析加荧光剂不明示存在误导
北京市盈科律师事务所律师易胜华昨晚向记者表示,这一事件争议的是“荧光增白剂”在洗衣液中的使用对人体是否有害。“蓝月亮”所提到的《洗涤剂用荧光增白剂》属于行业标准,不是国家标准,一般来讲,行业标准是比较低的。蓝月亮洗衣粉并不存在产品质量缺陷问题,也符合标准规定。 相似文献
4.
5.
王浩 《中国质量技术监督》2003,(4):48-49
【案情】 原告上海兰生股份有限公司(简称兰生公司)长期经营文教体育用品进出口贸易业务。1992年,被告王海澜进入该公司从事审单员工作,负责联系部分出口贸易业务,知悉公司吹塑玩具贸易的客户名单、价格资料等经营信息。 相似文献
6.
南京消息:王海告李春海侵犯名誉权案,一审王海败诉(详见本期《王海告法官庭上庭下》——编者注)。青岛消息:臧嘉平购假电池几万元,要求加倍赔偿请求被驳回后,检察院已提起抗诉(详见本刊第十期《检察院为青岛"王海"撑腰》——编者注)。广州消息:刘殿林借广东省实施《消费者权益保护法》办法的东风,一周内横扫数家商场,"席卷"加倍赔偿6万元,无一失手。根据同一部《中华人民共和国消费者权益保护法》,对同样 相似文献
7.
一、案情简介原告:深圳市美地置业发展有限公司被告:上海龙仓置业发展公司、上海外滩房屋置换开发有限公司原告在深圳市开发建设的小区于1998年11月19日经深圳市地名委员会办公室批准,更名为“香榭里花园”。2000年8月4日,原告向国家工商行政管理局商标局申请注册“香榭里Champ 相似文献
8.
据新华网 《广西质量监督导报》2013,(6):11
标榜双倍浓缩,价格高高在上,质量却大幅缩水……中国洗涤用品工业协会日前发布的浓缩洗衣粉和浓缩洗衣液产品质量市场调查报告显示,市售的部分宣称浓缩概念的洗衣液或洗衣粉产品,质量很差,甚至达不到国家(行业)普通型产品标准,个别产品活性物含量只有6%~7%,产品指标与标准要求相差较大。不仅质量不达标,个别产品售价还很高,例如上海卑诗菲沙国际贸易有限公司进口的"爱可丽净双倍浓缩婴儿专用高效洗衣液",零售价就高达112元、kg。浓缩洗涤剂以其节水经济、去污高效、环保等特点而 相似文献
9.
10.
11.
【案情摘要】原告北京市通州区某小区业主委员会,被告北京某物业管理有限公司,系该小区前期物业服务企业。2008年7月,该小区召开业主大会并产生原告该小区业委会。2008年7月23日原告在玉桥办事处备案,2008年11月7日在通州区建委备案。 相似文献
12.
案情原告哈药集团制药六厂被告上海智博生物制品有限公司原告诉称:2002年原告经中华人民共和国卫生部卫食健字第016号批准,生产、销售“新盖中盖”牌高钙片,因质量可靠。深受广大消费者欢迎,产品畅销国内各大医院、药店等,销售量巨大。2002年原告开始每年投入巨资在中央电视台,全国各省、市电视台进行广告宣传。 相似文献
13.
案例:
2003年6月12日原告沈阳某机械厂与被告辽宁某有限公司签订一份承揽合同,后经被告方口头同意,原告将合同的全部任务转给原告沈阳某设备厂。三方的合同关系确定后,原告沈阳某设备厂在合同履行期内完成了生产工作,即电话通知被告提货,而被告却未提货。于是原告沈阳某设备厂将货物送至被告处,被告清点并接收了货物,同时出具收条。被告于2005年2月5日付给原告沈阳某设备厂加工费6500元人民币,余额未付。 相似文献
2003年6月12日原告沈阳某机械厂与被告辽宁某有限公司签订一份承揽合同,后经被告方口头同意,原告将合同的全部任务转给原告沈阳某设备厂。三方的合同关系确定后,原告沈阳某设备厂在合同履行期内完成了生产工作,即电话通知被告提货,而被告却未提货。于是原告沈阳某设备厂将货物送至被告处,被告清点并接收了货物,同时出具收条。被告于2005年2月5日付给原告沈阳某设备厂加工费6500元人民币,余额未付。 相似文献
14.
15.
16.
本刊讯居家过日子,用哪些餐具洗济剂、洗衣液比较放心?国家质量监督检验检疫总局日前对餐具洗涤剂、洗衣液产品质量进行了国家监督抽查,抽查结果给消费者提供了重要参考依据。据了解,此次抽查共涉及全国18个省区市39家企业的40种餐具洗涤剂产品,合格38种,产品抽样合格率为95%。抽查的企业大多是全国餐洗剂大中型企业,总产量近32万吨,约占总产量的90%以上。抽查了5种洗衣涂产品,全部合格。抽查结果表明,西安开米股份有限公司生产的400毫升/瓶“开米”牌蔬果清洗剂和1040克/瓶“开米”牌开米涤王洗衣液、上海白猫有限公司生产的340… 相似文献
17.
1案情简介 2002年11月21日,上海市第一中级人民法院对上海嘉洋实业发展有限公司诉安徽口子集团公司、上海联家超市有限公司专利侵权一案作出一审判决:判令两被告停止对原告所拥有的97306642.3外观设计专利权的侵害;判令被告安徽口子集团公司在<华厦酒报>上刊登声明向原告赔礼道歉并在判决生效的10日内赔偿原告经济损失10万元;判令被告上海联家超市有限公司在判决生效的10日内赔偿原告经济损失2万元. 相似文献
18.
杨丹地,1952年出生,硕士,经济师。1989年7月至今在广州发展集团有限公司工作,历任副总经理、总经理,1997年7月起任广州发展实业控股集团股份有限公司董事长,1998年9月起任广州发展集团有限公司董事长、总经理,2006年4月起任广州发展集团有限公司董事长、党委书记。现任广州发展集团有限公司董事长、党委书记,广州发展实业控股集团股份有限公司董事长。 相似文献
19.
《城市技术监督》1998,(11)
“王海现象”出现后,在社会上引起了强烈反响,见仁见智,褒贬不一。前两年,原全国人大常委会法律委员会副主任委员顾明、厉以宁曾分别公开发表意见,对“王海现象”作了充分肯定。顾明说:“王海打假受到了奖励,实在令人高兴!……王海这种打假方法对生产者、经营者、消费者都有好处,还是多一些好!”厉以宁说:“‘王海现象’出现后,舆论有五种不同意见,一、认为王海不是真正的消费者;二、王海专找国有大商场购假,索赔,而不去找小商场或个体摊贩,结果,受损害的是公有经济;三、王海靠购假索赔得到的收入属于不正当收入;四、王海以营利为目的购假索赔,动机不纯:五、一个王海已经把北京商界搅得不安,更多的‘王海’出现后,市场秩序会大乱。”厉以宁紧接着说:“我认为以上五种点都是错误的。首先应指出,王海本人是守法的,他在运用国家赋予他的权利依法行事,经营者制假售假是违法的。王海是以守法对付违法。守法的人向违法的人索赔难道有什么过错吗?”接着,厉以宁针对上述五种看法一一作了分析,并阐明了自己不同的观点……大概是受了顾明、厉以宁等权威人士的言论的影响吧,近年来,“王海”似乎逐渐多了,然而,关于“王海现象”的是是非非,至今没有定音。有人说王海是刁民,有人说王海是电影《顽主》中的顽主,是走旁 相似文献
20.
“高浓缩”、“超浓缩”、“X倍浓缩”……洗衣液随着浓缩升级,身价就要上涨。记者走访了沈阳市区几家超市发现,超市里销售的洗衣液花样非常多,比如某品牌的洗衣液就有深层洁净、手洗专用、亮白增艳等不同类别,另一品牌洗衣液还有去渍护色、活力去渍、柔顺抗静电等几个款式,让人看得眼花缭乱。 相似文献