农村金融支持与农村经济发展问题分析

我国农村金融发展存在明显的金融支持不足,对农村经济增长的推动不力,这也是导致地区发展不平衡的原因之一。为了发展农村金融,促进农村经济增长,增加农民收入,必须详细分析农村金融支持农村经济发展问题的成因。     

普惠金融发展及其农村减贫效应:来自广东的实践

从服务广度和深度构建地区普惠金融发展评价模型,并探讨其农村减贫效应和作用机制。鉴于广东经济体量较大和区域发展不平衡,使用2013?2018年全省20个市(除深圳)的平衡面板数据进行实证分析。研究发现,广东普惠金融发展水平呈缓慢上升态势,而区域间的发展差异较大。得益于服务广度、深度延伸以及经济增长的间接作用,全省普惠金融的农村减贫效应显著,而收入分配的间接作用不显著。珠三角金融资本存量较高,金融的横向化和纵向化均有显著减贫效应,而粤东西北地区的农村减贫主要依赖于金融的有效覆盖。     

金融支持对农村产业经济的发展影响分析

随着社会的发展,国家越来越重视农村地区的经济情况,以往单一的农业经济收入来源已经不足以支持农村跟上我国快速发展的经济。我国幅员辽阔,区域间的经济发展不平衡的现象非常严重,农村的产业转型是不可阻挡的趋势。本文通过完善农村的金融支持,给予农村更多的经济支援,促进农村转型的进行。     

包容性金融发展对农村人口的减贫效应

农村地区的包容性金融发展是否有利于减缓农村人口贫困,针对这一问题,本文作者从人力资本积累视角出发,构建理论模型,在计算各省份农村地区包容性金融发展指数的基础上,利用2006年~2015年全国31个省份的平衡面板数据进行实证检验。研究结果表明:通过控制农村经济发展水平、农村受教育水平、农村就业水平以及财政支农水平等外部变量,包容性金融发展对农村人口具有显著的减贫效应,即随着包容性金融发展水平的提高,我国农村人口贫困现象显著减缓。基于上述结论,本文作者指出应该大力发展农村小型微型金融机构,进一步推进农村金融产品和服务方式创新,构建包容性金融发展体系。     

中国农村民生发展的不平衡不充分状况、机制及对策

本文运用熵值法基于人民生活、社会发展、生态建设三大维度测度了2006—2019年全国及四大区域农村民生发展水平，采用Dagum基尼系数和地理探测器考察农村民生发展的不平衡并揭示其空间和结构来源，借助分位数标准化方法探究农村民生发展的不充分并剖析其内在形成机制，在此基础上提出相应对策。研究发现，(1)农村民生发展整体水平呈逐年递增趋势，东部地区农村民生发展水平显著高于其他地区，且水平较低的省份对水平较高的省份存在“追赶效应”。(2)农村民生发展的总体不平衡呈下降趋势，区域间不平衡是空间不平衡的主要来源，其中东部与西部区域间不平衡的贡献最大，东部区域内不平衡贡献显著高于其他三个区域；人民生活不平衡是全国及中部、西部、东北地区农村民生发展不平衡的主要驱动因素，东部地区农村民生发展不平衡的主导因素为社会发展不平衡；且任意双因子组合的交互作用均会增强其对农村民生发展不平衡的作用强度。(3)农村民生发展不充分水平整体呈下降态势，西部地区农村民生发展不充分水平高于其他三个区域；社会发展对全国及东部、中部、西部地区农村民生发展的不充分存在重要影响，人民生活对东北地区农村民生发展的不充分影响显著。本文丰...     

多维视角下农村数字普惠金融的减贫效应分析

本文采用我国31省(自治区、直辖市)2011—2018年的面板数据,选取消费贫困、收入贫困以及教育贫困三个维度作为衡量农村贫困的主要指标,利用面板平滑转换模型(PSTR)分析数字普惠金融与农村地区贫困减缓之间的非线性关系。研究结果表明:数字普惠金融的发展与消费贫困和收入贫困之间均存在显著的非线性关系,且分别存在单一的门槛特征值;门槛特征值前后,数字普惠金融均能有效减缓消费贫困和收入贫困,且其减贫边际效用呈逐渐递增趋势。但数字普惠金融对于教育贫困的减缓作用并不理想。相较之下,推动经济发展和提高财政支农资金使用效率能有效减缓教育贫困。此外,通过地区差异分析发现,数字普惠金融对农村贫困的减缓效应存在区域间的不平衡,浙江省、北京市和上海市这些数字普惠金融发展水平较高的地区,数字普惠金融的减贫效应更为显著。     

绿色金融支持农村经济高质量发展的机遇、挑战与现实路径

绿色金融为农村经济高质量发展提供充裕的资金保障，这同时是农村经济高质量发展迎来的新机遇。现阶段，绿色金融支持农村经济高质量发展也面临着绿色发展意识相对滞后、农村产业结构欠合理、绿色金融资金供需不平衡、绿色金融配套政策机制尚不健全以及缺乏具备专业知识和技能的复合型绿色金融人才等诸多方面的阻碍。如何充分发挥绿色金融支持农村经济高质量发展的作用、选择符合实际情况的现实路径将成为新时期的重点和难点。     

唐双宁副主席在支持社会主义新农村建设银政座谈会上的讲话（摘）

银政座谈会的初衷就是希望通过搭建一个平台(即搭建试点省(区)人民政府于银行业金融机构和社会投资者沟通交流平台),贯彻两个精神(即贯彻中央农村工作会议和全国金融工作会议精神),实现三方联动(即实现地方政府、各类投资者和银行业监管机构的联动),落实调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策,推动解决城乡金融发展不平衡和金融服务不足等问题,支持社会主义新农村建设。     

我国农村普惠金融发展法律保障机制建设研究

农村普惠金融是我国金融发展体系的重要组成部分,普惠金融的初衷是惠及农村地区的发展,但目前来看,普惠金融的作用发挥的并不充分。究其原因,相关法律体系不完善,专项法律法规缺失,导致农村普惠金融发展缺乏法律保障机制。因此应该进一步完善法律保障机制建设,出台专门的立法,完善相关法律法规。     

山东省绿色金融支持乡村振兴路径研究

乡村振兴战略是国家推动农村地区全面发展的战略,旨在提高农村地区的经济、社会和生态发展水平,实现城乡一体化和全面建设社会主义现代化国家目标。绿色金融作为可持续发展的金融创新领域,具有在乡村振兴中发挥重要作用的潜力。通过分析山东省绿色金融的供需现状,找出发展中存在的问题,提出针对性解决措施,包括树立绿色发展意识、创新绿色金融产品、完善绿色金融发展的配套体系等措施,以促进乡村全面振兴。     

银行县域设点为何“冷热不均”？

最近两年，农村地区正在成为各方关注的重点地带，也吸引了众多金融机构的目光，各家银行纷纷到城郊地区和县域设立新的营业网点，个别区域内银行网点数量急剧上升。表面上看，红红火火、热热闹闹，似乎是为满足农村地区金融需求创造了条件，然而冷眼旁观，大多数的农村落后地区，银行不仅不进入，反而退出，新设机构选址在这类地区“过冷”；而在资源集中的县域经济发达地区，各家银行则“扎堆”设点，显示为“过热”。“冷热不均”加剧了区域之间金融资源分配的不平衡。     

探路农村合作金融

<正>2014年中央一号文件指出:"发展新型农村合作金融组织。在管理民主、运行规范、带动力强的农民合作社和供销合作社基础上,培育发展农村合作金融,不断丰富农村地区金融机构类型。坚持社员制、封闭性原则,在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下,推动社区性农村资金互助组织发展"。这为推进我国农村合作金融发展指明了方向。     

农村非正规金融发展的减贫效应非线性研究——基于PSTR模型的分析

本文利用2003—2010年的省级面板数据,基于面板平滑转换模型(PSTR)研究了我国农村非正规金融发展减贫效应的非线性关系。研究发现,我国农村非正规金融发展对农村贫困广度、贫困深度和贫困强度都存在显著的非线性影响关系,呈现鲜明的门槛特征。在门槛值前后,农村非正规金融发展对农村贫困广度和贫困深度的影响由促进转变为抑制,并且抑制效应随着农村非正规金融发展水平的提升而逐渐增强。农村非正规金融发展对贫困强度的影响始终表现为抑制,跨过门槛值之后,其促进农村贫困强度降低的速度有所提升,但提升的幅度不明显。我国农村非正规金融发展减贫效应的地区差异显著,考察期间,除青海、宁夏、海南3个省域外,其他省域的农村非正规金融发展为各自地区的农村减贫做出了积极贡献,且尤以河北、辽宁等9个省域最为明显。     

农村地区发展普惠金融工作探析

随着时代的变更,我国的产业结构由第一产业逐渐向第二、三产业发展转移,但农业在整个国家经济中的重要地位却不曾动摇。农业是所有产业的基石,农村是城市发展的动力,如何更好、更高质量地发展社会主义新农村,成为进入社会主义新时代必须肩负的使命,如何转变模式、创新体系,发展农村地区普惠金融成为新时代不可逃避的任务。在2017年发布的"十三五"农业科技发展规划中,党中央明确指出要给农业发展营造良好环境,加强体制机制创新,利用多种社会资源提升我国农业的综合竞争力。金融是各行各业的"血脉",发展农村地区普惠金融可以促进农业经济的发展,但自古以来,因为农村地区一些现实阻碍的存在,农村都是被传统金融忽视的地区。本文阐述了我国农村地区普惠金融的现状,探讨农村地区普惠金融的重要性,提出能够促进社会主义新时代新农村普惠金融发展的可行性建议。     

普惠金融发展中的农村金融消费者权益保护研究

农村普惠金融改革发展目标的实现离不开农村金融消费者权益保护。本文从农村金融交易双方地位的不平等、农户金融发展权的要求以及信息不对称等角度出发,提出农村普惠金融发展应注重金融消费者权益保护。本文通过分析我国普惠金融发展中农村金融消费者权益保护的内容、问题以及面临的制约因素等,提出普惠金融体系完善过程中应注重保护农村金融消费者权益制度的设计,包括完善立法、加强对农村消费者的金融教育、培养农户金融意识和金融素养等,以改善普惠金融服务质量,更好的满足农户的金融服务需求。     

普惠金融发展中的农村金融消费者权益保护研究北大核心CSSCI

农村普惠金融改革发展目标的实现离不开农村金融消费者权益保护。本文从农村金融交易双方地位的不平等、农户金融发展权的要求以及信息不对称等角度出发,提出农村普惠金融发展应注重金融消费者权益保护。本文通过分析我国普惠金融发展中农村金融消费者权益保护的内容、问题以及面临的制约因素等,提出普惠金融体系完善过程中应注重保护农村金融消费者权益制度的设计,包括完善立法、加强对农村消费者的金融教育、培养农户金融意识和金融素养等,以改善普惠金融服务质量,更好的满足农户的金融服务需求。     

我国农村地区之间经济发展不平衡的定量分析

本文根据五个反映农村经济发展水平的经济指标,对我国农村经济发达地区与不发达地区作了定量分析,并明确二者地理范围的划分。同时,研究了两大地区经济发展水平相差的程度,指出应针对我国农村地区之间严重的发展不平衡状况采取措施,缩小地区间的差距。     

边疆农村金融消费者权益保护探析

<正>边疆农村地区金融消费争议、纠纷的现象时有发生,提高边疆农村地区金融服务质量和水平,是保护基层金融消费者权益工作的重中之重随着中央对新疆工作的大力支持,新疆经济得到了快速发展,金融交易更加频繁。与此同时,边疆农村地区金融消费争议、纠纷的现象也时有发生。提高边疆农村地区金融服务质量和水平,是保护边疆基层金融消费者权益工作的重中之重。     

萧山农村合作银行破“茧”而出

我国是一个农业大国，农村经济发展很不平衡，东西南北差异较大，各地农村信用社 的经营状况和发展水平很不一样，不同地区农村经济发展对农村金融的要求也不一样。国务院在深化农村     

浅析我国农村股份合作制发展的不平衡及其前景

股份合作制在我国农村发展极不平衡。在东南沿海地区发展如火如荼,已成为整个农村经济的主体;而在中西部地区则寥若辰星。这种情况令人困惑,是否意味着股份合作制在农村没有发展前景? 本文试图从股份合作制变迁的原因入手,浅析股份合作制不平衡发展的经济根源及其发展前景。