后危机时代的金融创新及其风险控制

2007年以来，美国次贷危机在世界金融市场中引起了强烈的连锁反应，全球经济发展速度全面放缓。随后，希腊的债务危机又有蔓延之势。在此过程中，金融创新的风险特征无疑对经济的放缓起到了推波助澜的作用。其影响持续到经济复苏速度缓慢的后危机时代。因此，本文对后危机时代的金融创新风险、特征及其风险控制进行了分析。     

关于金融创新的几点思考

金融创新是金融业为适应实体经济发展的要求，在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动，是金融机构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。受经济体制的影响、金融改革滞后的约束以及金融结构治理结构不完善、市场竞争不充分和技术进步不足等多重因素的制约，我国金融创新速度相对落后，但入世后我国金融业的全面开放将为金融创新及金融发展带来新的机遇，加快金融创新，     

国际金融创新与中国的金融创新

21世纪的到来意味着金融时代的到来。引领当代经济发展大趋势的主要动力之一——金融创新，早已成为世界发展关注的核心。本文提出金融创新的具体含义，探讨金融创新与经济全球化的关系，结合当前由美国次贷引起的全球金融动荡的态势．从正反两个方面列举金融创新“双刃剑”作用．     

一体化进程中的金融制度创新

作为２０世纪世界经济一体化的主要内容之一，金融全球化既是世界经济发展的中介形式，又是承上启下的关键环节。如果说金融创新以金融工具的创新和金融市场的创新导致了全球金融业的一场革命，那么金融制度的创新则从更高层次上促进了金融全球化的发展。以欧洲货币一体化为例，最优货币区理论的提出和欧元的诞生就是一种金融制度创新。     

金融科技能否助推民营企业创新发展？——来自中国上市民营企业数据的实证研究

金融科技已经全面融入各行各业。民营企业作为经济高质量发展的重要推动力量,与金融有着天然的互补性,特别是上市民营企业,离不开金融科技的支持,金融科技助力民营企业创新发展已经成为大势所趋。通过对2011—2020年中国A股上市民营企业数据和省级数字普惠金融指数进行实证研究发现,金融科技能够显著提升上市民营企业创新绩效,有效缓解融资约束问题。因此,应持续推进金融科技的发展,充分发挥金融科技对民营企业的创新推动作用。     

未来金融危机将如何演化？

2008年次贷危机演化为全球金融危机。美元主导的全球化，也是全球经济金融结构严重失衡的全球化。本轮次贷危机的全面恶化升级，凸显出以美元为核心机制的“金融资本主义模式”和全球金融体系的重大制度性缺陷。在过去的20年中，世界经济金融格局发生了根本性的变化，世界经济进入金融资本主义时代，这是理解当今伞球经济金融的核心问题，也是此次全球金融危机爆发的时代大背景。     

贸易金融的发展与商业银行创新

由美国次级债引发的金融危机席卷全球的金融市场。此次危机不仅对实体经济产生重大打击,还使得贸易发展命脉的贸易融资缺口巨大,全球的贸易量急剧萎缩。没有充足的贸易融资,全球贸易和世界经济很难稳定运行。并且由于国际贸易融资风险呈链式传播,许多国家的进出口商由于资金链断裂而被迫压缩业务或者破产,国际贸易和投资的运行遭受巨大影响,严重制约全球经济的复苏。危机带来的最深刻教训之一就是严重脱离实体经济的高杠杆化的金融创新发展模式必须发生根本改变,金融市场的创新与发展必须紧密围绕实体经济展开。贸易金融作为与实体经济联系最为紧密的金融发展方式,关注发展中存在的问题并实现适时的创新,将有利于刺激经济需求,推动国际经济的复苏和我国出口导     

金融科技助推经济高质量发展:理论逻辑、实践基础与路径选择

随着互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链、5G等新兴技术应用于金融领域,我国金融业正进入全新的数字化时代,金融服务实体经济的广度得以拓宽、深度得以提升。我国金融科技创新领域不断拓展,呈现新态势、新局面。从理论维度来看,金融科技有助于发挥资源配置效应和创新效应,推动经济高质量可持续发展;从实践维度来看,金融科技通过提升传统金融业务服务实体经济的能力和助推资产管理业务脱虚向实,为推动经济高质量可持续发展创造了客观现实条件。未来我国应积极深入推进金融科技体制机制改革以推动金融科技可持续发展,加强金融科技研发以提升金融科技核心竞争力,加强金融科技风险防范管理以推动金融科技稳定发展,为推动我国经济高质量发展提供重要能量。     

在金融危机中加快推进我国金融创新——论金融创新与金融危机辩证关系

金融危机与金融创新共生共栖，并行不悖。金融发展史就是一部金融创新与金融危机往复更替的历史。从货币的诞生到各种金融产品的出现，金融的每一次创新都推动了整个经济的加速发展，同时孕育并诱发着新的风险。揭示并把握金融创新隐藏的风险，加强金融监管的创新是保证金融健康持续发展的根本途径。金融创新是当今中国金融事业发展的客观要求，不论是参与国际市场竞争、落实好国家宏观经济政策、扩大内需，还是实体经济发展、产业结构调整、加快生产力发展和防范金融风险都需要金融创新。     

普惠金融不是慈善事业

在互联网金融时代，要进一步推动普惠金融的实践和可持续发展，风险控制是关键。 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出“发展普惠金融”并要求“鼓励金融创新”，这是“普惠金融”第一次正式写进党的决议。     

GFCI指数对中国金融中心建设的启示

在经济全球化时代，金融全球化是推动世界不断开放和融合的主要力量。随着现代信息技术的发展和普及，许多金融功能已经能够克服地理空间上的限制，在相隔遥远的不同区域间低成本和快捷地发挥功效，这使得金融对经济发展和社会进步的推动作用越来越显著。     

金融支持低碳经济发展研究

气候变化促使世界各国向低碳经济转型，低碳经济的发展又极大地推动了金融创新。我国正处于经济转型时期，需要大力发展低碳经济，而低碳经济的发展与培育需要政策、技术、金融资本三位一体的支持。其中，最重要的就是金融的支持。本文探讨了低碳经济的产生和发展．我国金融支持低碳经济发展的意义以及存在的问题，国外金融体系支持低碳经济模式，构建我国低碳经济创新型金融支持体系，政府宏观政策调控等方面提出了发展低碳经济的对策及建议。     

金融工程在风险管理中的优势

自上个世纪80年代以来，伴随着信息科技在金融领域的应用、普及和深化，伴随着金融管制的放松、金融市场竞争的加剧，一门新兴的金融学科迅速发展起来。它在充分利用现代科技、信息技术的基础上，还将工程学方法、思维引入金融领域，结合金融学与国际金融的理论与实际，综合采用各种数量工程甚至智能化技术方法来设计、开发、实施新型的金融工具、金融产品以及交易方式，迅猛且革命性地改变着金融理论和金融实务，改变着整个国际资本市场和全球金融状况，这就是金融工程（financial engineering）。作为一门新兴的金融学科发展分支，金融工程的发展虽短，但它的发展与出现融合了信息科技、工程技术、金融理论与金融实务等诸多方面，推进了金融技术、金融创新与全球金融一体化的迅速发展，给传统的金融理论与金融市场的发展已经带来了越来越多的深刻变化。     

新型国际分工、国际收支失衡与金融创新

在20世纪90年代以后,世界上主要国家的国际收支失衡得到了非常广泛的关注.很多学者认为金融发展包括金融一体化、金融深化和国家之间的金融异质性是这次失衡得以持续的重要原因.本文认为金融创新作为金融发展的动力或源泉促进了国家在制造业和金融业的分工.具有金融业比较优势的国家容易产生经常项目的赤字,具有制造业比较优势的国家容易产生经常项目的盈余.全球数据的检验结果进一步验证了国际分工对全球国际收支失衡的影响.     

我国发展金融工程的必要性

金融衍生工具的创新和发展是现代化市场经济发展的必然产物，而且随着金融市场一体化、国际化趋势及我国加入WTO，要求我国应顺应国际潮流，大胆借鉴、勇于创新，积极推动我国金融工程建设。从当前我国金融业发展的形势来看，金融工程在我国的发展具有必要性。[编者按]     

建立中国立场的全球金融理论

当今时代是一个金融全球化的时代，谁掌握了世界金融的主导权，谁就拥有了左右全球经济增长、财富积累、资源分配过程的权力。一个国家如果不能掌握一定的金融权力，即使实现了工业化，也无法保护自己的物质财富不受金融掠夺者的巧取豪夺，无法将命运握在自己手中。     

全球预期后金融海啸时代

从目前来看，尽管短期前景仍不客乐观，但随着全球各国和地区政府的一系列大规模救市措施付诸实施．全球金融市场状况出现好转迹象，世界经济正在走向后金融海啸时代的预期也愈加增强。     

促进科技与金融融合 加快推进转型升级

正全球经济发展实践证明,"科技是第一生产力,金融是第一推动力",科技创新与金融创新的深入融合是推动社会经济发展的战略引擎。实现跨越式发展转型升级的关键是促进科技创新链和金融投资链的深度融合,进而加快产业升级、经济转型的步伐,从而不断提高产业技术水平和国际竞争力。我国科技与金融融合存在的问题目前我国科技创新的投融资环境还不尽如人意,对于科技创新的     

我国碳金融解析

低碳经济在全球范围的兴起，将可能成为继信息技术革命后的又一场新的工业革命，必将对未来世界政治、经济和金融发展格局产生深远影响。本文从低碳经济背景下的碳金融发展环境出发，就政策理论和市场实际对我国碳金融的发展进行解析。     

IT在金融业发展中的作用及中国面临的机遇与挑战

伴随经济全球化的发展，全球金融业对IT表现出的依赖性愈发加大。目前，世界上规模较大的金融企业中一半以上都已在全球各地开展业务。如花旗集团的分行、子公司、附属机构、合资企业和办事处分散在全球100多个国家。此外，金融创新已成为体现金融企业核心竞争力的主要因素。