注册会计师审计责任界定机制探讨

合理界定注册会计师的审计责任,对于保障市场经济健康发展,保护社会公众的利益和广大投资者的合法权益,以及促进注册会计师行业的健康发展具有重要意义。文章在分析审计责任的现行机制及其影响的基础上,提出重塑注册会计师审计责任界定机制的相关思路。     

注册会计师审计责任界定机制探讨

合理界定注册会计师的审计责任,对于保障市场经济健康发展,保护社会公众的利益和广大投资者的合法权益,以及促进注册会计师行业的健康发展具有重要意义.文章在分析审计责任的现行机制及其影响的基础上,提出重塑注册会计师审计责任界定机制的相关思路.     

试析审计风险

审计风险是审计本质的核心问题,正确地认识审计风险,对于提高审计的效率和效果,将审计风险降低到一定限度,从而减轻注册会计师的审计责任具有十分重要的作用.随着社会主义市场经济体制的逐步完善,注册会计师审计作为经济监督的重要工具,其作用日趋重要;注册会计师作为市场经济的卫士,其地位更加得到社会公众的认可,其责任也更大,面临的审计风险也更大.     

浅谈会计责任与审计责任的界定

注册会计师的审计责任和委托人（被审计单位）的会计责任是注册会计师审计中两个不同的概念，两者通过受托经济责任紧密地联系在一起，它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国注册会计师事业也在不断地发展与完善，如何对会计责任和审计责任科学合理地界定，对于强化会计核算，发展我国注册会计师事业，促进社会主义市场经济发展，都有着极其重要的意义。     

审计独立性与社会公众利益

审计独立性是审计理论和实践中的一个最基本的概念，它不仅是对注册会计师的重要品行要求，也是独立审计的灵魂和本质特征，没有审计独立性，　独立审计就将失去其权威性和社会价值。尽管注册会计师是受托执行业务，并向委托单位收取审计费用，但其所承担的却是对整个社会公众的责任，即向社会有关各方鉴定被审计单位财务信息是否值得信息。注册会计师所扮演的　角色在于合理地确信财务报表对任何团体均属公允，不偏袒某一方而牺牲另一方的利益。“服务社会公众的责任”是　注册会计师职业界的首要特征。注册会计师的这一特殊地位决定了真应…     

论注册会计师法律责任

注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中应履行的职责，以及因工作失误造成对公众的损失而应向社会公众承担的法律责任。 一、注册会计师法律责任产生的原因： （一）外部原因 １ ．财务报表的使用人对注册会计师责任的了解正在增加，使用人同注册会计师之间的期望差距日益增大。社会公众对审计的期望不仅仅是审计人员依据审计准则对被审计单位的财务信息提出审计意见，而且还要审计人员能查出被审计单位的所有舞弊和差错，而注册会计师不可能完全达到社会公众的这种要求。 ２．深口袋现象。在西方国家中注册会计师都投充分的…     

当前上市公司的舞弊环境与报表审计

我国现阶段舞弊审计虽不是注册会计师的主要审计目标,但在上市公司财务造假屡禁不止、社会公众对审计有效性的信心产生动摇和社会呼声日益高涨的今天,注册会计师是不能逃避舞弊审计责任的。     

应注重注册会计师的审计质量

随着市场经济的发展和深入，国内、外相继爆出会计造假丑闻，使得注册会计师一度面临诚信危机和发展危机。不论政府部门，还是广大社会公众，都对注册会计师这一职业产生了质疑，而资本市场对注册会计师高审计质量的需求却与日俱增。因此，对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析具有重要的现实意义。     

浅析会计责任与审计责任的比较与分析

随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国注册会计师事业也在不断地发展与完善，如何对会计责任和审计责任科学合理地界定，对于强化会计核算，发展我国注册会计师事业，促进社会主义市场经济发展，都有着极其重要的意义。本文对会计责任与审计责任进行具体的分析，提出现实中科学界定两者的建议。     

谈注册会计师法律责任

近年来随着注册会计师队伍的高速扩容,有少部分素质不高的人员挤进了会计师事务所,导致违反《注册会计师法》的行为时有发生,这些都严重地损害了注册会计师的公众形象,阻碍了我国注册会计师事业的健康发展。究其原因,这与我国注册会计师法律责任意识不强是分不开的。为了充分发挥注册会计师在社会经济活动中的鉴证和服务作用,维护社会公众利益和投资者的合法权益,促进社会主义市场经济健康发展,必须强化注册会计师的法律责任意识。1.加强注册会计师的公众形象教育。注册会计师的职业性质决定其必须站在超然独立的立场对委托人的会计报表进行审计,并提出客观公正的审计意见,社会公众在相当大的程度上依赖注册会计师的审计意见,作出投资决策。从本质上讲,注册会计师服务的对象是社会公众。对社会公众负责应     

界定会计责任与审计责任的几点体会

随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国注册会计师事业也在不断地发展与完善。如何对会计责任和审计责任科学合理地界定，对于强化会计核算，发展我国注册会计师事业，促进社会主义市场经济发展都有着极其重要的意义。     

解决注册会计师信任危机的对策

注册会计师有“市场经济卫士”之称，我国的经济信息有70％以上来自于财务会计信息，特别是上市公司的信息披露更来自于注册会计师的审计报告，公众对注册会计师的审计价值寄予很高的期望。注册会计师行业生存所依托的柱石就是社会公众的信任，即社会公众认为注册会计师是诚实可靠的。如果公众对注册会计师已不再信任，不再相信他们出具的报告，那么这个行业也就走到了尽头。     

多方协同努力完善我国审计市场

我国公司对社会审计服务长期以来一直为被动型需求，公司没有寻求高质量的审计服务的动机，并且目前我国注册会计师行业竞争压力较大，导致公司有严重的“购买审计意见”行为，直接损害了注册会计师的独立性和审计质量。由于会计信息失真与审计服务的低质量阻碍了我国市场经济的发展，提高审计服务质量成为当务之急。笔认为，完善我国审计市场是一项系统工程，需要政府部门、社会公众、上市公司和注册会计师行业的共同努力，从需求、供给与监管三方面着手改进。     

会计责任与审计责任

会计责任和审计责任，是注册会计师审计中两个非常重要的概念，它们涉及到被审计单位和注册会计师的责任划分和可能承担的法律责任，正确区分会计责任和审计责任，对被审计单位和注册会计师均有着非常重要的意义。     

注册会计师审计独立性刍议：需求状况和供方选择分析

独立性是注册会计师审计获得社会公众信赖的基础，同时也是审计质量的保证，被称之为注册会计师审计的灵魂。但近年来不断爆发的上市公司和会计师事务所造假丑闻，暴露出我国注册会计师审计独立性缺失状况严重。本文通过对审计独立性的需求状况和供方选择两方面的分析，旨在找出造成我国注册会计师审计独立性缺失的根本原因。     

中美注册会计师民事责任比较及启示

注册会计师民事责任是指注册会计师在为委托人提供专业服务的过程中，因过错给委托人或其他利害关系人（第三者）造成利益损害，而由会计师事务所或注册会计师依法承担的民事责任。它是从注册会计师职业外界通过政府管制和立法程序来强化注册会计师的职业责任，反映了社会公众对注册会计师职业的要求。随着审计环境的变化和社会公众法律意识的增强，越来越多的国家建立并健全了注册会计师职业的法制建设。但由于世界各国的司法传统、民族习惯、文化背景、政治经济体制等方面存在差异，因此，各国注册会计师民事责任的确定依据、责任引发原因…     

运用分析性复核 提高独立审计效率

注册会计师在执业中向委托人收取审计费用，提交审计报告，还要向社会公众承担审计责任。     

刍议会计责任与审计责任的区分

一、对会计责任和审计责任存在的认识误区及原因分析 (一)对会计责任和审计责任存在的认识误区 1、社会公众的认识误区 会计信息的编报日益复杂以及会计信息的常常失真,导致会计报表的使用者完全依赖注册会计师的审计报告做出正确的判断和决策.另外由于注册会计师诉讼案件的增多,注册会计师总是过分强调被审计单位的会计责任,从而减轻自己的审计责任.     

谈会计责任,审计责任及法律责任

会计责任、审计责任及法律责任是独立审计中经常提及的三个基本概念,明确这三个概念的区别及其相互关系有助于强化注册会计师的责任意识,降低审计风险,保证审计质量;有利于社会公众正确理解注册会计师的审计工作,合理理解审计报告,正确区分责任,恰 当追究注册会计师的法律责任,保护注册会计师的合法权益,充分发挥独立审计在经济生活中的重大作用。　　一、会计责任、审计责任及法律责任概念的区别　　根据独立审计准则,注册会计师的审计责任和被审计单位的会计责任是二个不同意义的概念,会计责任是指被审计单位应建立、健全相关…     

论会计责任与审计责任的界定

一、问题的提出 会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同而又密切相关的概念,世界各国,由于两概念界定不清引起的诉讼案件时有发生,并且,有些诉讼案件对有关国家乃至全球经济产生了重大影响.在我国,注册会计师审计起步较晚,由于注册会计师审计独立性的局限,执业界与社会公众对于两概念理解上存在分歧,委托方与受托方双方利益冲突以及法律的不完善等诸多方面的原因,导致两概念不清,有时甚至形成委托方与受托方责任转嫁,严重影响了注册会计师事业的健康发展.因此,科学地界定会计责任与审计责任,对于确保我国独立审计市场的完善以及注册会计师事业的发展意义深远.本文试从会计责任与审计责任的不同概念区分两种责任,以期为我国独立审计实务中会计责任与审计责任的科学划分提供理论依据.