寡头垄断市场及其评论

寡头垄断市场,既是不完全竞争市场的另一种类型,也是介于垄断市场和垄断竞争市场之间的一种市场类型。具体地说,寡头垄断市场是指少数几家企业或销售者占支配地位的一种市场类型。少数几家企业生产和销售的产品数量相当多,其产品在该行业产品总量中占有很大的份额,从而能够影响或控制市场价格。如果同一生产行业中少数几家产量份额很大的企业生产的是同质产品,如生产的都是原料产业中钢铁、铝或铜,这类寡头垄断市场便称为纯粹寡头垄断市场。一般来说国家对这类产品都制定有严格的质量标准,企业都按国家的统一标准进行生产,消费者购…     

垄断竞争市场中的创新竞争力 ——基于伊利集团的案例分析

市场理论中包括四种市场组织,分别为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场.其中垄断竞争市场在我们生活中普遍存在,垄断竞争市场的垄断和竞争分别来源于产品的差异化和产品的替代性.垄断竞争市场中的创新战略包括产品战略、市场战略、价格战略、广告战略、顾客战略以及文化战略.通过分析伊利集团的创新战略,研究创新对企业竞争力的影响.     

市场结构、环境税与福利效应分析

运用短期局部均衡分析方法研究完全竞争市场和垄断市场条件下环境税对社会福利的影响.结果显示:在完全竞争市场条件下,对企业征收环境税可以增进社会福利.而在垄断市场条件下,环境税的福利效应具有不确定性,这取决于垄断造成的扭曲程度.如果垄断造成的扭曲较小,环境税仍然可以提高社会福利.但无论是增进抑或降低社会福利,对垄断企业征收环境税都不可能实现最优化,因为环境税在矫正污染外部性的同时,垄断造成产量水平下降导致福利损失增加,所以只能追求一个次优的结果,次优环境税低于完全竞争条件下的标准环境税.     

自然垄断行业管制的国际比较

一、对自然垄断的最新阐释 自然垄断是经济学中的一个传统概念。早期的自然垄断概念与资源的集中条件有关,主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。现代观点则认为,传统观点对自然垄断的认识不够全面,对自然垄断的恰当定义必须建立在成本弱增性(subadditivity)而不仅仅是规模经济的基础上。也就是说,即使规模经济不存在,或即使平均成本上升,但只要单一企业供应整个市场的成本小于多个企业分别生产的成本之和,由单个企业垄断市场的社会成本最小,该行业就仍然是自然垄断行业。     

互联网经济:资源配置新模式

在西方经济学经典理论中,我们学习过市场论,包括完全竞争市场和不完全竞争的市场,而不完全竞争的市场又包括垄断市场、寡头市场和垄断竞争市场。完全竞争市场要具备四个条件:1.市场上有大量的买者和卖者;2.市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的;3.所有的资源具有完全的流动性;4.信息是完全的。在现实生活中,这四个条件很难满足,所以我们往往接触到的是不完全竞争的市场。如:我们每天用的自来水,在西方经济学理论中被认为是典型的垄断市场,而且是自然垄断。还有寡头市场,也是我国市场经济的重要形式。如:成品油市场由中国石油、中国石化、中国海油三家企业垄断;通讯市场由中国移动、中国联通、中国电信三家企业占有;供电市场由国家电网和南方电网两家企业负责。在日常用品零售领域中,垄断竞争市场一般充当主要的经济形式。如:服装、食品等生活用品领域,一般都会有几家到十几家企业生产同类相似产品。绝对的完全竞争市场是不存在的,现实生活中的市场要么是竞争性多一点,要么是垄断性多一点。西方经济学家们通过数理模型,推导出完全竞争市场是比较有效率的,是能够给人们带来更大福利的,可是,经济学家们没有办法建立一个完全竞争市场。而当今,互联网经济的发展将经济学家们的这一想法推进了一步。     

对在技术创新与市场结构关系上几个问题的再明晰

“创新”理论的后继者，莫尔顿·卡曼和南赛·施瓦茨于1972－1975年间以西方经济学的垄断竞争理论为依据。研究了技术创新与市场结构的关系，提出了决定技术创新的三个重要因素和变量，即：竞争程度，企业规模和垄断力量。竞争程度引起技术创新的必要性；企业规模影响技术创新开辟市场前景的大小；垄断力量影响技术创新的持久性。他们否定了熊彼特早年关于垄断市场结构有利于技术创新的结论，提出最有利于技术创新的市场结构是介于垄断与完全竞争之间的市场结构，并受垄断竞争理论的一些观点的影响，称这种市场结构为垄断竞争的市场结构。后…     

论析行政性垄断的法律规制

从经济学角度考察，垄断是一种市场状态，经济学家根据市场的竞争程度不同，将市场分为四种，即完全竞争的市场，垄断竞争的市场．寡头垄断市场和完全垄断的市场。在我国，由于长期以来实行高度集中的计划经济体制，因此，垄断还表现为一种特殊形态，即行政性垄断。     

国有垄断性资源产业与竞争性消费产业企业价值比较

本文构建了股权结构、市场结构和企业价值模型,分析十年横截面数据,证实了我国垄断和竞争两极并存、国有企业向资源产业集中的市场结构特征;得出资源产业的企业价值十年来迅速增加,并超过消费产业;发现股权和企业价值存在理论上的倒U型曲线,但资源产业的股权结构超过理论上的最优企业价值股权区间,而消费产业的股权结构低于最优企业价值区间,市场结构对企业价值存在负影响。本文政策建议是：政府降低对资源产业的垄断程度同时引入竞争机制、加强对消费产业的监管时增加集中度,促使我国的市场结构由垄断与竞争两极并存格局向垄断竞争市场结构转化,为技术创新提供最佳的产业组织形式。     

不完全竞争的市场效率研究

各种不同的市场类型和市场结构,会导致不同程度的市场效率,或者形成效率水平不同的市场资源配置.而其中,完全竞争市场上的资源配置效率水平最高;不完全竞争市场上的效率水平与之相比则较低,如完全垄断和寡头垄断等市场类型.因此,竞争机制是否完善能严重影响市场和企业的效率.本文主要通过对不完全竞争条件下的市场资源配置效率加以分析和阐述.     

电信行业的垄断与竞争问题研究

本文通过明确电信垄断与竞争的分析视角 ,解读电信行业垄断与竞争的利弊 ,说明电信行业是竞争性垄断行业。竞争性垄断是在一种竞争的市场环境里形成并通过市场竞争电信行业维持下去的垄断。在竞争性垄断市场格局下 ,电信行业的竞争是有效率竞争     

管制垄断构建和谐社会

市场不是完美无缺的,垄断市场的存在就是市场缺陷的重要体现.解决市场的垄断问题,需要政府的管制.政府管制的目的主要是构建和谐社会.政府对垄断市场的管制,主要解决企业进入垄断、产品价格垄断和不正当竞争行为.通过政府对垄断的管制,限制垄断,鼓励竞争,维护生产者和消费者的权益,建立正常的市场秩序,促进和谐社会的发展.     

中国土地出让市场性质探究

中国土地出让市场竞争是中国各级政府博弈的核心问题之一,关系到中国经济的可持续发展与土地资源的生态安全。在设定政府与土地为厂商与产品的关系前提上,运用市场价格机制和供需机制对各级土地出让市场进行拟合分析,得出中国土地出让市场是完全垄断市场、寡头垄断市场与垄断竞争市场博弈的复合型市场。     

大量定制产品的市场结构分析

文章首先阐述了大量定制的定义及其实施条件,然后从经济学领域市场结构的角度来分析大量定制应用的边界性。通过分析得出如下结论：大量定制的产品一定不属于完全竞争和完全垄断市场结构,而一定属于垄断竞争市场结构和寡头垄断市场结构,但垄断竞争型产品和寡头垄断产品不一定都适合大量定制。     

市场结构门槛下研发对行业绩效的影响

基于我国制造业数据,借助面板门槛模型,对企业研发行为与行业绩效的关系进行了实证研究。研究发现,我国制造业市场结构存在两个Kalerki指数门槛值0.09和0.17,研发带来的技术进步对市场绩效具有显著的市场结构门槛效应：对于高垄断市场,技术进步会巩固其垄断地位,导致整个行业绩效下降;对于低垄断市场,研发则会使行业利润率趋于完全市场竞争的零利润,绩效得以提高;对于垄断程度处于两者之间的市场,研发对行业绩效的影响具有不确定性,表现出中性特征。     

市场结构门槛下研发对行业绩效的影响——来自中国制造业的检验

基于我国制造业数据,借助面板门槛模型,对企业研发行为与行业绩效的关系进行了实证研究。研究发现,我国制造业市场结构存在两个Kalerki指数门槛值0.09和0.17,研发带来的技术进步对市场绩效具有显著的市场结构门槛效应:对于高垄断市场,技术进步会巩固其垄断地位,导致整个行业绩效下降;对于低垄断市场,研发则会使行业利润率趋于完全市场竞争的零利润,绩效得以提高;对于垄断程度处于两者之间的市场,研发对行业绩效的影响具有不确定性,表现出中性特征。     

不完全竞争的市场效率研究

各种不同的市场类型和市场结构,会导致不同程度的市场效率,或者形成效率水平不同的市场资源配置。而其中,完全竞争市场上的资源配置效率水平最高;不完全竞争市场上的效率水平与之相比则较低,如完全垄断和寡头垄断等市场类型。因此,竞争机制是否完善能严重影响市场和企业的效率。本文主要通过对不完全竞争条件下的市场资源配置效率加以分析和阐述。     

价格歧视下四种市场类型的消费者剩余

市场按垄断程度由高到低可以分为四种类型：完全垄断市场、寡头垄断市场、垄断竞争市场和完全竞争市场。在发生二度价格歧视的情形下,这四种市场的价格歧视程度的定量结果是一个值得研究的问题。在二度价格歧视下,用微分法研究了一个垄断厂商市场情形,用博弈论方法研究了n厂商市场情形的均衡总产量,均衡价格,均衡总收益,总收益增长率,消费者剩余,厂商占有的消费者剩余率。最后把各种市场情形的上述指标归纳为统一的公式并详细分析了其性质。     

军民融合制度变迁与国防市场结构转变

国防工业是国家战略性产业,其军民制度经历了军民分立、军转民、军民结合寓军于民再到军民融合的发展演进历程,与之相应,国防市场结构经历了由完全垄断向寡头垄断的强制性制度变迁。研究认为,我国国防工业目标市场结构模式应该是以（混合）寡头垄断市场结构为主体,同时包括一定范围的完全垄断市场和垄断竞争市场在内的市场结构形式;后两种市场在整个市场结构中处于辅助地位,决定国防经济效率和产业竞争力的主体市场结构是（混合）寡头垄断市场结构。     

消费者沉淀投资、垄断与政府管制目标

如果企业处于完全竞争行业中,市场供求价格机制会实现帕累托最优,无需任何中介组织和政府管制;如果企业处于自然或人为垄断的市场条件下,政府管制就十分必要,此时往往将管制目标确定为社会福利最大化.当消费者购买产品进行沉淀成本投资,消费者无法自由进入和自由退出,垄断企业就与消费者产生了双边谈判,进而会引起敲竹杠行为,大大降低消费者剩余,即便实现了社会福利最大化也会带来收入不公平问题.在这种情况下,政府管制目标就需要由社会福利最大化转向消费者剩余最大化,否则,不仅不会实现管制目标,而且还会恶化消费者剩余,从而使消费者合理合法地处于不公平的地位.因而,针对垄断市场,尤其是自然垄断(主要是公用事业部门)市场所进行改革以及重新认识消费者—企业—政府之间的关系,对于完善中国特色的社会主义市场经济体制具有重要意义.     

从中国石油行业的反竞争行为看中国的反垄断问题

垄断企业凭借垄断地位采取的反竞争行为降低了经济效率,以中国石油行业为例的分析可以看出,不合理的行政垄断是造成中国垄断市场结构的重要根源,在很长的一段时期内,中国的《反垄断法》应把反对行政垄断形成的行业垄断与地区垄断做为首要任务。