货币政策对金融经济的调控作用及影响——评《货币金融学》北大核心CSSCI

现如今,货币成为人们执行交换贸易行为的重要媒介,且在人类文化传播方面起促进作用。而货币流通与贸易过程中,金融体系顺势产生,并随着货币贸易变化而发生变化,所以,货币与金融有十分密切的联系。新时代下,货币政策与金融经济稳健发展一直是金融领域深切研究的重点。宏观调控作为我国经济调节的主要方式,其发展状况深受货币政策影响。本文将结合《货币金融学》一书,分析货币政策作用于金融经济的形势,探索货币政策所存在的问题,并提出建议。     

货币供应量与通货膨胀的关系研究

货币供应量与通货膨胀是非常重要的两大经济要素。根据西方经济学理论，通货膨胀是由于货币超发而引起的商品价格上涨的现象。按照通货膨胀的定义，其与货币供应量之间有着密不可分的联系。众所周知，2008年次贷危机引发的全球金融海啸对中国国内的实体经济产生了巨大的冲击，中央政府为了刺激经济推出了四万亿救市计划。虽然四万亿救市计划向市场注入了大量的流动性，刺激了经济的增长，但也造成了中国国内严重的通货膨胀。因此，货币供应量与通货膨胀间必然存在着某种联系，了解这两者的关系有助于中央银行制定更为合理的货币政策。     

对适度宽松的货币政策之思考

适度宽松的货币政策是在国内经济增速放慢、全球金融危机蔓延、市场价格涨幅回落的背景下提出的,它既不同于宽松的货币政策,也有别于从紧的货币政策,是多目标的货币政策,不仅要强调经济增长,还要兼顾充分就业、稳定物价和国际收支平衡.要有效实施适度宽松的货币政策,必须着力提高政策前瞻性,根据形势变化及时、灵活、适度调整政策操作:正确把握政策的着力点,保持货币供给的合理增长,维护货币和金融稳定;与积极的财政政策相配合,加大金融对经济增长支持力度.     

互联网金融对货币政策有效性的影响——基于微观银行学框架的经济学分析

本文将互联网金融对居民资产选择及存款供给的影响引入微观银行学框架,从理论上分析了互联网金融对我国价格型和数量型货币政策传导有效性的影响.研究发现,互联网金融增强了银行存贷款规模及利率对银行同业市场利率的敏感性,提高了价格型货币政策的有效性;互联网金融发展加剧了狭义货币乘数的波动,增加了广义货币供应量,降低了货币作为交易媒介的流通速度.同时,本文利用互联网金融、中国人民银行及银行间市场数据,实证分析了互联网金融对货币政策有效性的影响,实证结果支持了理论模型的主要结论.     

经济增长与货币政策选择——“中国货币政策高级研讨会”发言摘登

本刊编辑部与中国金融学会、甘肃省金融学会、《金融研究》编辑部联合邀请全国著名货币金融专家、学者30余人,于8月16～22日在甘肃就我国当前经济、金融形势、货币总供给与总需求以及社会主义市场经济条件下金融改革与货币政策的选择等问题进行了讨论,提出了许多值得深层思考的问题。现将部分同志的发言摘登如下。     

2012年中国货币政策分析与展望

本文立足于2011年货币供给、银行信贷、社会融资、利率"双轨制"、影子银行等货币政策与经济现象的梳理与分析,较为宏观全面地展示了当前国内经济形势,并进一步指出,国际经济形势复杂多变,经济复苏任重道远,国内经济面临急速冷却的风险,国际资本流动出现新的变化,货币政策在宏观经济环境中面临新的挑战。最后,本文从保持稳健货币政策基调、落实国务院支持小微企业发展的九大财金政策以及深化金融改革和加快金融开放等方面对货币政策和金融改革提出了建议。     

货币政策传导机制中股票市场的作用分析

近年来,随着国内金融体制改革的不断深化,股票市场发展迅速,并已成为央行货币政策的重要传导渠道之一。为了提高国内货币政策的传导效率,充分发挥我国股票市场在货币政策传导中的作用显得尤为必要。目前,我国股市在货币政策传导中心的作用不充分,为此应规范发展股票市场,逐步发挥股票市场传导货币政策的功能,疏导货币与市场的联系,提高金融协作监管水平。     

我国货币政策名义锚适用性研究

中介目标的选择对一个有效的货币政策至关重要。而决定一国货币政策名义锚选择的必然是一国的经济金融现实。在中国,1996年,货币供应量被正式确定为我国货币政策名义锚,但是作为中介目标的货币供应量在可测性、可控性方面存在严重缺陷。本文将就我国货币政策名义锚适用性做详细论述。     

物价稳定目标下我国货币政策中介目标有效性实证研究

本文运用计量经济方法,对2001年1月至2011年12月的经济,金融月度数据,采用VAR模型实证分析了货币存量中介目标制下的货币政策效率问题。由于2008年7月以来,面对国际金融危机加剧、国内通胀压力减缓等情况,中国人民银行调整金融宏观调控措施,因此以该时点为分界,从通过前后的比较式实证分析,其结果表明:狭义货币供应量M1仍是最合适的货币政策中介目标;广义货币供应量M2作为中介目标,在特定阶段可能由于资本市场的影响而出现反预期的表现;信贷渠道作为我国货币政策的传导渠道仍然有效;利率作中介目标的条件尚未达到。     

虚拟资本市场发展对货币政策有效性的冲击分析

20世纪70年代以前,货币与资本流动绝大部分是因贸易和投资所引起的,贸易支付和产业性投资本身就是金融活动的基本内容;然而70年代以来,90%以上的金融活动已经与贸易和投资活动关系不大,衍生金融工具交易的剧烈增长,使金融活动日益脱离现实经济活动而独立存在和运行。虚拟资本市场发展的同时也大大影响到了社会经济的运行方式,使得传统的较为理想的货币政策中间目标的有效性受到了极大的冲击,使货币政策传导主体、传导机制变得更为复杂,从而使货币政策效果出现弱化趋势。本文通过分析虚拟资本积累对货币供应量及利率等货币政策中间目标的冲击,提出伴随着虚拟资本积累的扩大,对货币政策中间目标及最终目标进行适当调整是必要的结论。     

层次就业与通货膨胀——中国的菲利普斯曲线实证研究

失业、物价与经济增长是经济理论争论的焦点,也是货币政策调控的重点,对三者相互关系描述即菲利普斯曲线。我国经济正处于经济转轨时期,经济增长、物价和失业也是我国经济可持发展必须协调的三个重要因素。本文对我国经济运行过程中菲利普斯曲线进行描绘,以期对我国货币政策目标选择提出建议。     

孙国峰:以优化结构为重点引导金融对实体经济的支持

<正>孙国峰表示,金融的重要性体现在服务实体经济上,实体经济是基础,是重中之重。深化金融供给侧结构性改革要以服务实体经济,服务人民生活为本,货币政策调控要围绕供给侧结构性改革这条主线,抓住完善金融服务、防范金融风险这个重点,增强金融服务实体经济的能力,推动经济高质量发展。第一,货币政策要为供给侧结构性改革和经济高质量发展营造适宜的货币金融环境。今年的政府工作报告提出,稳健的货币政策要松紧适度,广义货币M2和社会融资规模增速要与国内生产总值名义增速相匹配,以更好满足经济运行保持在合理区间的需要。与     

中国货币流通速度影响因素研究综述——基于中国国内学者的研究

近年来,中国货币效率长期处于下降趋势,既反映了市场化程度逐步提高等正常因素,又反映了经济运行中的一些深层次问题。在当前的监管环境下,使中国庞大的金融资产流动程度达到发达国家水平是一个艰巨的任务。货币效率或金融效率的提升是转型时期中国面临的迫在眉睫的挑战,也是当经济形势发生变化时,金融支持实体经济发展的重要支撑。对中国货币效率及其影响因素的研究,有助于为"盘活存量"提供理论支持,为优化资金配置提供指引方向,为中国货币政策的合理制定与有效实行提供保障,最终将促进金融更有效率地服务于实体经济的发展。     

VAR-LiNGAM模型在货币传导机制分析中的应用

随着我国货币供给内生性的增强以及金融改革的深化,央行货币政策的利率传导机制近年来正在形成。通过引入智能科学领域对残差非正态分布向量自回归模型(VAR-LiNGAM)研究的最新成果,本文采用完全数据驱动的经济变量同期因果关系模型识别方法,利用该模型对我国2002年1月到2013年11月的月度宏观数据进行运算,并采取脉冲响应分析的方法对所识别的模型进行实证分析。结果显示我国央行的货币政策对实体经济的调控采用的是"二元调控模式",既通过对货币数量工具的调控实现对一般价格体系和产业结构的调整,又通过货币的价格工具对货币市场实施调控。这是基于我国金融体系、金融市场成熟程度的现实选择,未来金融政策将以提高货币政策传导机制的效率为重点,货币政策的数量工具必然向价格工具转变。     

我国货币发行与经济增长之间的一些关联反应——以加入WTO后的数据进行实证分析

本文在回顾总结前人对货币发行与经济增长之间关系研究的基础上,对我国加入WTO之后货币发行量与经济增长率及其他一些经济变量之间的关系进行了理论和实证方面的分析,结果显示二者之间存在一定的相关关系,其中M2与经济增长之间的相关关系尤为显著,说明扩大了的货币市场有助于经济的平稳较快增长。同时,完善对M0的有效控制,加强相关价格指数的编制工作对于我国实行货币政策是十分必要的。此外,加强相关的金融经济的教育培训,提高国民对货币信用的理解,均有利于货币政策的有效执行和相关经济调控的科学实施。     

货币政策中介目标以及中国的选择

中介目标的选择对一个有效的货币政策至关重要。而决定一国货币政策中介选择的必然是一国的经济金融现实。在中国,1996年,货币供应量被正式确定为我国货币政策中介目标,但是作为中介目标的货币供应量在可测性、可控性方面存在严重缺陷。货币政策的演进趋势告诉我们,实现了规则性和灵活性高度统一的通货膨胀目标制是未来中介目标的良好选择,需要受到我们的关注,本文也对此做出详细分析。     

货币乘数影响因素分析

货币乘数是货币供应理论的核心变量在当代经济金融环境下货币乘数的大小和变化受到中央银行货币政策监管部门监管要求商业银行资产负债选择以及社会公众行为偏好的共同影响。本文在对货币乘数影响因素进行扩展分析的基础上构建了新的货币乘数决定模型并进行了实证计量检验。研究结果表明监管要求对广义货币乘数的影响最大货币政策对货币乘数的影响已不是决定因素这也为我国实施宏观审慎管理提供了重要的必要性依据。     

中国宏观经济学对西方新古典宏观经济学的革命——谈“货币政策与金融机构激励相容”理论与“公共产品市场非均衡”理论的经济学意义

长期以来,主流宏观经济模型缺乏金融模块一直是一大缺憾,对此社科院张晓晶认为“如何把金融找回来”“构筑宏观经济学的金融支柱”是宏观分析新范式的使命。本文利用“新财税经济学”中的“货币政策与金融机构激励相容”理论对这一问题进行了回答,新财税经济学构建了货币市场的“中央银行-金融机构-实体经济”三元结构模型,纠正了传统货币理论默认的“中央银行-实体经济”二元结构模型的缺陷,新财税经济学中的“公共产品市场非均衡”理论可以直接指出“真实经济周期”理论的弊端,这两个理论可以形成对新古典宏观经济学的革命,形成了一种中国宏观经济学的新范式。     

香港与澳门货币一体化问题初探

一、问题的提出 随着全球经济金融一体化趋势的增强,区域货币一体化的理论与实践得到了迅速发展.货币融合从服从于国家主权的"一个国家、一种货币"的理念,向服务于市场的"一个市场、一种货币"的属性回归.欧元的推出对区域货币一体化理论进行了最好的诠释和开创性实践,南美洲也颇具声势地开始筹划自己的"美元区",非洲则建立了"非洲联盟"讨论非洲的货币统一问题.此时,对中国货币一体化进行前瞻性理论研究,对促进中国内部经济金融的融合,以形成合力迎接21世纪全球经济金融一体化增强的挑战具有重要的战略意义.     

关于中国货币需求函数的计量分析

货币政策中介目标的选择一般可以分为利率和货币供应量,中国现行的货币政策目标是M1和M2,我们通过对货币供应量和经济增长的计量分析中可以看出,中国的GDP与货币供应量存在线性关系;同时中国货币需求的利率弹性很小,出现这一问题的主要原因是中国的利率还没有市场化,没有起到调节经济的作用。因此中国在利率没有完全市场化的今天还应该以货币供应量为货币政策的中介目标。