金融危机下的中国式“综合金融”战略

1980年以来,混业经营逐渐成为世界金融业发展趋势,越来越多国家放弃金融分业经营制度,实行混业经营。我国金融业在1993年以前,曾进行过混业经营试点,由于当时混业经营条件不成熟,导致金融秩序混乱。2000年以来国内陆续放开混业经营限制,金融企业开始通过金融控股或拓展业务范围来实现混业经营。银行、证券和保险业都在进行相互联合或渗透,以获得协同效应。但在美国次债引发的全球金融危机愈演愈烈的形势下,对于中国的金融业推行混业经营提出很大的挑战。本文以平安保险综合金融战略为样本,指出我国当前应当采取审慎推进金融业混业经营的策略。     

对金融综合经营下公司流动性风险管理的反思

金融危机发生后,许多学者将金融综合经营作为导致危机的罪魁祸首。本文分析认为综合经营并不是金融危机发生的根本原因,最为重要的是公司应在日常经营的管理中居安思危,尤其对流动性风险管理要慎之又慎,建立完善的风险管理体系是避免危机发生时危及自身的有效措施。     

滨海新区金融综合经营模式探讨

随着滨海新区加快开发开放,金融对外开放的步伐进一步加快,更多的外资金融机构入驻滨海新区。面对全方位经营银行、证券、保险业务的国外金融集团,滨海新区金融业实行的分业经营的模式正面临严峻挑战,实施金融综合经营已是必然的发展趋势,而金融综合经营的模式选择则是滨海新区金融综合经营首先要解决的问题。     

金融综合经营趋势——中国金融控股公司模式选择

20世纪70年代末80年代初，中国金融体制改革开始之时，受世界金融创新思潮的影响，对金融体制改革的试点机构曾尝试过综合经营的模式。1979年成立的中国国际信托投资公司和1986年重新组建的交通银行、新成立的中信实业银行都曾获得广泛的业务范围，涉足银行、保险、证券、信托等业务。受此影响在中国国有银行的改革过程中也曾涉足多种金融业务。在以后的改革过程中由于企业改革和金融机构改革没有形成有效的约束激励机制，由于金融法规的制定和对金融机构监管的滞后，也由于国民经济在转轨过程中不断出现失控的局面，从而导致了金融秩序的混乱，致使中国政府在1993年的金融改革中确立了中国金融业分业经营和分业管理的原则，并在以后的立法工作中加以确立。     

主监管制度：应对金融业综合经营的监管选择

随着金融全球化以及金融创新的深化,综合经营已经成为金融业发展不可逆转的方向。面对一业为主综合经营形式出现的“金融控股公司”,如何在坚持“分业监管”的前提下应对金融控股公司监管难题,主监管制度不失为一种现实的选择。     

一体化经营 一站式服务吹响综合服务的号角——浙江省供销合作社系统基层社经营服务综合体建设经验介绍

浙江省供销合作社经营服务综合体建设,主要是整合相关资源。打造一体化经营、一站式服务的综合发展服务平台．在推进综合体建设的过程中,结合各地实际情况选择适合本地区的运作模式,     

论我国商业银行的综合经营之路

面对金融市场国际化发展趋势日益明显,入世后金融业即将全面开放的局面,我国金融业紧跟国际金融业的发展步伐,入世以来积极地采取措施进行改革创新,商业银行的综合经营模式已经初具雏形.我国银行业应该抓住"十一五"期间金融体制改革所带来的机遇,加快金融控股集团化改造.同时,有关部门应尽快解决金融创新、风险控制以及监管等相关问题,保证金融控股集团能够有效地运作,使我国的商业银行能够不断提升竞争力,从容面对经济全球化和金融一体化的挑战.     

德国金融混业经营及监管

德国金融制度最大的特征就是长期以来一直坚持混业经营制度,即全能银行制度。虽然如此,德国也经历了一个金融制度的变迁和完善的演变过程。     

中国式分红——国资经营预算方案破题

国企要向大股东——国家上缴红利的消息，自今年初就已得到证实：但国家与企业之间的分红方案如何确定，如哪些收入属于红利、这些红利该用于何处，以及谁来代表国家行使股东利得等，仍是一个待解的难题； 据了解，国企如何向国家分红，国际上几乎没有可供借鉴的经验；从这个意义上说，中国正面临一项制度创新。 《中国经济周刊》近日获知，相关制度设计已有实质性进展——财政部早在6月份起草、并向各部委广泛征询意见的《国务院关于试行国有资本经营预算的意见》，其准备工作现已接近尾声，正在研究制定上报国务院：而国资委有关负责人也表示，国企国有资本经营预算制度具体方案有望年内出台。 如果财政部和国资委的上述说法实现，那么，包括国资委管理的165家央企、80多个国家部门下属的5000多家国企，以及铁路、烟草、邮政以及科教文卫等行政事业单位下属的国企在内的国有及国有控股企业共12万多户，都将向国家分红。这意昧着，每年万亿计的国企红利将正式以非税收入进入国库；而被人戏称为“央企吃肉，全社会喝粥”的国企传统分红体制也将彻底终结；与此同时，还将带来财税体制的一次大变革。[编者按]     

我国金融业全面开放背景下的综合经营研究

金融业的综合经营与分业经营问题,一直是国内外金融界探讨的热点问题.在国际发展的大趋势下,是继续坚持分业经营还是实行综合经营,将自己融入到世界经济一体化和金融全球化中,是我国面临的一个重要的现实问题.     

中国制造业跨国经营的得与失

企业能否形成竞争优势是跨国经营成功的关键。企业应该利用经济全球化契机,努力让比较优势向竞争优势转化,并通过企业经营活动将其转化为核心竞争力     

Gains and losses from trade when countries differ in public knowledge stock

Following the insight from endogenous growth theory, this paper assumes that countries with advanced production structures have high levels of public knowledge. The purpose of this paper is to analyze whether a developing country should trade with countries that are more or less advanced than itself. It is argued that it is particularly harmful to trade with advanced countries if international transaction costs are high and capital is internationally immobile, in which case welfare may be higher in autarchy than with trade. For low levels of transaction costs, it may be more beneficial to trade with relatively advanced countries, particularly if capital is internationally mobile.     

"中式快餐"品牌发展之路

随着社会经济的发展,人们选择的商品在质量、技术上的差别日益缩小,能赢得顾客的就是“品牌”两字,只有树立自己的品牌,才能求生存、求发展.在肯德基、麦当劳等洋快餐巨头占据了半壁江山的中国快餐市场上,传统的中式快餐企业必须大力发展自主品牌,通过对品牌的形象价值定位、特色产品开发和营销手段创新等方式,走品牌化发展的道路.     

中式快餐发展思考

如今在中国城市众多的店铺中．洋快餐店独树一帜。醒目的招牌,别具一格的门面装修,透亮的大玻璃窗,干净、优雅的环境,让人赏心悦目。许多人身不由己地走进去,想体验一下洋快餐的感受。平心而论,洋快餐之所以能在中国市场上一炮打响,关键是靠标准化制作。工厂化生产．连锁化经营等现代快餐的发展方式;靠提供质量划一和卫生清洁的食品．舒适的就餐环境、方便灵活的销售方式．以及严格规范的管理和优质服务。     

相对收益、绝对收益和中美政治与经济关系发展悖论

中美政治和经济的发展悖论引起了诸多学者关注。通过将中美政治和经济关系的发展置于相对收益和绝对收益的分析框架之内,本文主张,悖论产生的总体原因是因为冷战后美国对华政治战略侧重于相对收益,而对华经济战略仍强调绝对收益。在此基础上,本文结合史实着重探讨了促使悖论形成的国际环境和美国相对实力变化等具体条件。最后,作者认为经贸问题将会成为导致未来中美冲突的重要根源。     

资源综合利用金融支持研究

资源综合利用依赖于强有力的金融支持。要推动资源综合利用金融支持的持续健康发展，首先需优化资源综合利用企业生产经营管理，改善与健全资源综合利用金融支持的企业环境；其次，需积极推进社会金融系统改革，不断进行金融创新，健全支持企业资源综合利用的金融环境；其三，需加强资源综合利用金融支持的法制建设。     

浅析金融创新与金融监管

金融创新是指金融中介在金融活动中,为适应环境的发展变化和逃避管制而变革传统的金融操作方式,推出新的金融业务,采用新的技术,运用新的信用工具、新的金融服务,不断形成新的市场,以充分发挥金融的特殊功能。金融创新的内容通常包括:金融理论创新、金融产品创新、金融工具创新     

论金融监管与金融创新

一、金融创新促发展 1．金融创新是指金融中介在金融活动中，为适应环境的发展变化和规避管制而变革传统的金融操作方式，推出新的金融业务，采用新的技术，运用新的信用工具、新的金融服务，不断形成新的市场，以充分发挥金融特殊功能的活动。金融创新是—般创新理论在金融领域中的应用，其内容主要包括以下3个方面：一是金融组织结构创新，如金融机构、金融结构、经营管理等的创新；二是金融业务创新，包括金融工作，金融技术、服务方式等的创新；