关于规范企业收入分配的思考

目前,社会各界对收入分配特别是国有企业收入分配的关注度非常高,企业在收入分配方面存在的一些问题已经成为社会不和谐的一个重要因素,因此,构建和谐社会必然要高度重视和规范企业收入分配问题。收入是现代宏观经济学的一个概念,主要包括国民收入、政府收入、企业收入、居民收入和人均可支配收入等。目前各级政府和国资委文件中所     

自然垄断企业收入分配的逆向监管

自然垄断企业收入分配问题已经引起社会的广泛关注,以成本为中心,对自然垄断企业的收入分配实行逆向监管是解决收入分配问题的根本出路。文章从收入分配现状及其原因、成本监管的必要性、成本监管的主要内容、成本监管的保障机制等四个方面对自然垄断企业收入分配的逆向监管问题进行分析和研究。     

不可忽视的“财富再分配不公”

收入分配不合理既是我国内需不足特别是居民消费需求不足的重要原因,也是造成社会矛盾激化的重要因素,这已经成为学术界和政府的共识。我们过去重视的主要是收入再分配——通过税收、补贴和转移支付来调节收入分配。收入再分配固然重要,但是我认为,现阶段分配改革的重点应当转向收入初次分配和财富再分配。这里重点谈谈财富再分配。     

我国收入分配问题研究及对策

当前在我国,收入分配差距过大已经成为了社会主要问题和矛盾焦点,炫富、仇富的现象层出不穷,专家学者也一直在研究解决这一问题的方法。本文将从我国收入分配存在的问题入手,探讨调节收入分配的切入点以及减小收入差距的措施。     

和谐社会中的收入分配不平等分析

一、转型时期中国收入差距扩大对和谐社会发展带来的挑战有关中国收入分配差距变迁的实证分析和研究,学界已经做了大量的并且极有说服力的研究和证明(赵人伟、格里芬,李实,1999)。大多数实证研究已经表明,中国收入分配差距     

收入分配格局的整体判断与收入分配政策的调整

本文通过运用文献回顾和国际比较的方法,得出了我国收入差距已经达到国际临界水平的结论.收入分配格局的变化体现了收入分配的市场化进程;也反映了收入分配秩序的混乱.针对这些状况,应该继续收入分配的市场化进程;整顿和治理分配秩序;进行规模收入的控制和结构性的调整.     

影响收入分配的金融因素及相关政策分析

当前我国收入分配差距不断扩大,收入分配不平等状况亟待改善已经成为共识。本文从理论上对影响收入分配的金融因素进行了分析,表明除了金融因素造成的经济波动之外,金融市场不完全以及金融资源分配本身所具有的不平等性质是导致收入分配差距扩大的重要原因。据此,进一步提出了应采取适当的金融政策改善我国收入分配状况。     

内地收入差距扩至23倍 分配改革方案仍难产

从2004年以来,有关收入分配改革方案即将出台的消息几乎每年都会出现,但每次都是"只闻楼梯响,不见人下来"。而数据显示,我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。收入分配改革方案出台已刻不容缓。收入分配改革方案8年难产媒体曝下半年出台2004年,收入分配改革启动调研,但时至今日方案依旧难产。不     

多主体仿真技术在收入差距问题中的应用研究

目前,中国经济面临收入差距问题的困扰,收入分配问题已经成为政府、学术界及公众关切的热点问题。本文尝试运用ASPEN模型框架研究收入差距问题。通过仿真实验,分析影响收入分配状况的多种因素,得出了机会不均等是造成收入分化的重要且基本的原因、政府在改善收入差距状况中起重要的作用等结论。     

基于公平的初次收入分配差距问题研究

改革开放以来,我国的居民收入在整体上得到了较大的改善,但收入差距却逐渐拉大。改革开放之初,我国基尼系数在0．3左右,上世纪90年代中期达0．42,但到了2010年,已经达到0．48。巨大的收入差距已经制约了我国经济社会的稳定健康发展,必须尽快调整。国民收入分配中,初次分配占80％-90％,基本决定了最终不合理的收入分配格局。缩小收入差距,必须从初次分配开始。本文分析了影响我国初次分配不公平的主要因素,并提出了完善初次分配的制度安排,以促进我国经济社会又好又快发展。     

农村内部收入差距对陕西省农村居民消费需求的影响分析

改革开放以来,我国实行了"先让一部分人富起来"的政策,这种收入分配方式带动我国总体人均收入大幅度增长。但是,随着社会经济的发展,这种收入分配模式也出现了很多问题。仅以陕西省为例来看,农村内部收入分配差距一直在扩大。目前,收入分配的不均等程度已经严重影响到了陕西农村居民的消费需求。     

标本兼治解决垄断行业收入过高问题

收入分配问题直接关系到百姓的切身利益,也关系着经济社会的发展以及整个社会基础的稳定.然而近几年来,我国在分配问题上的矛盾越来越突出,劳动收入与资本收入的差距也在逐步扩大.尽管调节行业间收入差距的讨论和实践已经持续多年,但至今仍收效甚微.今年"两会"期间,关于收入分配及抑制垄断行业收入过高的话题,再度成为众多代表、委员热议的焦点.     

当前分配领域存在的突出问题及政策选择

收入分配体制改革和收入分配秩序的规范是一个迫切需要解决的问题,地区差距、行业差距等方面的问题已经严重影响了对社会公平的追求,甚至连分配的效率都没有实现。对此,我们特约请几位专家进行比较深入的探讨,希望对这一问题的解决有所裨益。     

泰尔(Theil)指数及其在中国的适用性检验——兼论收入分配与扩大内需

本文把衡量收入差距的泰尔指数引入消费模型,运用中国1992～ 2010年的相关数据对收入分配和有效需求之间的关系进行实证研究.结果显示:收入分配的变化会严重影响总消费规模和总消费倾向,收入分配差异会严重影响有效需求.收入分配差异和消费支出之间存在着反向的因果关系.内需不足已经成为制约中国经济发展的瓶颈,而由现行收入分配制度所带来的收入差距拉大,则是阻碍中国扩大内需战略实施及经济增长方式转变的根本因素.     

促进我国收入分配合理化的财税政策选择

随着我国经济的快速发展,居民收入水平正逐年提高,但同时我国收入分配格局也在逐渐恶化,地区、城乡、行业间收入差距日益明显,已经成为威胁社会稳定、制约经济发展的重要民生问题。本文通过对十八大报告中关于"深化收入分配制度改革"的论述进行总结,初步阐述了合理的收入分配格局的内涵,并在对我国收入分配以及财税政策存在的问题进行简要分析的基础上,借鉴国外优秀经验,提出了一些财税政策选择。     

住房保障的收入效应与分配效应：方法和实证

运用城镇居民收入分组数据、住房和城乡建设部住房保障统计报表数据,以及相关统计方法和分解方法,实证测算了2008-2011年住房保障的收入效应和分配效应。结果发现：住房保障的收入分配效应大于收入增长效应,廉租住房政策在改善居民收入不平等方面的作用十分明显,这意味着住房保障的社会福利功能已经显现。为此,从保障基本居住需要和改善收入分配的角度看,建议今后应当进一步拓展和完善面向最低收入人口的廉租住房政策。     

我国收入分配差距的成因及对策分析

收入分配差距问题是我国现实经济生活中的焦点问题之一. 一、目前我国收入分配差距问题的表现 收入分配差距问题的评价标准通常采用基尼系数,即基尼系数在0.2以下为绝对平均;0.2-0.3为比较平均;0.3-0.4为比较合理;0.4-0.5为差距较大;0.5以上为差距悬殊,是严重的收入分配不公,已产生了两极分化.收入分配出现两极分化,它会引发众多的社会问题.据世界银行的统计数字,我国的基尼系数在改革开放前为0.16,2003年已经达到0.458,2004年已超过0.465,并在2005年逼近0.47.这说明我国的收入分配的差距较大,值得特别关注.     

亟需完善国企高管收入管理机制

一、问题的提出 收入分配向来是社会经济发展过程中的一个重要问题，它既关系百姓民生，又影响社会公平和效率。随着我国国民经济的日益发展和改革开放的深入推进，城乡之间、不同区域、行业、群体问的收入差距明显拉大，居民基尼系数已经大大超过国际警戒线水平，加快收入分配改革、缩小收入差距、实现共同富裕已显得更为迫切。     

期待工资倍增计划写入分配改革方案

收入分配改革已经迫在眉睫,但具体如何改革,目前路径尚不明晰。在这种情况下,笔者期待工资倍增计划写入分配改革方案。     

国家发改委专家：我国收入差距呈扩大趋势

国家发展和改革委员会社会发展研究所所长杨宜勇近日出席第8期中国现代化研究论坛，并作了题为《当前中国收入分配改革面临的主要问题及其对策》的报告。杨宜勇在报告中表示，当前中国收入分配领域存在的问题主要包括收入差距过大、分配秩序紊乱、制约机制缺失等。杨宜勇提醒说，早在2004年，中国全国总体基尼系数就已经达到0．44，这之后，