国内——金融

最高人民法院新界定6种洗钱行为 最高人民法院11月10日公布了《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,在刑法规定的4种洗钱行为之外,明确规定对以下6种洗钱行为应当依法追究刑事责任。一是通过典当、租赁、买卖、投资等方式,协助转移、转换犯罪所得及其收益的;二是通过与商场、饭店、娱乐场所等现金密集型场所的经营收入相混合的方式,协助转移、     

用爱情保单应对新婚姻法困扰

最高人民法院8月12日召开新闻发布会,通报适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下称婚姻法新解),其中房产部分特别引人关注。首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有;明确婚后     

我的房子该归谁所有

针对近年来审判婚姻实践中出现的一些新情况、新问题,最高人民法院起草了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》     

浅谈我国死亡赔偿金制度的双重标准

根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,死亡赔偿金依据居民户籍--城镇或农村--进行确定,这引起了学术界关于"同命不同价"的争论。本文认为,死亡赔偿金是对死者近亲属对产损失的赔偿,不是对死者生命权本身的赔偿;法律上的公平、平等具有不确定的内涵;因此,划分城乡两个赔偿标准是适宜的,但是,最高人民法院应当对适用城乡标准的适用人群作出进一步的界定。     

浅议最高人民法院司法解释权的完善——从劳动争议相关司法解释的适用问题引入

最高人民法院制定的司法解释在司法审判中的作用巨大,而关于最高人民法院的司法解释权,法律没有详细的规定,如何完善最高人民法院的司法解释权意义重大。本文以劳动争议案件中相关司法解释适用中存在的问题为切入点,进行分析总结,对如何完善做简单说明。     

论我国的诉讼时效制度——对《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的解读

由于诉讼时效制度所涉及的内容非常广泛,而之前法律规定又不够具体、明确,以致理论和实务界在诸多问题上存在争议。争议的焦点主要有：诉讼时效客体是什么,物权请求权是否应适用诉讼时效的规定;诉讼时效从何时起算;哪些行为会引起诉讼时效的中断以及诉讼时效的效力等等一些问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》就是最高人民法院为解决这些争论而做出的最新的司法解释。把握该规定有利于我们更好地理论和实践中的问题。     

政策法规

最高人民法院发布企业破产法司法解释 最高人民法院不久前发布《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》,主要就人民法院依法受理企业破产案件适用法律的有关问题作出了相关规定,从9月26日起正式实施。其中特别列举了债务人账面资产虽大于负债,但人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力的情形,包括因资金严重不足或者财产不能变现等原因,无法清偿债务;     

最高人民法院公布《企业破产法》相关司法解释

2006年8月27日全国人大常委会通过的《中华人民共和国企业破产法》对完善我国社会主义市场经济体制具有重要意义。该法确立了包括会计师事务所、律师事务所、破产清算事务所为法定主体的管理人制度。4月12日,最高人民法院根据授权,制定发布了《最高人民法院关于审理企业破     

独立保函的规范

最高人民法院有关独立保函的司法解释将对进一步规范保函实务,减少业务纠纷和争议产生积极的影响,促进保函业务进一步规范和发展。最高人民法院拟出台独立保函司法解释,现已数易其稿。2013年9月,最高人民法院公布《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》(以下简称"征求意见稿")征求社会各界对该稿的意见。虽然司法解释尚未出台,     

最高法院新界定六种行为属于洗钱

最高人民法院近日公布了《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,在刑法规定的4种洗钱行为之外,明确规定对以下6种洗钱行为应当依法追究刑事责任。     

银行机构应关注垄断引发的民事诉讼风险——评《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》

正最高人民法院5月8日发布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),明确了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效等问题。该司法解释一共16条,是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第     

质疑最高人民法院法释(2003)7号第三条规定的合法性

最高人民法院是我国最高审判机关,拥有最终的裁判权和司法解释权。然而,由于国家对最高人民法院出台的司法解释缺乏有效的监督机制,使很多司法解释的合宪性、合法性存有争议但却无法启动审查程序,从某种意义上讲,最高人民法院的司法解释是一个法律黑洞,是法外之法。2003年4月28日,最高人民法院公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,其中的第3条对未载入商品房买卖合同的售楼广告的法律效力作出了明确规定。该规定为各级法院审理因销售广告纠纷案件提供了判案依据,但由于其规定本身存在的诸多不合理,已使之成了开发商逃避虚假售楼广告应承担法律责任的合理借口,从某种意义上助长了开发商的虚假广告行为,极大损害了广大购房者的利益。     

关注

继续严控党政机关楼堂馆所建设;继续加大结构调整将是今后政策的主要方向之一;中部六省增值税转型年内将启动;最高人民法院明确对企业破产管理人的指定；[编按]     

政策动力

中央经济工作会议在京召开;最高人民法院：新界定6种洗钱行为;财政部：制止财政违规担保向公众集资;税务总局：明确纳税人权利;证监会：规范基金评价业务;     

书讯

《最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用》一书出版发行日前,《最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用》一书由人民法院出     

票据付款的重大过失标准质疑

本文针对最高人民法院<关于审理票据纠纷案件若干问题的规定>第69条的规定,分析了该司法解释界定票据付款中重大过失标准的不合理性和副作用,对票据付款重大过失的构成条件提出了建设性探讨意见.     

有关严惩制贩假币的法律知识问答

有关严惩制贩假币的法律知识问答中国人民银行货币金银司王艺娟（编者按）最近，最高人民法院作出了《关于办理伪造国家货币、贩运伪造的国家货币、走私伪造的货币犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》《以下简称《司法解释》。这是最高人民法院加大打击玻坏社会主义市...     

新证据规定对银行诉讼活动的影响

最高人民法院于2001年月12月6日通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称新规定)已于2002年4月1日起施行。商业银行作为案件多发单位，认真学习和了解新的证据规定对把握诉讼时机、增加胜诉机会有着十分重要的意义。     

行政、司法与金融规制冲突——对金融借款利率上限的实证研究

相较行政权对金融市场的监管,司法权在金融规制中的作用未受到足够关注。中国借款利率长期以来受到中国人民银行和最高人民法院的"双轨"规制,在规则层面形成冲突。实证考察发现,规则冲突引发了最高人民法院和各地人民法院司法裁判的多种指向与不协调。对于这种规制冲突,可以从法律技术、规制架构和规制理念三方面进行解释,具体包括各级各地法院法律技术的不统一、中央层面司法权与行政权在金融规制上的边界模糊和司法部门与行政部门对金融规制的理念差异。未来应当更加尊重商事交易意思自治的规制理念,巩固中国人民银行主管金融借款利率的规制架构,并确立优先调整利息构成而非总量的法律技术。     

道路交通事故损害赔偿审判思路

当前，与道路交通事故损害赔偿相关的主要是人身、财产损害赔偿纠纷以及保险纠纷，审理依据主要包括《民法通则》及其贯彻意见、《保险法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等。