基于利益相关者下的会计信息质量分析

传统的看法认为，提高会计信息质量关键是通过法律监管，而在介业从传统的“单边治理”转向“共同治理”中，此时，共同治理逻辑与股东之上主义逻辑的本质差异在于公司的目标是为包括股东在内的利益相关者的服务，而不仅仅只是追求股东利益最大化，公司是利益相关者相互之间缔结的“契约网”，各利益相关者或在公司中投入物质资本或投入人力资本，目的是获取单个产权主体无法获得的合作收益，而作为每一利益相关者，又具有自利的本性，为了达到自身的利益最大化的目标，必然会非常关心和自身利益密切相关的会计信息，在此过程中，每一利益相关者为了达到自身利益最大化的目标，必然会有操纵会计信息的动机，但也有监督会计信息的动机，如何将每一利益相关者操纵会计信息的动机转化为监督会计信息的动机，从而在企业内部形成一个良好的公司治理生态。本文着重对利益相关者的会计操纵行为和会计监督行为进行分析。     

浅论上市公司会计信息披露存在的问题及对策

一、上市公司会计信息披露存在的问题 上市公司会计信息披露,是指上市公司从维护投资者权益和资本市场运行秩序出发,按照法定要求将自身财务经营等会计信息情况向证券监督管理部门报告,并且向社会公共投资者公告。目前,上市公司在会计信息披露中呈现的问题,原因是多方面的,既有法律法规不健全及监管不力方面的原因,也有上市公司自身的原因。归纳起来大致有如下几个方面：     

公司治理对上市公司财务重述的影响

财务报告是上市公司会计信息的重要载体,高质量的财务报告一直以来都是证券市场上投资者及相关各方追求的目标.上市公司可能通过财务重述粉饰公司经营业绩,产生实际控制人盈余操纵的情况,严重影响投资者的利益和资本市场的健康发展,进而损害公司的信誉.而公司的治理结构与会计信息披露是拥有紧密相连的关系,公司财务信息披露的质量是受到公司治理完善程度的制约,完善的公司治理是可以降低财务重述发生的可能,从而提高上市公司会计信息的披露质量.     

公司治理文化与会计信息披露互动：理论与案例

公司治理制度遵从民主决策和监督原则,公司治理文化的精髓是责任和诚信;会计信息披露是代理人与外部利益相关者沟通的制度安排,客观公正是会计信息披露的价值取向,公司治理文化与会计信息披露之间存在互动关系。公司治理文化模式取决于企业权力配置格局和治理主体的诚信。案例研究表明,公司治理文化对会计信息披露发挥了主导作用;会计信息披露不仅反映公司治理的结果,体现公司治理文化特征,而且还反作用于公司治理。     

资本结构和公司治理结构互动中的博弈

资本结构是公司治理结构的权力基础,公司治理结构和资本结构的选择实质上是股东、债权人和经理博弈的结果.股东和经理之间主要是监督和被监督的关系,投资者通过观察公司负债率来判断公司的质量以决定是否投资.通过对股东、债权人和经理之间博弈的研究,可以看出公司治理结构达到有效运转是股东、债权人和经理相互博弈的结果.通过公司治理结构和资本结构的设置和选择以保持有效的约束与监督,从而达到股东、债权人及经理各方面利益的均衡,以保证企业效率的提高和价值最大化.     

刍议上市公司治理结构下的会计信息质量问题

文章借鉴国际上通用的研究方法,在分析了国内外研究现状的基础上,辨析并界定了公司治理结构、会计信息披露有效性等相关概念,阐述了相关理论,将公司治理结构的内外构成部分划分为资本结构和组织结构两个层面,总结了保证会计信息披露有效性的系列原则。评价了近几年我国上市公司治理结构及会计信息披露的状况,指出我国证券市场起步较晚,发育还不成熟,目前市场仍处于弱式有效阶段。提出了会计信息披露缺乏有效性原因包括有关会计信息披露的法律法规尚不健全,对会计信息披露的外部监管力度不够等,而主要原因是大多数上市公司是由国有企业改制而成,其治理结构尚不完善,管理监督形同虚设。在最后给出相关建议,提出完善治理结构是提高会计信息披露有效性的主要途径之一,股改后上市公司还需进一步调整资本构成,减少股权集中度,提高董事会、监事会等的独立性和管理职能等对策。     

以公司治理为导向的会计信息披露管制模式

会计信息披露通过缓解管理屡与投资者之间的信息不对称,有效地抑制管理层机会主义行为,因而在公司治理机制中发挥着基础性作用.在此基础上,本文将会计信息披露的均衡理解为满足公司治理所需的会计信息披露质量的均衡.由于存在契约成本、信息成本以及第三方审计失灵等问题,市场不可能自动实现会计信息披露的均衡,政府管制成为保障会计信息披露质量的必要手段.在我国社会主义市场经济条件下,借鉴国际经验,健全以公司治理为导向的会计信息披露政府管制体系,对于保证会计信息质量、完善公司治理机制和提高资本市场效率都有十分重要的作用.     

上市公司担保失控的成因分析与治理

委托代理制度的扭曲。在所有权与经营权分离的条件下,资本的所有者与企业最高决策者的关系被称为委托——代理关系(或称代理关系)。资本的所有者作为委托人以契约方式授权给代理入,其中包括某些决策权,代理入以委托人的名义并为实现委托人的利益而从事经营活动。在现代公司治理结构中存在着层级代理关系,股东将经营管理权委托给管理者,因此公司的资本经营和重大决策往往是由公司管理者来实际控制的。事实上代理关系的存在导致了公司的实际控制权由股东转移到管理者手中。经济学理论告诉我们,“理性人”都是追求自身效用最大化的,     

低碳经济视角下企业会计信息披露相关问题的探究

随着市场经济体制的不断发展与完善,对现代企业会计信息提出了更高的要求,尤其是低碳经济理念的提出,更加成为现代企业会计信息披露的根本指导理念。会计信息披露的制度是由公司的所有权和经营权分离以及代理关系所形成的。特别是在1929年发生了对全球影响较为巨大的经济危机后,使公司的会计信息披露问题得到了广泛的关注。公司的会计信息披露可以有效地缓解管理层和投资者之间的信息不相对称,强有力地抵制了管理层独揽大权的不良行为作风。在公司的治理制度中会计信息披露起着基础性的作用。不断的去补充和健全以治理公司为目标的会计信息披露体系,对于公司自身和市场经济都有着十分重要的作用。     

公司治理结构是企业财务管理系统的微观环境

<正> 一、公司治理结构构成了企业财务管理系统运行的微观环境 公司治理(又可译做“公司治理结构”)是在20世纪80年代前后首先被英美学者提出的。一个有效的公司治理结构的目的,在于要较好的解决在所有权和经营权相分离的背景下,所形成的企业经营者与股东及其他利益相关者之间的委托—代理关系。由于所有权和经营权的分离,经营者的根本责任就是要按照股东及其他利益相关者的要求,履行其受托责任,然而经营者作为经济理性的个体,同样也会有自身的利益要求,委托人(股东和其他利益相关者)与代理人(经营者)毕竟是两个不同的主体,他们之间存在着利益不对称,这种利益不对称将直接导致代理人不能够完全为委托人的利益服务,同时由于信息不对称,代理人要比委托人更     

公司治理的制约、制衡与平衡——从物质资本、人力资本到利益相关者

公司治理结构的本质是企业所有权的安排。在企业所有权安排上,公司经历了一个由物质资本独享企业所有权,到物质资本与人力资本分享企业所有权,再到利益相关者共享企业所有权的发展过程。相应地,在公司治理方面,与其说是从传统的"股东至上"理论逻辑下的单边治理模式,发展为现代的利益相关者理论逻辑下的共同治理模式,倒不如说是,从单一的物质资本主导下的物质资本对人力资本的制约,到物质资本与人力资本共同主导下的物质资本与人力资本的相互制衡,再到利益相关者共同主导下的利益相关者之间利益平衡的发展过程。     

养老基金在公司治理结构中的作用

养老基金等机构投资者在公司治理结构中的作用，一直是学术界十分关注的问题。在投资者保护法制不健全的国家和地区，机构投资者对企业进行监督，可能有助于改善公司治理结构。本文概述机构投资者与公司治理结构关系的理论基础，分析美国、英国及一些转轨国家养老基金或投资基金对企业的监督和影响，探讨养老基金在改善中国公司治理结构中可能发挥的作用，最后是结论性评述。 一、概述：机构投资者与公司治理结构 广义地说，关于公司治理结构，主要讨论的是企业的投资者通过何种途径保证其投资获得回报。该问题之所以重要，是因为在企业所有权与管理权分离的情况下，容易出现代理(agency)问题，即企业管理者(代理人)为了自己的利益为所欲为，损害投资者(委托人)的利益甚至使之血本无归。控制代理问题有多种办法，其中，在投资者权益保护不充分的国家和地区，所有权集中、让机构投资者加强对企业的监督，是减轻代理问题的有效方式。投资者保护的法律越不完备，所有权集中的程度可能就越大(Shleifer，Vishny 1997)。这是因为，与个人投资者相比，机构投资者可能有足够的能力和动力对企业进行监督和控制，从而保护自身的权益。应该指出，此处所有权的集中是在上市公司股份均可流通的情况下，通过市场力量形成……     

环境会计信息披露与利益相关者关系研究

对环境问题的日益关注带来了会计领域的变革--环境会计的产生.企业的各利益关系人根据自身的需要对环境会计信息披露提出了要求.本文从公司治理的委托代理关系出发,讨论企业利益相关者之间利益关系的协调与环境会计信息披露的互动关系,提出了企业自身发展的环境会计信息披露需求及适当的政府信息管制.     

会计信息披露存在的问题与解决对策探讨

在现代市场经济社会,会计信息越来越重要.不管是国家宏观经济管理部门,还是企业内部经济管理部门,或者是资本市场的投资者等有关各方,都需要通过会计信息了解企业,并作为相应决策的依据.一些上市公司在会计信息披露中所存在的内幕信息交易,严重扰乱了证券市场的健康发展.就目前我国会计信息使用者对上市公司所披露的会计信息的质量上看,存在着一定问题,在此探讨一下会计信息披露存在的原因,并提出相应的解决对策.     

上市公司自愿性信息披露与公司治理结构关系实证研究

上市公司自愿性披露是资本市场的重要基础.自愿性信息披露是在强制性信息披露的基础上,对公司的整体会计信息进行深化和补充,提高了公司信息质量.自愿信息披露有助于公司治理和经营管理的高度透明,消除内部人和外部人的信息不对称问题,促进公司治理的改善.     

公司治理结构与内部会计控制的互动

公司治理结构是在所有权与经营权分离的基础上，处理企业各利益关系方之间关系而形成的架构。公司治理结构的目标不是各利益关系方的制衡，而是通过对这些利益关系方的制衡使企业做出科学的决策。公司治理结构分为内、外公司治理结构。内部是通过股东大会、董事会、监事会等发挥作用，外部则是通过资本市场、经理人市场和商品流通市场等发挥作用。因此，在公司治理结构下，要建立起科学合理的内部会计控制系统，应重点考虑内部会计控制构建的依据以及内部会计控制系统的设计、执行与监督，从而形成真实的内部会计控制报告。     

会计信息质量在公司治理中的应用分析

公司治理是现代企业发展的产物,我国对公司治理的建设已经进入"阳光下公司治理"的新阶段,但由于我国公司治理结构的特点,公司治理深层次矛盾日益凸显,尤其是我国会计信息质量普遍低下,会计信息披露不充分、不真实、不及时加剧了这些矛盾,致使公司及其中小投资者和债权人利益受到灾难性损害。因此,企业应当提高会计信息质量,以期促进公司治理的完善,提升公司业绩,规范资本市场的发展,促进整个经济持续发展。     

公司治理研究新趋势综述

近几十年来 ,公司治理是经济学、金融学的热点研究领域之一。文章主要从所有权的结构特征、杠杆控制与小股东利益侵害、控制权权益、法律与投资者利益保护以及法律保护对公司治理模式的影响这五方面 ,对公司治理问题的最新研究进行了综述。     

基于信息质量提升的上市公司会计政策选择研究

会计政策选择和会计信息质量存在着相互作用的关系。一些上市公司往往滥用会计政策选择,导致会计信息失真、披露不充分等问题屡屡发生,严重干扰资本市场的有序运行。不同类型的会计政策选择对会计信息质量会产生不同的影响。为保证和提高上市公司会计信息质量,应当抑制管理当局的机会主义行为,积极推进效率型会计政策选择,完善企业会计准则和公司治理结构,加强对审计市场的监管,加强政府对上市公司的监管,维护投资者和利益相关者的权益。     

对公司治理条件下会计信息披露控制的探讨

上市公司会计信息披露是会计信息生产者向会计信息需求者传递信息的重要环节,信息质量的高低直接影响着资本市场和社会资源的有效配置。会计信息披露对公司治理结构的形成与运行发挥着重大的作用。从公司治理的视角,对会计信息披露控制的主要内容及其控制机制进行了探讨。