论保险合同中的代位求偿权

因第三人违约行为造成保险标的的经济利益损失,理论界关于责任承担主体的反思质疑着保险合同的相对性原则。通过判断第三人对保险标的的损害,理顺保险合同中第三人侵权与违约的竞合关系,得出保险人因第三人违约可以行使代位求偿权之结论。为了增强保险合同中代位受偿权的规范性,在行使要件与方式上分为以下三个层次:保险人与被保险人签订保险合同、第三人承担保险事故责任并且保险人已支付保险金、保险人以自己名义行使代位求偿权。     

浅议保险代位求偿权行使的名义

我国《保险法》对于保险代位求偿权行使的名义未做明确规定。保险实践中,有些保险人以被保险人的名义行使求偿权,有些保险人以自己的名义行使求偿权。保险人以被保险人的名义向第三人行使代位求偿权,不符合经济效率原则,会为其带来更高的经济成本和时间成本。实际上,保险代位求偿权是转移的债权,保险人作为新的独立的债权人,应当以自己的名义向应承担损害赔偿责任的第三者求偿。     

代位求偿权在人身保险中的适用性研究

以损失补偿原则为基础的代为补偿原则,维护了投保人和保险人的利益,但在我国新《保险法》第60-63条明确规定财产保险享有代位权,第46条却对保险代位权在人身保险中做出了笼统限制,排除其在人身保险中的适用。如今关于代位求偿权是否适用于人身保险存在争议,故本文将分别从人寿保险、健康保险、意外伤害保险来分析保险代位求偿权在人身保险中的适用性。     

解析保险代位求偿权诉讼难点

保险代位求偿权诉讼在司法实践中存在诸多法律难点,尽快完善立法以指导司法实践活动是文章论述的目的所在。首先立法应当明确谁作为原告行使代位求偿权;其次,主张权利人应当符合哪些条件以及应当在什么时间点来主张其权利。     

论保险人代位求偿权与被保险人赔偿请求权的冲突

在不足额保险的情况下,被保险人获得保险赔偿后,仍然存在保险未覆盖的损失,如果损失是由第三人造成的,被保险人仍然可以就该部分损失向该第三人索赔;而保险人在履行完赔付义务后,也有权向第三人提起代位追偿,如果第三人的赔付不足以同时满足被保险人的索赔与保险人的追偿,就会产生分配顺序的争议。有学者认为第三者的赔付应首先满足追偿的需要;有学者认为应首先满足被保险人的索赔;也有学者认为应按照保险人的追偿与被保险人的索赔比例进行分配。     

论保险代位求偿权之法律性质

财产保险下的保险代位求偿是一项极其重要的原则,其起源自赔偿合同原则,即受赔偿人通过赔偿合同使其所遭受的损失得到补偿,那么,受赔偿人基于此项损失而能在法律上获得的救济权利和相关利益便转移给赔偿人,以此规避被保险人获得多次重复补偿而引发的道德风险.我国法律在借鉴英国该制度的基础上,以法定债权转让定性保险代位求偿权,并通过司法解释结合我国社会特点对保险代位求偿权作出了进一步延伸保护.     

论保险代位求偿权行使的对象限制——以《保险法》第六十二条为视角

根据代住求偿权的一般原理,任何对保险标的的损失负有赔偿义务的第三人都可以成为代位求偿权的行使对象。但在实践中各国立法均对代位求偿权行使对象的范围进行一定限制（大多都规定不得对被保险人本身及其一定范围的亲属或雇员行使代位求偿权,除非保险事故是由上述人员故意造成的）,我国保险立法也做出了相应规定。不过,对于法律条文中“被保险人的家庭成员或者其组成人员”该怎样理解,我国《保险法》未能更进一步做出交代,也无相关解释（《最高人民法院关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的解释》至今仍未出台）加以明确,故理论界对此众说纷纭,莫衷一是,出现了法律的空白和盲点,给保险理赔带来了诸多争议与不便。笔者就《保险法》第62条的理解提出了自己的看法。     

浅议保险代位求偿权

保险属于社会的保障系统,被誉为“灵巧的社会调节器”,在国民经济的发展中举足轻重。代位求偿权是法律赋予保险企业的一项重要权利,同时也是减少保险赔款支出、提高经济效益的一个重要途径。我国保险业自恢复以来,成绩斐然。随着保险业业务开发程度的逐步扩大,保险事故发生的频率逐年上升,与之相适应的追偿案件会越来越多,所以保险代位求偿权所存在的问题应受到重视。     

试论保险代位诉讼及其效力体现

保险代位制度作为现代保险法中债的实现方式，为保障被保险人利益创设了新的救济途径。保险代住一般要通过提起代位诉讼的方式实现。保险代住诉讼不同于普通的民事诉讼。法律关系复杂且触及到若干民事诉讼的核心理论问题，如诉权理论、当事人理论等，需从理论上加以廓清。深入探讨保险代位诉讼。对于落实保险代住制度，解决保险实践中的争议，丰富民事诉讼理论均具有重要意义。     

浅析再保人的代位求偿权

再保险又称“分保”,是指保险人为了减轻自身承担的保险责任而将部分保险责任转嫁给其他保险人的一种保险方式。将危险责任转移的一方称为原保险人,承受危险责任的一方称为再保险人。转移危险责任的一方。在保险术语上称为分出人或分出公司。承受危险责任的一方,称为分保接受人或分保接受公司。我国《保险法》第29条规定：“保险人将其承担的保险业务,以分保形式,部分转移给其他保险人的,为再保险。”所谓再保险合同,是保险人以其承担的保险责任的一部分或者全部作为保险标的,向其他保险人转保而订立的保险合同。而保险代位求偿权是保险法上一项重要的制度,其派生于保险损失补偿原则,是保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的损害而负有赔偿责任的第三人的权利。     

保险代位求偿权第三者责任主体的确定

代位求偿权是<保险法>赋予保险人的一项特殊权利,它产生的基础是民事法律理论的"代位权"原则、过错责任原则和保险理论的损失补偿原则.保险代位求偿权行使的对象是造成保险标的物损失且负有责任的第三者,由于<保险法>关于代位求偿权的规定十分抽象,使得实务操作中对第三者及其责任的认定难度加大,往往需要考虑其它方面的因素.本文对第三者责任主体的确定进行了具体分析,更好地维护保险人及被保险人的合法权益.     

试议“统贷统还”贷款中银行如何行使求偿权

集团公司为提高资金使用效率,在集团内部合理配置资金资源,往往采取“统贷统还”的融资模式。因“统贷统还”中承贷人与贷款资金使用人的分离,导致对“统贷统还”模式贷款认识的分歧。特别在此种贷款出现风险事项时,如何明晰各方当事人的权利、义务,对保障债权人的权利显得尤为重要。本文通过对“统贷统还”模式中各方当事人之间的法律关系的认定,理清各方当事人的权利与义务,撇清各种错误的认识,并对“统贷统还”贷款模式下如何行使求偿权提出建议。     

论保险代位权行使中存在的问题及思考

在经济社会不断发展的过程中,人们不可避免地要面对各种可能产生的风险。保险这一产业便应运而生。而保险代位权是民法上债权人代位权制度和保险填补损害原则相结合的产物,是保险法的核心内容之一,为各国立法所肯定。但其应用过程中经常不可避免与被保险人求偿权发生冲突。如何填补这一漏洞并充分发挥各方应有作用,不但可以降低保险经营风险,拉动保险利润的增长,更能体现法律的公平、促进保险业健康发展。     

关于委付中推定全损的法律问题分析

委付是海上保险特有的制度,而推定全损是委付发生的原因.在发生委付的情况下,关注的焦点在于推定全损是否成立,是否按全损赔付.由于推定全损在认定上的复杂性.实践中产生诸多的分歧和争议.本文通过分析许多国家法律的相关规定,指出了我国海商法规定的不足之处.     

我国保险代位求偿制度的反思

近年来,保险业不断发展壮大,越来越多的国家开始逐渐接受并重视保险理论和实务,这就给保险代位求偿制度提供了广阔的发展空间。与此同时,一些旧的法律法规已经不能完全适用于现代社会的需要,各国正抓紧对保险代位赔偿制度进行更深一步的研究和探讨,以期能在当今社会发挥更大的作用。在我国,《保险法》《海商法》及《海事诉讼法》中,对涉及保险代位求偿权的制度做了一些规定,但是这些规定过于分散和笼统,在某些方面反而对保险代位求偿权的行使起了阻碍作用。文章通过对保险代位求偿权制度的理论基础的概述,结合国内外相关立法规定分析了我国保险代位求偿制度存在的一些问题,并论述了如何更好的完善我国保险法中的代位求偿权。     

小议银行在行使抵销权时应注意的几个问题

抵销是指在双方当事人互负债务的情况下,一方当事人可以将其债务与对方当事人的债务互相冲抵,使双方的债务归于消灭债务的相互抵销是债的消灭原因之一,其作用主要有二:一是债的简便清偿,即通过抵销免除债务人之间的相互清偿;二是担保,即一方当事人在对方当事人清偿能力下降的情况下,将自己对对方的债务与对方对自己的债务相抵销,以使自己的债权得到清偿,避免出现清偿了对方的债权,而对方因失去清偿能力而使自己债权流失.     

医院成本核算中应注意的问题

近些年,随着我国经济的飞速发展、体制改革的日益完善,国内医疗市场内的竞争越发激烈,现代医院若要从中求得生存与发展,就必须转变以往传统、守旧的经营、管理观念,不断推进内部控制的改革与完善,提升自己的综合竞争力。然而,随着我国许多医院均已逐步实施成本核算工作,但仍处于初期探索阶段,在医疗行业内并未形成统一、固定的成本核算模式及方法,不同医院有着多种核算标准。本文就医院成本核算中应注意的问题作简要的分析、探讨。     

社会保障改革中应注意的问题

社会保障体系在促进经济发展、企业改革、维护劳动者合法权益和社会稳定中发挥了巨大的作用.但是还存在这社会保障金不能足额发放、保障面窄、标准较低、保障能力较弱等问题.对这些问题进行论述并提出建议.     

开放中应注意的重大问题

~~开放中应注意的重大问题     

我国城市化进程中应注意的问题

文章在分析我国的城市化发展水平和城市发展现状的基础上 ,提出了我国在推进城市化进程中应注意的几点问题 ,主要涉及城市规模、地区差距、城市交通及可持续发展等几个方面 ,并针对这些问题提出了几点建议。