浅谈中小股东权益保护制度的完善

随着我国市场经济的发展,公司作为市场经济的组成部分所发挥的作用也越来越重要,因此《公司法》应运而生。《公司法》经历了多次修订,对公司经营管理起到了积极作用。但受资本多数决及公司内部治理缺陷等因素的影响,使得中小股东权益仍屡遭大股东侵害。尽管制定了相关的制度及政策来防止这种现象的发生,但仍存在些许不足,需要立法进一步完善改进。而如何进一步促使中小股东权益得到有力保障则任重道远。本文通过三部分对中小股东权益如何进行保护,相关法律制度如何完善进行了一定的分析。     

有限责任公司中小股东权益保护制度的研究

在我国,由于有限责任公司的治理结构与股份有限公司不同,法律提供的对公司运行方面的规制不尽完善,造成公司的控制股东为了个人利益而损害公司利益甚至少数股东的利益,而有限责任公司与股份有限公司相比相对封闭,其股东不能像股份有限公司的股东一样“用脚投票”,自由进出公司,因此有限责任公司的少数股东往往陷入进退两难的境地。因此,有限公司少数股东权益的保护问题应当引起足够的重视。本文从有限公司中小股东权益受大股东侵害的现状入手,剖析《公司法》中对中小股东权益保护的制度,进而提出相关的制度完善意见。     

完善中小股东权益保护制度的若干建议

在建立社会主义市场经济体制的过程中，我国的公司制度和证券市场得到了飞速的发展，取得了令人瞩目的成绩，但同时也存在许多问题：上市公司严重违法、违规，大股东、控股股东滥用权力，恶意损害中小股东权益的事件屡屡发生，严重地挫伤了中小投资者的积极性，阻碍了市场经济发展的步伐。中小股东权益的保护问题已得到越来越多的入的关注，成为迫切需要解决的问题。     

完善对中小股东权益的保护机制

修改后的公司法赋予了中小股东一系列的自益权和共益权。但是修改后的公司法并没有彻底改变中小股东受大股东摆布的命运。鉴于此,本文深入分析了《公司法》目前对中小股东权利保护相关规定的不足,并提出了完善中小股东权益保护机制的几点建议。     

浅析上市公司中小股东权益保护

保护广大投资者尤其是中小股东的合法利益是证券市场能否健康发展的重要环节。本文主要分析了中小股东权益不能得到保护的原因。列举了特有股权结构、公司治理结构不完善、公司制改造不深入等相关的主要原因。因此,针对这些原因而产生的问题,提出应该采取的行之有效的措施。     

浅析上市公司中小股东权益保护

保护广大投资者尤其是中小股东的合法利益是证券市场能否健康发展的重要环节.本文主要分析了中小股东权益不能得到保护的原因.列举了特有股权结构、公司治理结构不完善、公司制改造不深入等相关的主要原因.因此,针对这些原因而产生的问题,提出应该采取的行之有效的措施.     

论中小股东权益之法律保护

文章从公司制度的价值选择入手,通过对中小股东权益法律保护的制度分析,并结合我国公司实践中中小股东权益之法律保护现状,深入探讨了中小股东权益保护的必要性及其相关法律依据进而在此基础上对各国关于中小股东权益保护的程序法和实体法规定做了较深入与全面的探讨。     

论公司章程对中小股东权益保护的作用

随着社会主义市场经济的发展和法制的不断完善,中小股东作为现代企业的弱势群体越来越受到关注,尽管现有法律已对保护中小股东的权益做出了一些规定,但实践中这些规定的效果依然非常有限.公司章程的性质和效力,使得其具有保护小股东权益的功能,小股东可以通过增改公司章程条款的方式实现自我救济.     

股权分置改革后中小股东权益保护研究

股权分置改革对于完善公司治理结构、规范市场运行、实现资源优化配置等都具有重要的现实意义,但股改后中小股东的权益受到的侵害现象仍然存在。对股改后的中小投资者的现状进行了分析,从控制权市场和加强中小股东参与公司治理的角度对中小股东的权益保护进行了研究,提出了建立控制权市场机制以及一系列中小股东自我保护的措施。     

对我国上市公司中小股东权益保护缺失的思考

文章具体分析了西方公司治理中中小股东的权益保护机制 ,对我国股东权益的保护进行了反思 ,并就我国中小股东权益保护的对策进行了探讨。     

论上市公司中小股东权益的保护

我国证券市场的发展在取得辉煌成的同时,也存在不少隐忧,其中一个突出问题就是上市公司中小股东的权益经常受到侵犯,难以得到维护。本从完善上市公司治理结构和中小股东诉讼机制的角度,提出了保护中小股东权益的办法。     

基于搭便车行为理论的中小股东权益保护研究

本文通过对个人与机构投资者之间博弈分析发现,若假设一方知道对方将提供多少物品用于监督大股东侵占行为时,那么这一方将会进行搭便车,从而最终的双方博弈结果是两者对大股东侵占都不进行监督。基于这一结果,本文提出应通过完善法律制度来实现对中小股东权益的保护。此外,政府应该加快建立证券交易的民事赔偿制度。     

对我国公司股东权保护制度的反思及立法建议

自 1 994年 7月 1日《中华人民共和国公司法》实施至今已经整 1 0年 ,限于当时的经济体制和立法经验 ,公司法律制度对股东权的规定存在许多缺陷与问题。随着公司法制理论的深入与完善和公司制实践经验的丰富 ,有关股东权保护问题已日渐突出。文章在论述现行《公司法》对股东权保护所存在的问题基础上 ,提出了一些修订与完善建议。     

中小股东权益保护研究——基于现金股利分配政策视角

中小股东不像大股东那样在公司中占据着控制、支配地位,其利益常常暴露在大股东的强权之下,随时可能受到大股东从自身的经济利益出发所作出的决策以及其它不正当交易的侵害。随着现代社会经济的不断发展,社会法制的不断完善和进步,保护弱势群体的利益越来越受到社会的关注。为了使我国的资本市场更加和谐,我们有必要采取各种措施保护和救济中小股东的合法权益并以此约束大股东的种种违规行为,平衡大股东与中小股东之间的权力失衡状态,使中小股东的各项权益得到更充分地保障,最终促进社会法制的完善和经济的不断进步。本文基于现金股利分配政策视角分析了中小股东权益保护,针对目前存在的问题提出了相应的解决措施。     

我国地理标志保护制度的立法完善

地理标志是我国知识产权的强项,如何更好的保护地理标志,提高我国农副产品在国际市场上的竞争力,是值得我们思考的问题。文章分别从地理标志概念和特点、地理标志的作用及法律保护的意义、目前我国保护地理标志的现状及存在的问题等方面进行详细分析,提出完善我国地理标志立法的建议,以有效利用有关国际规则。     

上市公司中小股东知情权的保护机制

股东知情权并不是一项具体的私法权利，而是实现股东对公司运营中内部信息和经营活动知情的保障性权利的总称，有学者称之为信息收集权，并将之分为财务报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权。股东知情权是指股东为获取公司经营、决策、管理的相关事项而享有查阅权、质询权等一系列权利。     

2011年中小股东权益保护评价

中小股东并没有什么特殊的权益。保护中小股东权益,并不是要将中小股东从股东中分离出来,而是由于中小股东在公司决策中的弱势地位,需要加强对其权益的保护。     

2009年度中小股东权益保障评价报告 上市公司中小股东及益保护任重道远

“股东实质平等”原则,是通过对控股股东施加合理限制,强调大股东对中小股东以及其他利益相关者的受托责任和诚信义务,以防止大股东对资本多数决原则的滥用,进而实现股东间的利益平衡。     

我国上市公司独立董事制度与中小股东的利益保护

本文针对我国上市公司独立董事制度对中小股东利益保护的问题,利用合成数据模型进行实证研究。结果表明,目前我国上市公司独立董事制度对中小股东的利益保护效果较弱。要提高独立董事对中小股东利益的保护,必须在产权改革和股权改革的基础上,加强独立董事市场的建设,并提高独立董事行权的能力和意愿。