证券犯罪刑事规制问题的法益保护

我国对于证券交易的法律规制工作起步较晚，时间经验较为不足；另一方面，刑法的目的在于保护法益，而刑事处罚的基础在于法益的侵害，行为被处罚的可罚性基础也是根源于法益的侵害，所以法益具有澄清刑事处罚界限的机能。据此，以证券交易犯罪为研究对象，根据法益保护的观点和证券交易刑事处罚上的理论基础，先阐释法益抽象化与概括条款的适用，后又对证券犯罪刑事处罚的界限进行分析。     

论完善对商业贿赂犯罪的刑事处罚

我国现行立法对商业贿赂犯罪的刑事处罚是不完善的,主要体现在财产罚力度不够、生命罚设置过剩、资格罚设置欠缺.商业贿赂犯罪的核心是获取不正当的商业利益,根据"罪责刑相适应"原则,我国应对商业贿赂犯罪加大财产罚力度、废除受贿罪死刑、增设资格罚.     

论行政处罚公正原则

行政处罚公正原则作为一项处罚基本原则,有着深厚的法理基础和现实意义;处罚公正原则要求实体公正和程序公正的统一;贯彻处罚公正原则就必须坚持设定处罚以公正为标准,正确认识"过罚相当",坚持"一事不再罚",建立、遵循处罚惯例制度,构建、遵守科学的处罚程序等。     

单位犯罪的处罚原则研究

中国对单位犯罪的处罚实行"双罚制为主,单罚制为辅"的原则,对于该处罚原则在理论上一直存在争议,通过对中国单位犯罪处罚原则中存在的问题进行分析从而提出完善的对策,以促进单位犯罪理论发展和便于司法实践的操作。     

论完善对商业贿赂犯罪的刑事处罚

我国现行立法对商业贿赂犯罪的刑事处罚是不完善的,主要体现在财产罚力度不够、生命罚设置过剩、资格罚设置欠缺。商业贿赂犯罪的核心是获取不正当的商业利益,根据“罪责刑相适应”原则,我国应对商业贿赂犯罪加大财产罚力度、废除受贿罪死刑、增设资格罚。     

析社区矫正的基本理论

社区矫正作为与监禁矫正相对应的刑罚处罚方式,起源于1960-1970年代的西方国家,它在适用对象、矫正方式、理论基础等诸方面都有别于传统的刑事司法模式。社区矫正不是对监禁矫正的否定,它只是使得刑罚处罚方式更加完善,趋向现代法治理念的要求,对克服长期监禁刑的弊端大有裨益。同时我国的社区矫正工作无论是立法还是司法实践都还处于初步阶段,对这一新兴的刑罚处罚方式应当坚持理论研究与实践应用并重,使社区矫正与监禁矫正并驾齐驱。     

行政机关如何实施行政处罚

中华人民共和国对行政处罚实施的规定,主要体现在行政处罚法中,处罚的实施是关乎处罚设定或者说中国立法者追求行政处罚应然状态的关键步骤。主要从充分保障处罚机关依法独立行使处罚权的过程,处罚机关的自由裁量权,行政处罚程序的双重保障作用等方面谈对处罚实施的一些理论构想。     

刍议偷税罪的处罚

税收是一个国家财政收入的主要来源,关系着国家发展和群众利益。但是偷税罪已成为税收经济领域中发案面最广、发案率最高,造成国家税款流失最多的犯罪之一。此罪也是中国司法机关打击的重点,因此研究偷税罪具有重大立法和司法指导意义。中国现行刑法对偷税罪的刑罚适用原则大体有四个方面：即分层次处罚、对自然人偷税并处罚金、对单位犯偷税罪采取双罚制、对多次偷税的违法行为累计数额合并处罚。     

破产管理人制度研究

破产管理人是破产程序中最重要的一个机构 ,直接关系到破产程序能否公正、有序和高效的进行。本文将参照国外立法体例 ,结合我国的司法实际对破产管理人制度作一些探讨     

刑法评价激情犯罪中的心理因素浅析

对于激情犯罪,世界多数国家在立法上都有明确规定,一般认为只要符合一定的条件,比如起因、主观、对象等就应当对激情犯罪者从轻、减轻处罚.我国刑法中虽然没有明确规定出激情犯罪的相应界定条件或者处罚的适用,但在司法实践中对激情犯从宽处罚的情形也屡见不鲜.鉴于我国目前缺乏一个统一的有拘束力的标准以及自由裁量权的混乱适用,激情犯罪对罪犯判处刑罚时所需要考虑的从轻或者减轻的主观以及客观情节仍需要我们认真的对待.     

金融行政处罚中存在的问题及改进建议

自 198 4年人民银行专门行使中央银行职能以来 ,人民银行的金融行政处罚经历了从无法可依到有法可依 ,从难执行到能执行 ,从怕执行到敢执行的曲折渐进过程。金融行政处罚为惩处金融违法行为 ,维护金融秩序 ,防范金融风险发挥了不可替代的积极作用 ,但随着国家依法治国方略的不断推进和金融法制建设的不断完善 ,人民银行的行政处罚也逐渐显现出一些问题 ,阻碍了金融事业的发展。一、金融行政处罚中存在的问题1、忽略金融行政处罚程序或处罚程序不完备。这与重实体、轻程序的传统观念有关。国家关于金融业的立法从目前来看 ,绝大多数是实体法 …     

执行罚的执行难之原因探析——从执行罚在治安管理中遭遇冷板凳谈起

我国当前部分立法对执行罚的数额做了限制,这种限制对于杜绝"天价滞纳金"现象具有积极意义。但是,执行罚在行政管理中却时常遭遇冷板凳,实效性发挥并不理想,导致执行罚执行难的原因在很大程度上与现行立法对执行罚的规范尚不完善有关。     

交通运输行政处罚自由裁量基准刍议

自由裁量权在我国的交通行政处罚中显得尤为重要。文章认为制定交通行政处罚裁量基准应当遵循合法性、合理性和地域适当性的原则。具体制定交通行政处罚裁量基准应当借鉴司法解释模式,将违法行为的事实要件具体化,选取切合实际的处罚格次,确定细化的处罚刻度,并向全社会公开裁量基准。     

公司破产与清算的若干法律问题分析及对策研究

目前我国公司破产与清算的法律制度尚不完善,立法和司法实践过程中仍存在很多问题,公司破产的界限、法律制度的适用以及对债权人权利的漠视等问题亟待解决,有关清算组、清算期间等清算制度的法律缺陷也需进一步完善,本文对我国公司破产与公司清算中存在的法律问题进行了初步分析,并提出合理化的建议,期望我国公司破产与清算的法律制度更加完善.     

证券违法行为行政处罚归责原则探析

作为证券监管机构有效管理证券行为,履行自身法定监督职责的常用手段,行政处罚在保障资本市场正常运作中发挥着的重要作用。但现有证券处罚归责原则已与执法、司法实践产生了脱节,为了能够进一步应对新时期的执法形势,确立主观过错归责原则刻不容缓。文章在分析证券行政处罚领域现有归责原则不足的基础上,对增加过错归责原则的必要性进行说明,并提出了具体的构建路径。     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在.对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识.因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践.本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

我国听证制度的完善

有关行政处罚的听证范围问题，按《行政处罚法》第42条规定，我国行政处罚适用听证程序只限于责令停产停业、吊销许可证或执照和较大数额罚款的行政处罚决定。对于行政拘留只规定了：“当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的依照《治安管理处罚条例》的有关规定执行”。而《治安管理处罚条例》中规定的程序并没有听证程序，因而实际上将限制人身自由的行政处罚排除在听证范围之外限制人身自由的行政处罚是行政处罚中最严厉的一种方式。如果不当实施，则会给行政相对人造成巨大损失，更何况连较大数额罚款都在听证之列，     

刑法违法性判断根据之评析——“二元要件论”之提出

刑法违法性判断根据之行为无价值论和结果无价值论的对立,导源于对行为违法性本质的不同理解。违法性判断应坚持主客观相统一的原则。规范违反与法益侵害都是刑事违法性判断之必要条件,其中任何一个都不能合乎逻辑地成为行为违法性判断之唯一根据。“二元要件论”应是刑法违法性判断根据之合理选择。     

非婚同居法律问题研究

首先,文章以一个典型案例开篇,引出非婚同居法律问题.通过界定非婚同居的内涵、 介绍其构成要件、 种类划分、 与相关概念比较,明晰非婚同居的内涵与外延.然后,立足于我国非婚同居纠纷解决机制现状,分析立法与司法的不足.进而针对立法与司法中存在的现实问题,提出完善我国非婚同居立法的构想.最后,在文章的最后一部分,给出开篇案例的处理意见.     

提高行政处罚效力初探

随着社会的进步,经济的发展,许多不法商贩为了谋取利益,不惜违法,钻法律的漏洞.而行政处罚力度不够.使违法的成本远远小于其得到的利益,使得违法现象屡禁不止.因此,提高行政处罚力度,打击违法犯罪迫在眉睫.应通过提高处罚标准、丰富处罚手段和方式、规范执法人员的执法行为及加强执法部门的沟通合作等措施提高行政处罚效力.