“獐子岛”内部控制失效的原因及改进建议

獐子岛称因受"冷水团"影响,105万亩海域的扇贝"受灾",计提坏账近8亿元。此消息一出,资本市场一片哗然。媒体各界纷纷向其投来关注目光。文章通过对獐子岛2010至2014年相关年份的年度或季度报告以及相关事实,运用案例分析的方法,从内部控制的角度剖析事件引发的原因,进而给出合理化建议,旨在对上市公司内部控制机制的建设与完善、国内股市的稳健发展起到良好的作用。     

基于风险导向内部控制视角的企业经营风险防范——以獐子岛为例

随着市场不断的拓展壮大,企业面临的经营风险逐步成为了制约企业稳定发展的一个重要因素.而企业实施内部控制的主要目标就包括实现经营风险最小化.因此树立风险管理意识,加强企业内部控制,建立健全风险导向内部控制体系将增强企业抵御风险的能力,实现企业长远发展.本文以獐子岛公司八亿巨亏事件为例,分析了其存在的经营风险和亏损的原因,基于风险导向内部控制的视角对其如何降低经营风防范提出了相关建议.     

浅析獐子岛镇如何走上经济可持续发展道路的经验

本文从五个方面阐述了獐子岛坚持以集体经济为主导,多种经济成分并存发展的经济格局,以科学发展观为统领,坚持经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设,促进獐子岛经济走上可持续发展、实现社会文明与进步、人民生活质量不断提高的成功经验,并对獐子岛今后的发展方向提出了自己的观点.     

上市公司融资风险规避对策研究——以“獐子岛事件”为例

獐子岛业绩巨亏的消息引起各界关注,说明上市公司融资管理方面存在着诸多问题.文章以獐子岛公司存在的融资管理、营运资金管理等财务问题为例,分析上市公司在融资方面存在风险和问题,提出从调整资本结构、加强资金周转、建立风险预警机制选择最佳融资方案,优化企业融资管理.     

关于加强企业内部控制的思考

财务舞弊和造假案件的频繁发生,给资本市场带来了严重冲击.研究结果表明,内部控制存在缺陷是导致企业经营失败并最终铤而走险,欺骗投资者和社会公众的重要原因.如何加强内部控制成了目前投资者、政府有关部门、上市公司迫切要求.文章对我国目前企业内部控制的现状进行了分析,提出了加强企业内部控制的见解.     

内部控制有效性评价理论框架研究——基于投资者保护的视角

投资者保护是影响资本市场发展最重要的因素之一,内部控制是保护投资者利益的重要机制之一,因此,对内部控制有效性进行评价就成为保护投资者利益的重要手段。本文分析了内部控制对投资者保护的传导机制,认为内部控制不仅是投资者利益保护的制度安排,而且通过提高财务报告质量来保护投资者利益。在此基础上,构建了基于投资者保护的内部控制有效性评价的理论框架,该框架以评价的需求方及目标为切入点,深入探讨内部控制有效性评价相关要素和它们之间的关系,以便为内部控制有效性进行量化评价提供理论基础,指导内部控制有效性评价的实践,更好地实现对投资者利益的保护。     

机构投资者持股对融资约束的影响研究——基于内部控制的中介效应

本文以2017-2019年沪深两市A股上市公司为样本,实证得出:一方面,较高的机构投资者持股比例有利于提高企业的内部控制质量,降低企业的融资约束程度;另一方面,企业的内部控制质量越高,则其所面临的融资约束程度越小.进一步的检验发现,机构投资者持股除了对缓解融资约束产生直接影响之外,还会通过内部控制产生间接影响,即内部控制在机构投资者持股与融资约束之间存在部分中介效应.同时,这种传导机制在国有企业和非国有企业中都存在,并且机构投资者持股和内部控制对融资约束的缓解作用在非国有企业中更明显.     

中美内部控制信息披露历程及启示

内部控制信息披露有利于提高公司经营管理水平及风险防范能力,减少财务舞弊的发生,能提供更多信息帮助投资者决策,减少投资风险.本文梳理了中美内部控制信息披露历程,分析了我国内部控制信息披露现状,提出了完善我国内部控制信息披露的建议.     

基于公司治理视角的内部控制研究

公司治理是公司制度的核心内容,合理的公司治理结构是提高公司经营效率的前提;内部控制是现代公司内部管理的重要组成部分,健全有效的内部控制制度是实现公司经营目标的有利保障.作为由许多投资者共同出资组建的公司中,中小投资者行使控制权的成本相当高昂,因此,如何保护一部分放弃控制权的中小投资者利益是内部控制制度设计的重要组成部分.     

机构投资者调研与上市公司内部控制有效性

本文以2013～2017年深圳证券交易所的A股上市公司为样本,探讨了机构投资者调研对上市公司内部控制有效性的影响,研究发现:机构投资者调研能够显著提升上市公司内部控制的有效性;在制造业公司和信息环境较差的公司中,机构投资者调研对内部控制有效性的提升作用更明显;机构投资者调研能够促使公司规范其经营行为,提高会计信息质量,从而促进内部控制合规目标和报告目标的实现。本文的研究结论为进一步优化投资者调研制度,积极发挥机构投资者的治理作用提供了参考。     

内部控制、投资者情绪与企业投资效率

本文将内部控制引入投资者情绪与企业投资效率之间关系的研究中,考察企业重要的内部治理机制——内部控制——对投资者情绪与企业投资效率之间关系的影响,研究发现:投资者情绪与企业投资过度正相关,与投资不足负相关;企业内部控制质量越高,其投资效率越不易受到投资者情绪的干扰,即高质量的内部控制不仅能够减弱投资者情绪与企业投资过度之间的正相关关系,同时也能减弱投资者情绪与企业投资不足之间的负相关关系。这些研究结论表明,内部控制具有重大的公司治理价值,能够抑制投资者情绪对企业投资效率的不利影响。     

机构投资者异质性、内部控制和资本配置效率

本文基于2010-2014年我国沪、深A股财务数据,发现机构投资者异质性是影响企业投资效率的重要因素,不同机构投资者类型对投资效率的影响不同。进一步研究表明,内部控制对机构投资者异质性与投资效率的关系发挥显著调节作用,内部控制放大了机构投资者异质性与非效率投资的负相关关系。在抑制非效率投资上,内部控制与机构投资者异质性存在互补关系。     

内部控制有效性影响因素的文献综述

《萨班斯-奥克斯利法案》的颁布,引起了投资者对内部控制的关注,学者纷纷对内部控制有效性进行探讨研究取得了丰富的成果.本文主要从内部控制有效性的内、外部影响因素对研究成果进行梳理,并浅析后续的研究中值得关注的问题.     

海洋渔业产业发展模式研究——以大连獐子岛渔业集团为例

充分利用丰富的海洋生物资源、良好的海域环境发展海水养殖业.獐子岛渔业集团股份有限公司实现了股份制下的集约化开发利用海洋经济模式,其活力就在于体制和海洋资源优势的结合.实施产品名牌战略并与国际接轨,加入到全球商品链.公司是社会经济中最重要的单元,是对经济地理区域分割和产业分割的一个整合,通过对璋子岛渔业集团股份有限公司发展模式的研究,可以对海岛经济地理、海洋农(渔)业地理研究.提供重要借鉴.     

从IPO现状谈企业内部控制

公司IPO上市需要进行内部控制审计,良好的内部控制也有助于提升上市企业的财务信息质量,增强企业管理经营的规范性,对于维护投资者合法权益和证券市场秩序都具有积极的作用.本文围绕IPO上市企业内部控制,介绍了相关概述,分析了IPO企业内部控制存在的问题,并就问题提出了针对性的建议措施.     

内部控制信息可理解性研究

内部控制信息质量对于资本市场资源配置的有效性有着不可忽视的意义。但内部控制信息供给者的自我服务和内部控制信息受众的认知欠缺一定程度上阻断了信息的有效传递,使得投资者出现了信息认知偏差,影响了资本市场的有效性。基于内部控制信息是否可以被投资者理解的视角,提出内部控制信息需求者的认知偏差这一现状,并分析了造成这种认知偏差的因素,进而提出了优化措施。     

内部控制质量、企业风险与权益资本成本——理论分析与实证检验

笔者分析了内部控制质量与企业风险、权益资本成本的作用机理,首先内部控制质量的提高直接降低了企业的经营管理风险,企业的权益资本成本下降。其次,由内部控制质量决定的企业会计信息质量的改善降低了投资者的估计风险,抑制了投资者和管理层之间的代理冲突,企业的权益资本成本下降。实证结果表明相对于不存在内部控制缺陷的企业,存在内部控制缺陷的企业具有较高的系统性风险和权益资本成本。     

企业财务内部控制初探

企业财务内部控制是现代企业对其经济活动进行管理所采取的一种手段,是企业有效管理体系中不可缺少的一个重要组成部分.众所周知,现代企业制度的核心是"产权清晰、权责明确、政企公开、管理科学,"而这四个方面都涉及企业内部财务内部控制制度的建立.任何一个企业单位,不管其规模大小如何,业务性质特点如何,都应根据各自的具体情况建立必要的财务内部控制制度.研究企业财务内部控制,对于改善我国内部控制现状,保证会计信息质量,完善企业治理和信息披露制度,保护投资者的合法权益十分必要的,下面拟结合企业现状谈谈笔者的看法.     

高质量内部控制能够改善公司价值创造效果吗?——基于沪市A股上市公司的实证研究

在理论分析内部控制对公司价值创造作用机理的基础上,通过构建内部控制质量指数(ICQ),并以2011年沪市A股上市公司为样本进行实证检验,探讨了内部控制质量对公司价值创造的影响.研究发现,高质量的内部控制能够改善公司价值创造的效果.这一方面为内部控制与公司价值的关系提供了新兴加转轨市场独特的经验证据,丰富了内部控制经济后果与公司价值创造方面的文献;另一方面有助于相关部门进一步推动《企业内部控制基本规范》及其配套指引的实施,并促进上市公司通过强化内部控制提高价值创造能力,从而加强投资者利益保护.     

中美内部控制监管机制比较研究

加强内部控制监管.对于保证内部控制的有效性具有举足轻重的作用.我国目前监管机制存在弊病;而美国具有可供借鉴的经验,包括统一、独立的监管主体;透明、民主的规范制定程序;监管重点放在保护投资者利益;依靠严刑峻法、风险导向审查程序以及严格的信息披露要求达到监管目的.借鉴美国的经验,我国应完善内部控制相关立法,提高执法效率;监管部门配合,形成联动机制;立足风险导向,从保护投资者角度出发明确监管重点.