改进农村审计模式新思路

我国农村现行审计模式面临协调机制差、国家审计不到位和乡镇经管站内部审计独立性差的问题.文章基于现有文献中审计模式的梳理和评述,提出改进的农村审计模式新思路以及该模式运行的保障机制.     

审计专业人才培养新思路——基于审计实验教学模式设想

审计人才的培养是一个理论和实践相结合的系统工程。在审计教学中增设审计模拟实验教学阶段和环节,既顺应了素质教育的要求,又不失是高校审计专业人才培养的一个新途径。文章通过分析审计模拟实验教学的必要性与现状,提出了一个既易于学习又便于操作的审计模拟实验教学模式和实验教学环节的设计构想。     

经营战略新思路:企业定位

伴随着历史的脚步,21世纪已经站在我们面前,崭新的世纪是一个充满挑战和机遇的时代,是一个由高科技,大信息推动的“全球经济时代”,整个世界经济正向全球化和区域经济一体化发展,“优胜劣汰,适者生存”的市场法则,驱使世界经济强国的企业集团在新世纪到来之际纷纷调整经营战备,抢占国际市场,国际建筑市场更是刀光剑影,硝烟弥漫。     

战略系统风险基础审计模式的核心优势分析

笔者认为,与传统风险导向审计技术不同,战略系统风险基础审计模式是一种全新的审计技术。它是将系统理论和战略理论更广泛导入审计方法体系之中的一次划时代的创新模式。本文就此作一探讨。     

商贸审计新思路

随着社会主义市场经济体制的建立和发展,一系列转变政府职能、转换企业经营机制的政策、文件相继出台,赋予企业更大的决策权和自主权,与此相应,商贸企业审计也面临着重大变革。近年来,我们在商贸企业审计中,积极探索了一些审计新路子。审计的观念和方法出现了重要变化。主要反映在以下三个方面:一、转变审计观念我们结合审计实践中遇到的新情况、新问题,认真学习邓小平同志南巡讲话和十四大精神,不断增强市场经济意识,一方面严格执法,另一方面从深化改革、搞活企业,发展市场经济的全局出发,以小平同志提出的"三个有利于"为根本标准,正确处理依法审计和实事求是二者的关系,取得了良好的效果。如我市医药行业中,收受"回扣"现象十分普遍,在对其审计     

经营审计战略模式的选择

一般认为经营审计是对被审计单位经营活动的合理性、效益性和有效性（3E）的审计，它突破了以往以财务审计为主的内部审计，把审计范围扩展到非会计业务和管理控制等领域，给内部审计注入了新的生命力。但对于经营审计实施的具体方法，理论界仅仅针对审计目标的变化和发展相应地提出了三种基本的审计模式：以结果为导向的审计模式（账表基础审计）、以制度为导向的审计模式（制度基础审计）、以风险为导向的审计模式（风险基础审计），并没有具体到不同企业或组织的实际情况。本文试图借鉴理论界的基本审计模式，从战略的角度来分析和解决不同类型组织及不同业务流程的具体审计模式，以解决经营审计实施过程中的困难，使其发挥应有的职能和作用，这也是理论界和实践工作的一大任务。     

财务报表保险制度:提高审计独立性的新思路

现行的审计委托模式,如图1所示: 在这样的审计委托模式下,实际选择会计师事务所并支付审计费用的是被审计单位管理当局,因此,上市公司有机会利用手中的"货币选票"越俎代庖,"威逼利诱"会计师事务所与其合谋。被审计单位手中的"货币选票"是影响审计独立性的根源,因此,要从源头上治理审计独立性问题,必须改革现存不合理的审计委托模式,从根本上隔离被审计单位对审计事务的不当干涉,防止审计失败。     

上市公司审计委托模式创新:国家审计委托模式

本文针对现行审计委托模式和现存审计委托模式创新方案存在的弊端,提出应采取国家审计委托模式。该模式选取独立、权威、专业、高效的第四方即国家审计署作为审计委托方,建立信息平台,采用招标方式,完善过程监督和资金流转,并通过出台相关法规和规范报价来解决我国注册会计师独立性不强的问题。     

投资审计的新思路

党的十五大以来,我国的投融资体制和形势发生了许多变化。投资主体多元化,投资重点倾斜,项目集约化程度较高;投资领域外资比重日渐扩大;项目建设程序与国际惯例接轨速度加快,如招投标制度、监理制度等;房地产开发规模增大,开发形式愈加复杂,多数国有施工企业陷入困境等等。以上这些,给投资审计带来许多新的问题,但同时也给投资审计拓宽思路打开局面提供一个良好机遇。     

也谈审计创新：战略系统审计方法

一、战略系统审计方法概述。战略系统审计方法(SSA)是一种强调通过全面分析评价企业的战略系统风险，从而在此基础上进行财务业绩审计的模式，是对传统的风险导向审计的革新，也称风险战略系统审计。战略系统审计模式并不局限于对被审计企业财务风险的评估，而是通过一个更为广阔的视角，从源头上通过被审计企业的动态系统，以及可能威胁到企业的战略及其选择的策略实现的各种可能因素进行审视。在SSA下，控制被分为管理控制(战略控制、高层控制)和过程控制(一般控制、员工控制)，其审计风险模式上也发生变革，没有单独的固有风险和控制风险，而变成战略风险和过程风险，战略风险和过程风险的评估是非常难的，很多涉及到非财务方面，因为它的观点的“财务与非财务是紧密相关的”或者是“非财务决定财务”，这对会计师的专业判断提出更高的要求，要求会计师必须是行业专家，而且是市场专家、技术专家、管理专家，这种审计模式实际上将财务报表审计提高到一个新的高度，不但是对历史信息的鉴证，而且是前景信息的预测。     

整合审计资源--扩展审计功效的战略举措

“目前,审计工作中存在的问题还很多。最大的问题是,审计任务繁重与审计人员自身力量不足之间的矛盾。审计力量不足不仅仅是数量意义上的问题……更重要的是审计资源没有得到充分利用。”这是李金华审计长在总结20年审计工作实践时所说的一段话。去年,署办公厅组织了部分特派办、地市审计机关针对整合审计资源这一课题开展了一系列专题调研,召开了司局业务骨干座谈会。同样是在去年,《审计署2003至2007年审计工作发展规划》出台,“实行科学的审计管理,整合审计资源”被列为三项基础工作之一。透过这些,我们感觉到,整合审计资源,是审计工作改革创新的重要取向,是审计署在未来几年内要着力实现的一大目标。     

构建我国会计理论体系的新思路

关于会计理论体系构建问题会计界进行过广泛的讨论,研究者从不同的角度出发,建立了不同的体系结构。这些有益的尝试为我国会计理论建设起到了很好的推动作用。笔者认为,这些理论均是在特定时空条件下对会计理论体系的静态分析,未能清晰的展现会计理论体系作为一个动态系统的运行机理。本文基于会计理论自身的运动规律,从动态和静态环境出发提出构建动静双态的会计理论体系。     

注册会计师审计制度中的民事赔偿机制分析

在现代市场经济中,尤其是在证券市场条件下,注册会计师及其事务所承担的独立审计业务发挥着重要的经济监督作用。一套有效的民事责任赔偿机制是注册会计师及其事务所正确履行其审计职责的重要保证,本文对注册会计师审计业务中的民事赔偿机制相关问题作具体分析。一、注册会计师在审计业务中为什么应承担民事赔偿责任首先,在市场经济体制中,注册会计师所承担的审计业务具有民间性和独立性的特点,是一种独立经济主体之间通过自主协商而进行的民事经济合同行为。这就使得注册会计师在执行审计业务(即履行委托合同)中负有对委托人和被审计对象的…     

审计技术与方法发展的新趋势

1999年以来,审计署提出加强"人、法、技"建设、推动审计工作全面上台阶的要求,这其中的"技",就是审计技术基础建设,也就是通常所说的审计技术与方法.对审计技术与方法的科学认识、深入研究和广泛运用,能够有效地降低审计风险、提高审计效率和保证审计质量.了解国际审计界在审计技术与方法领域的一些特点和趋势,将有助于我国审计人员更好地运用先进技术与方法,为审计工作服务.     

社会保障审计系列专题研讨（一）积极探索社会保障审计的新路径--访审计署社会保障审计司司长姜洪

社会保障审计对建立社会保障体系具有重要意义,健全的社会保障体系是社会的“稳定器”、经济运行的“减震器”和实现社会公平的“调节器”。但在社会保障体系尚不健全的情况下,社会保障审计应当如何在促进管理、强化改革、规范制度等方面发挥作用?本刊将连续三期开辟“社会保障审计系列专题研讨”专栏,研讨社会保障审计的新思路及如何开创社会保障审计工作的新局面。     

关税审计中的涉嫌走私问题新变化

2003年6月25日,李金华审计长在第十届全国人民代表大会常务委员会第三次会议的报告中指出;海关监管中存在的突出问题是加工贸易管理漏洞较大.     

健全我国审计法制体系的思考

审计法制是规范审计工作的有关法律、法规(主要是行政规章和行业规章制度)的总称。它包括规范审计主体的法律法规和规范审计客体的法律法规及制度。经过20年的法制建设,我国审计法制体系已经初步形成:它是以《宪法》为核心、以《审计法》为母法并辅之以《注册会计师法》、国家审计准则、独立审计准则和内部审计准则、以《会计法》、《税法》、《公司法》、《破产法》、     

信息系统审计理论结构研究

信息系统(IS)审计作为审计领域的一个新分支,其理论结构和框架体系尚未确定.本文以IS审计的本质为起点来构建IS审计理论结构,重点分析了IS审计理论结构的研究现状,并对该理论结构中各项要素的具体性质和内容等作了探讨.     

相对集中行政处罚权制度模式的新架构

国务院2002年正式发布文件后,相对集中行政处罚权工作从试点转向全面铺开.但是,开展此项事关行政体制重大变革的创新活动时,理论准备之不足、相关制度之欠缺都严重制约着这一先进理念在实践中向纵深发展.相对集中行政处罚权管理模式可从不同角度作不同分类,分析各自的优缺点以选择最佳方案尤为重要.同时,在立法模式选择中应坚持法制统一、系统全面,通过对法律法规的及时修正,不断推动相对集中行政处罚权的完善和发展.