美国金融危机对我国金融监管模式的启示

我国现阶段实行的是“一行三会”为基本格局的金融监管体系，这样的监管体系既有优势也有劣势。在金融开放的条件下必须通过金融监管模式渐进改革，逐步建立多元化监管体系，由合规性监管逐步向风险性监管转型，通过立法的规范金融机构混业经营，深化金融体系的产权改革，完善我国的金融监管模式。     

中国银行业监管的现状、差距及对策

银行业监管的现状1、“分业经营、分业监管”的监管体制。《关于金融体制改革的决定》(1993)和《商业银行法》(1995)确立了保险业、证券业、信托业和银行业实行分业经营的原则;1998年对金融监管体制进行了重大改革,开始建立分业监管体制,中国人民银行管理体制进行了重大改革,撤销省级分行;成立跨省区分行;2003年4月,中国银监会成立。至此,银监会、证监会和保监会分工明确、互相协调的金融分业监管体制在我国形成。     

我国银行监管体制的理论分析及调整思路

银行监管,作为金融监管中的核心部分,在国外由来已久,但在我国却刚刚起步。1995年《中国人民银行法》、《商业银行法》、《票据法》、《担保法》和1997年新《刑法》的出台及一系列相关条例和规定的颁布,为我国银行…     

基层央行监管人员素质亟待提高

加强金融监管工作是中央银行的首要工作任务,天津分行2000年金融工作会议对监管工作提出了更高的要求。从当前情况看,基层金融监管人员观念陈旧,业务知识面狭窄,难以适应监管工作的要求,必须尽快加以提高。一、加强金融方针政策、法律、法规的学习,提高政策理论水平和法律法规素养金融监管是一项政策、法规性很强的工作。监管人员必须要系统地掌握党和国家的有关金融方针、政策和金融法律、法规,准确地理解上级文件精神,紧紧围绕金融监管工作的重点,跟上金融改革的步伐,熟悉掌握《中国人民银行法》、《商业银行法》和《金融违法行为处罚办法…     

论中国金融监管存在的问题与对策

金融监管作为保障金融体系安全运行、防范金融风险的必要手段,历来是各国政府和金融监管当局十分关注的问题。20世纪90年代以来,世界上金融危机的频繁爆发,使得各国政府和金融监管部门将监管重点从合规性监管转向对金融风险的控制与预防。因此,客观地分析当前金融监督体系的现状,采取有效措施加强金融监管的建设和改革势在必行。     

金融科技发展下金融监管体系转变研究——蚂蚁集团事件的思考

金融科技的迅猛发展引起了金融风险泛化,金融监管对防范金融风险的重要性再次成为各届人士关注的焦点.传统监管体系难以跟上金融科技发展的节奏,无法处理隐含与频发的新旧金融风险,存在着一些监管套利空间与监管盲区,因此转变金融监管体系势在必行.本文以金融科技与金融监管相关文献为素材,分析了金融科技新变化、特殊风险、现有监管体系缺陷等,探讨目前形式下转变金融监管框架与体系的必要性,并指出现有金融监管制度存在的不足,参考金融发达地区成功合理的监管案例与项目经验,提出发挥试错监管作用和创新监管(如监管科技)作用,以智能化监管为主要方式,加强跨行业与跨区域合作,实时动态调整监管政策,在促进金融行业发展的同时,也要坚持不造成系统风险的建议.     

金融执法路坎坷

《中国人民银行法》１９９５年３月１８日颁布施行，正式赋予了中国人民银行依法进行金融监管的职能。《商业银行法》、《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》等金融法规也相继出台，按理说，人民银行依法监管有了尚方宝剑。然而，这柄达摩克利斯宝剑却尚未显示出它的神威。...     

中国与加拿大金融业监管比较研究

加拿大是国际上公认的金融业相对稳健的国家,这得益于加拿大传统的稳健经营风格及其行之有效的金融监管制度。研究加拿大金融监管制度及其特点,对完善我国金融监管具有积极意义。本文分析了加拿大金融监管制度的历史发展过程,探讨加拿大两级多头的金融监管体制和以风险为核心的金融监管框架,概括了加拿大金融监管的主要特点,包括金融实践推动性、独立监管与协调监管的一体性、抗风险性、功能监管和弹性监管、金融监管法制化以及独特的金融监管理念。借鉴加拿大的经验,中国金融监管制度应着重从以下方面进行改革和完善,包括：监管模式应由分业的机构监管向混业的功能监管转变,建立科学合理的风险评价机制和操作规范,提高金融监管机构间的协调性,加强金融立法,完善金融监管法律法规体系,依法监管。     

重建我国金融监管体制之探讨

金融业的进一步对外开放，不仅使金融监管的难度加大，而且使金融管的重要性也要加突出。通过对西方国家金融监管趋势的分析，结合我国金融监管的现状，提出了重建我加金融监管体制的几点建议。这些建议有：顺应国际潮流，实现中央银行货币政策和金融监管的分离；设立专门机构；建立集中统一的金融监管机构体系；明确监管目标，充分保障债权人的利益；改进监管方式，使非现场监测与现场检查有机结合；加强法制建设，强化金融监管的功能和作用。     

美国混业经营的监管

除了制度变迁的内容以外，基于《1999年金融服务现代化法案》的金融监管体系与旧监管体系相比具有明显的制度优势。1.旧监管体系是“纵向个别立法”，新监管体系是“横向综合立法”。美国在1999年之前实行个别立法、分业监管的体系。银行领域有银行法(《格拉斯-斯蒂格尔法案》)，证券领域有“证券法”、“证券交易法”，保险领域有“州保险法”。《金融服务现代化法案》从金融机构的稳健经营、投资者的保护、公平竞争等目的出发，制定了多项监管规则。新的金融监管体系将银行、证券、保险统为一体，依法进行横向综合性监管，克服了旧监管体…     

论有效金融监管

有效金融监管 ,是指能够通过监管使建立金融制度的目的充分实现的金融监管 ,它是有效金融制度的组成部分 ,也是有效金融制度的必要条件。目前 ,我国的金融监管不是一种有效监管 ,而只是一种存在诸多缺陷的权力监管。要使我国金融监管成为一种有效监管 ,必须将目前的权力监管转化为权威监管 ,即监管当局的监管基础要建立在其监管措施具有技术合理性、符合技术指标的内在规定性之上 ,而不是建立在行政权力之上。对金融监管基础、金融监管环境、金融监管体系及手段进行深层次的改革是建立权威监管的必由之路     

关于加强我国金融监管问题的若干思考

近来，关于如何加强我国金融监管问题的探讨较多。笔者认为以下四个问题非常值得思考，即：中央银行货币政策与金融监管的兼容性与分离，专门机构集中监管与分设机构分业监管，保护债权人权益与维护金融稳定，非现场监没与现场检查。对此，笔者的观点是：中央银行货币政策与金融监管应该分离，应该设立中国金融监管委员会实施集中统一监管；尽快建立我国的存款保险制度；强化非现场监测的监管。     

金融监管体制完善措施刍议

随着金融市场的进一步开放,深化金融领域改革,我们必须面对金融监管中各种各样的问题.特别是在当前混合管理的发展趋势中,强调各方面的监管合作、协调.建立一个有效的监管体系势在必行,这是一个漫长的过程.本文分析了我国现行金融监管体制存在的问题,提出了完善我国现行金融监管体系的对策.     

欧盟金融监管改革对我国的启示

国际金融危机使欧盟的经济和金融体系遭受重创,也加速了欧盟金融监管改革的进程。危机发生后,欧盟出台了《德拉鲁西埃报告》对金融体系进行了全面的改革,这对欧盟乃至全球金融监管和金融发展产生了极为深远的影响。在回顾和分析危机前的欧盟金融监管及缺陷的基础上,主要从宏观审慎监管和微观审慎监管两个层面解读欧盟金融监管改革的主要内容,并得出有益于我国深化金融体制改革的启示,以期推进我国金融监管体系的改革与发展。     

后金融危机时期完善金融监管组织体系的对策

我国金融监管的目标是维护金融体系的安全和稳定、保证金融机构审慎经营和保护金融消费者的利益,以此为导向,结合我国国情,在现有监管体系基础上积极构建宏观审慎监管和微观审慎监管相结合的金融监管组织体系,并逐步建立和完善金融消费者保护机构及保护机制。     

我国金融消费者保护现状及存在的不足

对照主要发达国家的金融消费者保护制度和OECD的《金融消费者保护的高级原则》,我国在金融消费者保护方面与世界主要国家还有很大差距。第一,没有将金融消费者保护明确为金融监管机构的监管目标。我国的金融监管法律没有将金融消费者保护作为与审慎监管并重的监管     

完善我国金融监管体系的思考

现阶段我国应建立一个完备、高效的金融监管体系 ,国家监管、行业自律、金融机构内部控制和社会监管。要采取多种金融监管手段 ,如预防性监管、存款保险制度和中央银行的紧急救助等。     

对商业银行依法运作的思考

对商业银行依法运作的思考刘永宏，郭效孟《商业银行法》的颁布和实施，对完善我国金融法律体系，推动金融事业健康发展，保证金融业稳健运营，维护存款人和其他客户的利益及银行自身的合法权益，规范经营行为，避免行政干预．加强金融监管，具有十分重要的意义。一、为专...     

我国银行监管机制的博弈分析

2008年以来的全球金融危机暴露了美国等发达国家在金融监管上的不足,加强金融监管已成为国际社会的共识。在我国,银行业在金融业中一直占主导地位,对商业银行进行合规性监管仍将是现实情况下我国银行监管的重要内容。文章针对我国银行监管现存的问题,建立监管的博弈模型,得出混合战略纳什均衡,并从完善监管的法律体系、规范商业银行信息披露制度、建立监管者的激励约束机制、完善国内银行资本监管制度等方面对我国现行银行监管制度提出了相应的政策建议。     

金融开放、金融安全与涉外金融监管

中国现有涉外金融监管制度难以满足金融全球化背景下的金融监管要求,导致了法律制度滞后于金融改革开放进程、监管手段不足、分业监管体制造成的不同监管机构之间难以协调以及国际合作形式单一化等问题。其根本原因在于现有的监管模式难以平衡金融开放与金融安全的关系,亦无法满足《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》关于涉外金融监管方面的改革要求。应进一步完善金融监管法律体系,采取综合性、国际性的监管策略,加强对金融风险监管的国际协调与合作。