论我国财务会计概念框架的构建

财务会计概念框架是会计界理论研究的产物，是制订会计准则的需要，也是社会环境综合作用的结果。西方发达国家和国际会计准则委员会都非常重视财务会计概念框架的研究，并已建立了各自的财务会计概念框架体系。我国于1992年11月颁布的《企业会计准则》，部分地充当了财务会计概念框架的角色，曾发挥了极其重要的作用。但随着客观环境的发展变化，《企业会计准则》(基本准则)已不能满足需要。因此借鉴西方的研究成果，结合我国会计实践，建立我国的财务会计概念框架体系，并以此取代《企业会计准则》(基本准则)已是大势所趋。     

资产要素定义在财务会计概念框架中的地位与作用

财务会计概念框架作为一个专门术语，最初出现于1976年12月美国财务会计准则委员会（FASB）公布的《财务会计概念结构：财务报表的要素及其计量》。在财务会计概念框架中给出要素定义的主要目的是严格划分不同要素的质与量的界限，从而为确认一个项目为某项要素确立一个严格而规范的标准。因此，要素的定义应由其基本特征组成，并尽可能揭示最本质的特征。即会计必须记录和报告每一交易或事项的经济实质的要求。     

关于构建我国财务会计概念框架的思考

西方发达国家及国际会计准则委员会都非常重视财务会计概念框架的研究,并已建立了各自的财务会计概念框架体系.随着我国新会计准则的颁布与实施,借鉴西方的研究成果,建立我国的财务会计概念框架体系,已是大势所趋     

中外会计要素的比较研究

各国会计准则机构都十分重视会计要素问题的研究。本文试图通过比较我国、国际会计准则理事会（IASIB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会（ASB）所确立的会计要素，注意到会计要素在不同国家财务会计概念框架中的差异性，并提出一些改进建议。     

构建企业财务会计概念框架的新思考

一，财务会计概念框架概述 财务会计概念框架的定义最早出现在美国FASB的文献中，FASB曾先后二次对财务会计概念框架进行了定义。1976年，美国FASB在题为《概念框架项目的范围和含义》的征求意见稿中，首次对财务会计概念框架作了如下定义：概念框架是一部章程，是由目标和与之相互联系的基本概念组成的一个连贯的理论体系。它能导致相互一致的准则，并对财务会计的性质、作用和局限性做出规定。     

我国财务会计概念框架构建的思考

会计的变革与社会经济环境及其他环境密切相关，越来越复杂的会计实务的出现对传统的会计理论造成了严重的冲击，目前许多西方国家已经建立起了自己的财务会计概念框架。本文从财务会计概念框架的研究意义入手，分析了我国财务会计概念框架的研究现状，提出财务会计概念框架、基本会计准则、具体会计准则三者之间的辩证关系，并构想了我国财务会计概念框架的层次内容。     

从美国商誉相关会计准则变迁看商誉会计误区

本文通过比较美国财务会计准则委员会自 1975年以来发布的 5项与外购商誉密切相关的财务会计准则 ,归纳了准则变迁的特点以及背景 ,揭示了准则变迁的深层次原因———商誉会计处理的经济后果 ,而不是对商誉本质认识的突破。进而 ,本文探讨了商誉会计准则混淆了商誉与外购商誉概念的问题 ,以及由此而产生的会计误区 ,这也是准则不管如何变迁始终存在问题的根源。     

会计报表合并方法及发展趋势

会计报表合并方法是财务会计四大难题之一，目前有业主观、主体观、母公司观三种处理方法。长期以来，母公司观一直占上风，但是从1995年以来，FASB（美国财务会计准则委员会）由原来的支持母公司观转向支持主体观，因此在未来的合并方法中主体观将成为发展趋势。     

财务会计概念框架逻辑起点研究综述

本文通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程,来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因.研究思路如下,首先追溯国外(主要是美国)关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究;其次追踪国内关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究;最后通过上述综述来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架逻辑起点的原因.     

关于会计中运用重要性原则的探讨

重要性概念在会计中占据重要地位，美国财务会计准则委员会（FASB）在刚成立时，就将其提上首要日程。重要性关系企业经济数据的收集、分类、计量与记录，并影响经济数据在财务报表中的披露。但重要性是一个会计中比较难把握的原则，“艺术性”和“科学性”兼具。在会计实务的运用中也逐渐暴露出很多问题，影响着财务报告的质量和资本市场的有序发展，因此，研究重要性原则对于提升财务报告水平，     

中西方会计要素比较

会计要素作为会计理论的基础内容，是反映会计主体财务状况和经营成果的基本单位。各国会计准则的制定因政治、经济、文化和法律等方面的不同，对会计要素的划分存在差异。本文对国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（VASB）和我国会计要素内容进行了比较，以期对我国进一步完善会计要素内容有所借鉴。     

收入费用观与资产负债观的比较和分析

美国证券交易委员会（SEC）呼吁美国财务会计准则委员会（FASB），在制定会计准则时，以资产负债观全面取代收入费用观，提出收入费用观不适合于目标导向（objective）的会计准则。资产负债观和收入费用观是会计理论中经常被忽略的一对概念，但它们与收益的确定、会计要素的定义以及资产负债表和收益表之间的关系却有着十分紧密地联系。确立不同的观念，对会计信息质量有着重大影响。     

财务会计概念框架的构建及其经济分析

文章主要对财务会计概念框架的起源和其定义展开了论述,并着重分析了财务会计概念框架构建的重要性,同时对其经济性进行了简要的分析,并在此基础上,总结得出财务会计概念框架所具有的相关作用。希望通过文章的探究,能够为相关的人员提供一定的借鉴和参考。     

合并商誉、合并价差与股权投资差额的关系探讨

随着美国财务会计准则委员会(FAsB)颁布了SFAS—NO．141-Business Combination(企业合并)和SFASNO．142-Goodwill and Other Intangible Assets(商誉和其它无形资产)，外购商誉会计处理问题得到进一步规范。对于合并日购买成本与被收购公司可辨认净资产的公允价值的差额，FASB及IASC等均作为合并商誉处理。另外，我国最新的会计制度对股权投资差额的处理做出新的规定。而我国现行的《合并会计报表暂行规定》只要求上市公司中母公司在合并会计报表中披露合并价差，没有合并商誉项目，而且目前关于合并价差的披露极不规范。随着我国公司间合并业务的增多，披露合并价差的公司将会越来越多，因此，有必要规范合并价差的披露。     

浅析财务概念框架的法律地位及构建

在国际会计趋同的今天，本文从构建我国财务会计概念框架的必要性入手，分析了目前我国财务会计概念框架的法律地位，并针对我国财务概念框架的构建提出了几点建议。     

构建中国式的财务会计概念框架

财务会计概念框架的研究始于20世纪初,近年来随着人们对高质量会计准则的需求,以及对会计准则原则导向的认同,财务会计概念框架的研究重新受到关注.本文主要探讨现阶段如何根据我国国情构建一套具有中国特色同时又面向未来趋同的财务会计概念框架.     

国企如何顺利度过实施新会计准则的预备期

国有企业正处于“预备期”按照规定,2007年新企业会计准则(以下简称“新准则”)仅在上市公司等实施,并未要求国有企业实施新准则,但是,基于以下原因,新准则对国有企业财务会计工作已经和正在产生影响:首先,大型国有企业下属通常都有上市公司,作为控股股东的国有企业,其财务会计工作必然要适应上     

英国审计准则的发展动向及启示

一、修订审计准则的原因A PB修改审计准则公告的最根本动因是使英国的审计准则能够在最低程度上满足国际审计与鉴证准则委员会(the Interna-tionalA uditing and A ssurance Standards Board,简称IA A SB)最新发布的国际审计准则(the InternationalStandards ofA uditing,简称I     

企业内控制度与会计信息质量

市场经济条件下、商品经济活动中，我们所提及的会计信息，主要是指财务会计信息，也就是《企业会计制度》和《企业会计准则》所规范的，企业对外披露的会计信息。简单的说就是企业资产负债表、损益表、现金流量表等组成的财务会计报告。目前企业会计信息占了整个经济信息量的70％以上，因而会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量，因此加强内部控制对于防范会计信息失真具有重要意义。     

财务会计概念结构的中美比较

财务会计概念结构的中美比较张雪艳财务会计概念结构是“由一系列说明财务会计并为财务会计所应用的基本概念所组成的。”它是会计理论体系的一个重要组成部分，它的作用在于建立一套严密的概念体系，为会计准则的制订、应用提供一个逻辑基础，用于指导和发展会计准则。美...