发展财务学的理论结构——发展财务学理论研究之三

由于发展中国家与发达国家有着不同的经济特征和特有的财务假设，所以发展中国家财务活动的组织与管理不能全盘照搬发达国家的财务制度、财务战略与政策，而必须研究适合自己国情的财务制度、战略与政策，提出和建立有发展中国家特色的财务理论，即建立发展财务学。笔根据多年研究的体会，构建了传统财务学与发展财务学的基本理论框架，其结构关系如下图所示：     

略论行为财务理论

传统财务理论始终假定人是完全理性的经济人,有充分的决策能力来进行有利于自身的决策,经济主体追求最优决策的价值判断依据是该理论作用的基础。但进入20世纪80年代以来,行为财务理论悄然兴起且日渐发展,对原有财务理论框架下的有效市场假说和理性人假设提出了强有力的挑战。这一理论通过研究人们在投资决策过程中认知、情感、态度等心理特征,以及由此引起的市场非有效性,从而解释金融市场中的异常现象,以其真实市场行为的理论分析展示出自身广阔的发展前景。目前,行为财务理论已成为国内外财务学界研究和关注的热点问题。本文在综合国内外研究成果的基础上,主要介绍了行为财务理论的内涵和研究对象,系统阐述了行为财务理论的理论基础,对行为财务理论与传统财务理论进行了比较。     

西方行为财务理论的评价及运用

现代财务理论根植于两个核心假设：市场是高度有效的（有效市场假说）和投资人是理性的（理性预期假设）。其中理性预期假设是有效市场假说的基础，因为如果投资人不理性，市场就不可能是有效的。理性预期假设（理性预期模型）又包含两个方面：一是完全理性地进行信息处理，二是完全知晓基本的经济结构。然而，相当多的研究发现，市场的参与并非都是理性的，因此，财务研究放弃了理性预期假设，提出了两类新的理论来解释现代财务理论所不能解释的财务异常情况。     

前进中的中国财务学研究——第十五届中国财务学年会主要学术观点综述

第十五届中国财务学年会围绕财务学理论创新、金融危机与企业财务、新会计准则实施、企业社会责任信息披露、资本市场中的企业价值与财务信息、财务学学科建设与实践教学等方面进行了深入交流与讨论，产生了一大批具有创新性和现实性的研究成果，对中国财务学研究的发展具有重要意义。     

论企业提供预测财务信息的理论基础

预测会计信息分为预测财务信息和预测内部信息.虽然在企业是否需要对外披露预测财务信息的问题上至今还存在争论,但西方企业对外提供预测财务信息已经普及,我国企业披露预测财务信息也是必然趋势.企业提供预测财务信息的必要性和可能性建立在财务报告目标理论、有效市场理论、成本效益比较理论、新资本需求理论、信息供求均衡理论、避风港规则等基础之上.     

基于行为财务理论的上市公司现金股利政策研究

面对传统财务理论不能有效解释资本市场中日益繁多的"股利之谜"这一窘境,行为财务理论当仁不让地承担起此重任.运用行为财务理论对上市公司现金股利政策进行实证研究,分析我国上市公司现金股利政策存在的非理性行为,进而运用行为财务理论加以解释,具有一定的理论和现实意义.     

现代财务理论面临的挑战及最新发展

财务学真正成为一门科学 ,是随着财务理论的产生与发展而形成的。２０世纪５０年代以前 ,财务学主要是描述性研究 ,但自那以后很多财务理论都具有可检验的特性 ,财务学转变为一门实证科学。作为理论和现实之间桥梁的有效市场假说 ,对财务理论的有效性进行了大量的实证测试 ,并得出了支持性的结论。但２０世纪８０年代以来 ,现代财务理论受到一些重大挑战 ,主要体现在两个领域 :资本资产定价模型（ＣＡＰＭ）和有效市场假说（ＥＭＨ）。越来越多的财务学者认为 ,投资组合理论和资本资产定价模型不符合现实 ,无法完全解释资本资产的定价 ;长期以来为人们所信奉的有效市场假说也受到了撼动 ,大量的研究证实市场是无效的 ,在某些方面表现出过度反应 ,而在有些方面又表现出反应不足。针对这些挑战 ,新的财务理论开始出现 ,其中最具影响力的是行为财务。行为财务学家不相信理性投资人假设 ,认为股票市场上杂音交易人 (ＮＯＩＳＥＴＲＡＤＥＲ)到处存在 ,并造成了股价的过度反应和反应不足。有的财务学者更将与现代财务理论相对立的新的财务理论称之为“新财务” ,并认为新财务时代已经到来。一、挑战之一 :资本资产定价模型大量的实证研究证明 ,资本资产定价模...     

发展财务学的理论构建

发展财务学理论源于对生命周期理论和企业成长规律的再认识,得益于对业务流程再造理论的修正.我们认为发展财务学理论构建的核心是研究主体的重新认识、研究目的的明晰、研究基本假设的确立.     

行为财务:财务学的新领域

行为财务学是以人为本的行为科学与传统财务学的结合而形成的边缘学科。本文分析了行为财务的基本内涵,介绍了行为财务的最新研究进展。最后,指出行为财务有着广阔的运用范围,有必要借鉴国外的理论研究成果,结合中国的实际情况,特别是围绕资本市场进行有中国特色的行为财务研究。     

行为财务学:对传统财务学的挑战

行为财务学对传统财务学提出了质疑和挑战,但是它并不试图完全推翻以往的理论,而只是开拓财务学的研究思路和方法,以求完善和修正财务理论,使其更加可信、有效。     

基于行为财务理论的投资决策分析

现代财务理论已经无法解释公司财务的异常现象。放宽了传统财务基本假设的行为财务理论对更加贴近现实，对公司财务活动具有重大的实践指导意义。本文着重探讨了基于行为财务理论的投资决策的制定。     

浅议财务治理理论的产生和发展

我国的国有企业和上市公司的治理实践的现实要求等原因导致了财务治理理论的产生。公司财务治理理论的产生在理论上和实践上都有重大的意义。在西方,激励理论、信息传递理论等研究成果对财务治理有深远影响。近年来,我国理论界在借鉴西方财务治理理论的基础上,形成了具有我国特色的财务治理理论。结合我国企业的现状和存在的问题,建立以财权配置为核心的现代财务治理理论体系是我国企业的必然选择。     

第十四届中国财务学年会暨财务理论与实务论坛主要观点综述

第十四届中国财务学年会暨财务理论与实务论坛对财务管理理论、财务分析与评价、公司治理与资本结构、盈利与绩效管理、银行业与投资、财务战略与内部控制、上市公司与资本市场、财务管理学科建设以及会计、审计与税收等八大主题进行了广泛交流与讨论，展现了中国财务学研究的勃勃生机，并将对中国财务学理论与实务的发展起到积极推动作用。     

论财务管理理论的局限性和财务战略管理

当前财务管理理论在研究假设、研究方法和研究范围等方面存在很大局限性，导致财务管理不能完全适应企业战略管理的要求。发展财务战略管理理论，无论从理论层面上，还是现实层面上，都是现行财务管理在理论上的一个符合逻辑的自然扩展。研究和发展财务战略理论对财务管理理论的完善具有深刻的理论意义和现实意义。     

基于财务信息的投资者决策行为研究

随着我国证券市场的发展和完善，投资者的数量增多，投资者的决策行为对资本市场的有效性和市场经济的发展起着重要作用，而财务信息作为投资者决策的主要依据在其决策行为过程中起着举足轻重的作用。本文阐述了财务信息的质量问题和对投资者决策行为进行了研究，并对财务信息与投资者决策行为的相互作用进行了分析。     

发展财务学：财务学科中的奇葩

任何一门学科的形成与发展，总是离不开它所处的社会、政治、经济、科学、技术和文化等特定环境的变迁，财务学科也不例外。人类历史上最早的财务活动虽然可以追溯到旧石器时代中晚期的财务分配活动，但直到1897年美国学者格林所著的《公司财务》问世，才标志着财务学作为一门独立学科的创立。在近110年的发展、演进过程中，西方发达国家财务理论研究的水平一直处于领先地位，也较早开始了财务管理专业人才的培养。而社会主义制度下的财务管理学，则是20世纪40年代前苏联科学院院士费&;#183;吉亚琴科教授倡导和创建的。     

我国实施MBO的财务思考

MBO(管理层收购)是西方发达国家资本市场的运作模式。由于我国经济不具备完全的市场经济性质，因此在我国运用MBO无疑与西方具有很多差异。本就国有企业实施MBO所涉及的财务问题作些思考。     

西方财务理论前沿发展述评

本文首先对西方财务理论的发展前沿进行了较为全面的介绍，并对相关问题进行了深入探讨，这将有助于我们对财务本质的认识，从而创造性地将财务理论的思想与技术巧运用到我国的财务理论研究以及公司理财实践中去。     

审计师选择对财务分析师盈余预测的影响研究

文章基于国内外关于审计师选择以及财务分析师盈余预测的相关研究,从委托代理假设、信号传递假设的角度分析了财务分析师在对企业进行盈余分析时,能否认知审计师选择这一信息。研究结果显示,财务分析师的盈余预测与审计师选择呈正向相关,但是不显著,说明了财务分析师对审计师选择信息的认知度较弱,我国的资本市场还存在信息传递误区,以及上市公司内部存在代理冲突等问题。     

西方行为财务理论的评价及运用

现代财务理论根植于两个核心假设:市场是高度有效的的、变化的;⑤市场存在非有效性。(有效市场假说)和投资人是理性的(理性预期假设)。其中理行为财务的理论基础主要涉及以下两个方面:性预期假设是有效市场假说的基础,因为如果投资人不理1.期望理论。1979年,K ahnem an和T vensky(以下简称K T)性,市场就不可能是有效的。理性预期假设(理性预期模型)在论文《期望理论:风险下的决策分析》中提出了解释人们在又包含两个方面:一是完全理性地进行信息处理,二是完全不确定条件下的决策行为的期望理论,它不同于传统的预期知晓基本的经济结构。然而,相当多的研究发现,市场的参与效用理论。通过调查,K T把违反传统预期效用理论的部分归者并非都是理性的,因此,财务研究者放弃了理性预期假设,纳为三种效果:确定效果、反射效果和分离效果。此外,K T也提出了两类新的理论来解释现代财务理论所不能解释的财提出理论模型来解释个人在面对不确定性时是如何决策的,务异常情况。采用了两种函数来描述人的选择行为:一种是价值函数V第一类新理论是从20世纪80年代中期以来兴起的行为(x),替代了预期效用理论中的效用函数;另一种是决策权重财务理论,该...