证券市场投资者法律保护现状与发展思路

投资者法律保护是研究公司治理问题的根本出发点和核心任务.从我国对投资者的法律保护的现状来看,无论是立法还是执法上都还未能形成高效的保护投资者权益的法律体系.作者认为,必须从以下两个方面加强投资者的法律保护完善保护投资者利益的法律内容;提高保护投资者的法律的执行质量.     

论法律保护对中小企业融资效率的影响

从企业融资方式出发,对影响企业融资效率的法律因素作为整体进行分析,分析投资者法律保护和信贷人权利保护对于企业融资效率的影响方式。通过理论分析,得出结论:信贷人权利保护、投资者法律保护作为一个法律保护体系,对中小企业融资效率产生影响。     

投资者保护和财务会计信息质量

伴随着经济发展的需要以及证券市场对投资者保护的重视,越来越多的学者开始从不同的角度,如文化、政治、会计与法律等方面研究投资者保护。 在投资者法律保护制度不完善的情况下,提高会计信息披露质量是保护投资者权益的重要手段。 投资者保护与会计信息质量之间存在着密切的关系,二者相互融合,相互渗透,相互影响。 基于此,文章通过分析目前我国投资者保护的现状,提出了财务会计信息对投资者保护的影响。     

公司治理角度下证券市场投资者法律保护研究

法律体系在投资者保护方面至关重要,是决定投资者保护水平差异的重要因素.而投资者法律保护是公司治理的核心任务,也是证券市场监管的目标.目前我国对投资者的保护无论是法律法规本身还是其执行上都存在着很大的不足.加强我国投资者的法律保护应从完善保护投资者的法律的内容及其执行质量的提高来展开.     

法律环境、审计独立性与投资者保护

独立审计的根本功能是为投资者提供保护,但其投资者保护功能的实现需要相应的法律环境作为保障.本文通过模型分析,将法制因素与会计师的独立性变量引入到投资者保护中,考察法律环境、审计独立性与投资者保护之间的关系.我们的研究结果表明:法律对投资者的保护是第一位的;独立审计对投资者的保护是第二位的,当法治环境较薄弱时,其可以充当法律的替代机制为投资者提供保护.     

我国证券市场中小投资者权益的法律保障

中小投资者权益受侵犯是我国证券市场一个突出问题,法律规制是中小投资者权益保护的有效途径。新兴市场法律规制的有效执行需要加强政府监管。我国证券市场要真正保护好中小投资者的权益,必须在法律规制与政府监管方面,进行有效保护投资者权利的核心制度安排,基于投资者本位进行制度设计,完善投资者保护的法律框架,构建强有力的监管架构,建立完善的证券监督体系。     

投资者保护制度分析

"十二五"规划中提出,投资者保护是资本市场发展成长的标志,投资者保护成为了学术界和实务界的焦点。本文从会计信息披露和资本市场两个角度来分析投资者保护的现状,提出了投资者保护的有效措施,并指出,要实现对投资者利益的有效保护,需要从法律制度、信息披露机制、外部监管等宏观层面和投资者自身知识的微观层面着手实施。     

公司财务与投资者法律保护分析

近年来对于"法律与财务"的交叉研究越来越深入,无论是研究法律与经济发展的关系,还是研究公司财务与投资者法律保护的关系,在一定层面上,都有助于处理好公司财务和投资者法律保护之间的关系,完善公司财务系统。本文就公司财务与投资者法律保护进行相关分析。     

关于我国建立投资者赔偿制度的研究

投资者赔偿制度是投资者保护体系的重要组成部分。完善我国投资者保护制度及券商退出机制,需建立投资者赔偿制度。从国外经验和我国具体情况看,赔偿基金应由证券交易所统一管理、明确赔偿范围和赔偿限额,并以法律的形式确立赔偿制度。这对维护投资者信心,保证证券市场持续稳定发展具有重要意义。     

集体诉讼制度与小投资者的利益保护——美国证券监管的经验借鉴

针对中国证券市场中的小投资者利益保护问题,分析了证券监管层的困境。以美国证券监管在保护小投资者利益方面的经验教训对比了中美两国的法律制度,并指出中国当前小投资者利益保护不力的关键在于民事赔偿机制的缺损,提出了建立我国的小投资者利益保护的法律制度建议。     

投资者保护研究:一个综述

投资者是证券市场的主体,如果投资者的合法权益得不到有效保护,投资者就会对证券市场失去信心,从而不再进行证券投资,证券市场不可能存在。投资者权益保护问题是全球证券市场发展过程中的一个十分重要的问题,吸引了诸多学者的眼球。本文从委托代理理论、交易费用理论以及法律三个层面,分别对投资者保护问题进行论述,最后指出未来相关研究的发展趋势。     

上市公司会计盈余管理与投资者保护的实证研究

本文采用规范性研究和实证研究相结合的方法,在回顾了国内外相关研究文献和对相关基础理论进行分析后,提出了盈余管理与投资者保护存在负相关关系的研究假设,然后根据这些假设进行实证设计及检验,并分析实证结果,得出结论。在实证研究的过程中,本文从法律与监管指数、地区治理指数以及公司治理指数三个方面来度量投资者保护变量程度,以检验上市公司盈余管理与投资者保护之间的关系。实证结果表明,衡量中小投资者保护方面的三个变量,均与盈余管理存在负相关关系,即法律与监管环境、地区治理环境以及公司治理环境越好,投资者保护程度越高,上市公司进行盈余管理的行为越少。文章最后提出了完善我国上市公司中小投资者保护制度的政策建议,以期减少上市公司的盈余管理行为,提高财务报告质量,更好地保护投资者利益。     

投资者法律保护与终极所有权结构关系研究

以2004—2006年A股上市公司为样本,考察投资者法律保护与金字塔结构下终极所有权结构的关系。结果显示:投资者法律保护程度越低,控股股东越有动机以较少的现金流投入来掌握企业的控制权,以便于通过财富放大效应进行掏空和寻租来谋取控制权私利;但是,当企业由国有企业控制而非民营企业控制时,控股股东控制权与现金流所有权分离度对投资者法律保护程度的敏感度降低,原因在于,在当前转轨经济阶段,中国国有企业产权公有的性质本身就是一种替代性的投资者保护机制。     

中国投资者法律保护的国际比较

投资者权益保护是公司治理的核心,是资本市场稳健、持续发展的基本立足点.在投资者权益保护研究领域,法和金融理论界的学者们利用数据证明,通过法律来保护投资者权益是促进金融发展和提高公司治理水平的重要手段,投资者法律保护水平决定着一国金融发展的水平,加强投资者法律保护是各国发展金融市场的必然选择.本文将我国投资者法律保护水平与48个市场经济体进行了横向比较.结果显示,我国无论是书面立法还是法的实施水平都比较低.今后,在投资者法律保护书面立法上,要加强董事责任程度和股东诉讼便利程度方面的立法.在董事责任程度立法上,在不断加强证券违法行为行政与刑事处罚力庋的同时,更要加强对证券民事责任的保护;在股东诉讼便利程度立法上,建议逐步取消证券民事诉讼的前置程序,为提高证券违法行为处罚力度,逐步建立证券集团诉讼制度.在执法上,应逐步建立以法庭执法为主、以监管执法为辅的方式,不断加强司法独立性改革,推动证券案件异地审判制度建设.     

论我国证券交易中投资者的法律地位

我国《证券法》禁止投资者直接进入证券交易市场 ,投资者要在证券交易市场买卖证券 ,需委托证券商进行。由此产生了投资者与证券商法律关系界定问题 ,我国理论界对此问题意见不一。明确投资者与证券商之间法律关系的性质有助于定位投资者的法律地位 ,从而保护投资者的利益 ,实现资本资源的最优化配置 ,维护证券交易市场的稳定。     

浅论我国证券市场中小投资者的保护——从法律规制的角度

中小投资者是证券市场的“中坚”力量,如何保障这个群体的公正、公平,将根本上决定我国证券市场的活力与稳定。中国证监会在前不久设立了帮助中小投资者维权的机构“中证投资者发展中心”,再一次表明我国政府对于如何保护中小投资者的利益,维护他们的切实权利的重视。本文将从法律规制的角度研究我国中小投资者的保护,试图为建立我国特色中小投资者机制的建立提供借鉴。     

我国证券投资者保护基金制度面临的挑战及应对

证券投资者保护基金制度的设立,是监管制度的创新,是投资者保护制度的完善,是我国证券法律制度保护投资者尤其是中小投资者合法权益这一基本原则的具体体现。目前我国证券投资者保护基金制度在基金公司治理结构、资金筹措、赔付、运营等方面面临着现实的挑战,所以必须采取切实的应对措施。     

对建立我国投资者保护基金制度的思考

目前,从单一渠道筹集资金不能满足证券投资者保护基金的需要,应结合我国实际情况和证券市场特征,加大对“问题券商”的打击力度,从法律基础、管理模式、资金来源、融资方法、赔偿机制及实际运作等方面,实施对证券投资者保护基金赔偿范围和赔偿对象的界定。明确政策影响赔偿责任,杜绝上市公司违规现象的发生,减少投资者保护基金运作中的困难,以维护证券市场稳定与健康运行。     

我国证券市场资源配置效率及其演进——基于投资者法律保护视角的考察

本文以1998-2008年深沪两市所有A股上市公司作为研究样本,通过构建我国证券市场资源配置效率模型,探讨了我国证券市场的资源配置效率,并借鉴法与金融学的研究,从投资者的法律保护视角考察了我国证券市场资源配置效率的演进。研究发现,我国证券市场资源配置效率功能正逐步显现,并且随着我国投资者法律保护的不断加强,证券市场的资源配置效率不断提高。     

保护投资者利益的思考

本文针对我国投资者利益受保护的现状,提出了保护投资者利益的有效措施,最后指出,要实现对我国投资者利益的有效保护,须从法律制度、公司治理机制、外部监管等宏观层面和投资者自身的微观层面着手实施。