我国网络版权立法的法理思考

网络版权作为权利具有客观性、必然性和特殊性;网络世界的复制权、发行权和传播权需要法律予以规范;网络版权与传统知识产权相比,存在知识产权专有性与网络传播公用性、知识产权地域性与网络传播无国界性等矛盾;网络版权制度构建必须考虑构建理念、侵权救济原则、刑事救济制度等问题;我国网络版权立法的方向和原则是：既要保护作者的利益,又要有利于促进网络的发展;我国网络版权立法模式的选择应是摆脱民法的附属地位,成为一独立法律部门。     

中美版权产业比较研究

作为一个市场经济高度发达的国家,美国加强版权的立法保护,固然有其满足司法实践的需求,但是最终目的却在于通过制度的完善促进相关产业变革及其经济发展。数据显示,近10多年中美版权产业在全球经济低迷的情况下均保持较高的发展速度并逐渐成为其国民经济中一个最重要的增长极。与美国的版权产业相比,中国版权产业差距巨大,存在着缺乏版权保护的具体实施政策、版权保护执法机制不健全、法律体系不完善、缺乏版权产业人才培养机制等弊端。为此,我们应从完善版权产业发展政策,强化版权产业理论研究,强化版权保护执法体系,完善版权产业人才队伍建设等方面着手,促进中国版权产业的发展。     

中美版权产业比较研究

作为一个市场经济高度发达的国家,美国加强版权的立法保护,固然有其满足司法实践的需求,但是最终目的却在于通过制度的完善促进相关产业变革及其经济发展.数据显示,近10多年中美版权产业在全球经济低迷的情况下均保持较高的发展速度并逐渐成为其国民经济中一个最重要的增长极.与美国的版权产业相比,中国版权产业差距巨大,存在着缺乏版权保护的具体实施政策、版权保护执法机制不健全、法律体系不完善、缺乏版权产业人才培养机制等弊端.为此,我们应从完善版权产业发展政策,强化版权产业理论研究,强化版权保护执法体系,完善版权产业人才队伍建设等方面着手,促进中国版权产业的发展.     

论网络环境隐私权保护制度的完善

网络环境的开放性、虚拟性、无纸化等特征为网络隐私侵权提供了便利.网络隐私侵权行为主体及行为方式的多样化、网络隐私侵权加害行为的隐蔽性以及侵权损害结果认定的复杂性增加了网络隐私权保护的难度.我国现有相关法律、法规对隐私权采取的间接保护模式不能有力保护网络隐私权.有必要通过立法模式的选择、网络隐私权保护私法救济制度的构建,进一步完善隐私权保护法律制度.     

区块链技术下的数字版权保护分析

智能信息化时代,版权领域也正经历着技术革新所带来的革命,以区块链为首的技术手段的不断成熟推进着各领域技术融合时代的前进,也开始逐渐影响着数字版权的保护方式。区块链核心技术特征给数字版权的保护提供了新途径的同时,却也引发了更深层次的理论困境。在研究数字版权的确权、交易和维护领域中,区块链技术所带来的电子证据取证方法扩大了数字版权侵权证据的保护方法和途径,也引发了对技术监管和新型管理措施的法律调整。本文通过深入探究现今区块链技术背景下的数字版权保护完善措施,以期更加契合技术领先时代的版权保护法律规制。     

数字时代版权补偿金制度初探

目前数字技术给我国传统的知识产权保护带来了的巨大冲击,在版权保护方面显得尤为突出。在这样的背景之下,版权补偿金制度保护不失为一种较为合理的途径。本文通过论述版权补偿金制度的构建,引导人们合理的使用版权,以期最大化地达到保护知识产权之效。     

网络服务提供者侵犯著作权法律责任之探究

数字经济风起云涌,网络侵权成为各国互联网时代版权改革的核心,网络著作权侵权以网络服务提供者责任为焦点。本文从网络服务提供商的范围出发,通过对国内外网络服务提供商侵权责任的立法与实践比较,分析与网络服务提供商(ISP)侵权责任相关因素,指出ISP侵权责任的复杂与存在的分歧,提出以ISP版权责任为基础,结合其他经济法律、行政法规,建立ISP责任体系,使著作权制度符合互联网发展所需。     

从Napster到Grokster--对网络版权保护间接责任的一些讨论

该文从Napster和Grokster两个案子不同的判决以及其法律背景出发，以网络版权保护间接责任为视角对版权保护进行了讨论。认为版权法需要扮演一个利益平衡的角色，以保护作者和其他版权人在信息社会的正当权益。     

论网络隐私权的法律保护

本文提出了网络隐私权的概念，并对诸种侵权表现展开分析，介绍国际上对于网络隐私权保护的三种模式，从而在一定程度上提出了对于我国立法保护网络隐私权的原则性建议。     

网络平台下的知识共享与版权保护

在信息技术的推动下,网络普及,网络环境下的版权保护受到巨大冲击。为适应网络时代版权保护与利用的要求,网络知识资源共享平台开始涌现。对此,笔者在传统网络版权领域的理论研究基础上进一步认识网络平台下的知识共享内涵,分析优势与困境,以期对网络版权制度提出些许浅见。