区域营销视角下经济发展机制探索

区域营销是推动区域经济发展,提高区域市场竞争力的重要策略,区域营销推动区域经济发展的机制,主要表现在区域要素汇集机制、区域特色产业培育和竞争机制、区域营销的产能辐射机制和区域营销的财富增强机制作用的发挥。发挥区域营销机制,推动区域经济发展,必须构建区域营销经济共同发展协调战略;创新区域营销经济发展优势,培育营销的增长点;加快区域营销经济增长的人才基础战略建设。     

区域营销与区域竞争优势形成机制研究

随着经济全球化,区域之间为争夺市场、投资和人力资源而展开的竞争日趋激烈。区域营销日益成为增强区域竞争力、促进区域发展的重要手段。本文通过对区域营销推动区域要素集聚、特色产业培育、产能辐射增强和区域间的分工协作等角度进行深入分析,揭示区域营销推动区域竞争优势形成的内在机制。     

区域品牌发展的动力机制研究

区域品牌形成之后,其驱动因素之间的相互作用与联系加强,在规模经济、外部经济与隐性契约的作用下形成了惯性动力机制,区域内部竞争与外部竞争构成了区域品牌的竞争机制,利益分享与惩戒机制构成了激励机制。     

供应链管理视角下区域物流链整合优化策略

为了提高物流企业在整个市场中的核心竞争力，保证企业的长久稳定发展，本文首先研究了供应链管理视角下区域物流链的整合优化策略。其次，分析供应链管理模式的基本特征，研究供应链管理视角下区域物流链管理面临的问题，包括企业区域物流链运营过程中信息共享度低、对新市场的适应度较差、成本控制不合理等问题。最后，探索出了一系列企业区域物流链整合优化的新路径：建立以信息化技术为核心的区域物流链管理平台，推动物流企业市场的一体化发展趋势；针对客户的差异化特征，全面提升企业区域物流链的管理与服务质量；优化企业物流货物资金的周转与利用机制，提升物流企业整体的财务风险控制能力；改善区域物流链整体的基础设施，提高企业物流区域链的成本控制效果；构建供应主体与物流双方、区域物流链相关企业之间的协同发展信任机制，促进区域物流链各个节点业务流程的整合与优化。     

对我国区域旅游合作若干问题的探讨

区域旅游合作是当今推动地区旅游的一种有效方式。本文对区域旅游合作的主体、类型及机制等若干问题进行了探讨,指出了区域旅游合作的三大主体是政府、企业和非政府组织,并阐述了他们之间的关系;区域旅游合作的类型为水平、垂直、交叉合作;最后对发展区域旅游合作提出了相应对策。     

西部开发中的区域经济发展机制

西部开发的关键在于区域经济发展机制的变革，它依赖于政府机制和市场机制的有效结合。在此基础上，政府机制集中体现为中央政府与地方政府之间的关系；市场机制的重心则集中于微观经济主体的塑造问题。本文通过剖解区域经济发展机制，力求为我国西部开发提供有益的政策参考。     

简论区域品牌竞争力提升的合作竞争机制

区域品牌是一种地方性公共产品，既具有公共性运营风险，又具有私有性竞争功能。区域品牌私有性竞争功能的发挥，依赖于公共性协作问题的解决；区域品牌私有性竞争功能的强弱，决定了区域品牌各项功能效应的强弱。合作竞争理论阐明了合作竞争机制是多元主体实现目标一致性的制度基础，论述了多元主体目标一致性产生的原因及条件。基于合作竞争机制，本文提出了区域品牌竞争力提升的理论分析框架，论证了协调和管理利益相关群体是区域品牌竞争力提升的关键所在。     

区域旅游合作中的利益冲突及协调路径分析——基于利益相关者理论

从利益相关者的角度分析了区域旅游合作面临的一些问题和挑战,主要表现为发展各自孤立、合作力度不够紧密、呈现分散局面,以致于没有形成规则合理统一的区域旅游一体化市场;以旅游资源、形象品牌、市场定位、各地政策间的冲突为例,论述了区域旅游合作中各利益相关主体间的利益冲突,对于各利益相关主体间的冲突根源做出了进行了简要的研究和分析。提出了各地政府间协调机制、政策规章协调机制、行业组织协调机制、企业间协调机制的制度性框架内容及所涉及协调解路径所应遵循的具有约束力的法则。     

2007年我国地区经济形势分析与2008年政策建议

2007年，各地区深入贯彻科学发展观，积极实施区域发展总体战略，区域经济整体上保持了增长较快、结构优化、趋于协调的良好态势。2008年，促进区域协调发展有着诸多积极因素，但也面临着一些突出问题。促进区域经济又好又快发展，需要进一步增强区域政策在宏观调控中的作用，发挥区域规划对优化区域布局的引导推动作用，深化区域经济结构调整和体制机制创新，全面协调好区域发展与资源环境的关系。     

成渝双城经济圈与长三角经济圈金融业发展比较研究

金融业是推动区域经济发展的重要驱动力。成渝地区双城经济圈的建设，有利于在西部形成高质量发展的重要增长极，打造内陆开放战略高地，对于推动高质量发展具有重要意义。由于经济发展水平、市场开放程度、区域协调机制等原因，但相较于三大经济圈之一的长三角，成渝双城经济圈金融业仍存在较大差距，存在产业实力弱、产业结构不优、区域协调政策及机制缺失等问题。本文基于区域经济学理论，对成渝双城经济圈与长三角经济圈金融业状况进行比较，为加快成渝双城经济圈金融发展提供建议。     

我国区域性资本市场发展路径研究

我国区域性资本市场是经济转型时期市场经济体系发展的内在要求,肩负着推动产权制度改革和融资体系发展的重任,在一定时期内它也表现出是政策安排的产物。但这个市场内在的资本性和流动性也受到了行政干预的抑制,存在明显的功能性缺陷。因此,本文认为,应该加快股份公司的设立和发展,加强法制建设和监管,为区域性资本市场创设良好的经济基础和制度环境,同时,积极培育投资主体,探索新的交易品种和交易方式,逐步消除行政干预,推行成熟的市场化运作体制;应建立区域性资本市场与其他各层次资本市场之间相互联通的机制,以完善资本市场的作用和功能。     

浅谈粤港高新技术产业协作的区域创新系统构建

CEPA的实施进一步推动粤港经济合作的发展，本文旨在通过对区域创新系统机制研究，分析企业、市场和政府在整个创新系统中的相互作用。并结合广东和香港两地高新技术产业合作的现状以及合作弱化的原因，提出了笔者关于两地加强高新技术产业协作的建议，从整体规划，充分发挥政府和市场、企业主体、科研机构、中介组织等创新要素的作用，加强两地高新技术产业的协同发展。     

长江上游地区经济一体化的模式选择与路径探析

长江流域经济发展在中国经济发展中具有重要战略地位。在长江上游地区推进经济一体化,既有利于促进全国区域经济的协调发展和西部大开发的持续稳定推进,也有利于推动区域内部各省市区之间的合作与发展,增强整个长江流域经济发展的活力。本文在阐释长江上游地区经济一体化基本内涵的基础上,论述了"政府推动 市场主导"的一体化发展模式,提出了完善区域大市场、优化区域空间布局、推进区域产业的合作发展以及创新区域合作机制等重点推进路径。     

区域旅游竞合国内外研究综述

区域旅游竞合指某区域内不同地域间的旅游经济主体在追逐自身更大经济效益、社会效益和生态效益过程中的一系列竞争性合作行为,是旅游发展到一定阶段,相关利益主体应对更激烈竞争时突破行政壁垒展开广泛合作而提升市场竞争力的旅游经济行为。对国内外区域旅游竞合相关研究进行综述后发现:国外研究倾向于竞争或合作其中一方面的探讨,且偏向于以微观旅游企业作为研究对象;国内最新研究一般将竞争与合作统一来谈,并已形成由竞合条件、动力机制、模式、措施、保障等各方面构成的较成熟的论述与论证框架。     

“泛珠三角”区域旅游合作发展策略研究

“泛珠三角”区域经济合作可以达到区域资源整合，优势互补的目的，并且能带动整个区域经济的迅速发展，各地方政府要转变角色，通过构建“泛珠三角”区域合作机制，营造良好的“泛珠三角”旅游服务环境，推进“泛珠三角”区域旅游行业的合作，制定区域旅游合作发展战略。     

浅论新时期体育经济运行机制的结构与特点

在新时期体育经济运行机制主要是由价格机制、竞争机制、供求机制和风险机制构成,充分发挥这一机制的特点,必将推动体育市场的发展。     

物流成为区域经济发展的突破口

区域物流是区域经济的一个重要组成部分，它对区域经济的发展具有推动作用，其存在和发展的主要目的是最大限度地促进本地区经济的发展。因此。区域经济与区域物流之间存在着一种联动关系。     

经济开放、承接技术外溢与促进中部崛起

入世后过渡期结束的过程,也是我国加大开放,融入全球化的过程.该过程为中部地区通过加速区际贸易和引入外部直接投资,发展外向型经济,接受技术外溢,实现经济跨越式发展提供了重要渠道和契机.中部地区应充分利用对外开放的技术传递作用机制,通过市场与政府的协同作用,建立可持续的自我快速发展机制,实现自身崛起.     

现代化区域经济协调发展体系中区域产业合作发展研究

区域产业合作在建设现代区域经济协调发展体系中发挥着关键性作用。区域产业合作有利于不同区域间产业发展实现差异优势互补,降低市场交易成本,满足参与区域产业合作各方的利益要求。合理有效的区域产业合作的作用机制安排,为区域经济协调发展提供制度规范和保障,在区域产业合作的动力机制、协调机制和保障机制相互作用下,区域产业合作得以有效推进。提高区域产业合作的质量需要从区域企业生产经营组织能力提升、政府推动引导作用发挥、区域产业合作服务类资源整合、区域产业集群培育、区域产业合作条件保障等方面发力,唯有如此,才能提升区域产业合作发展质量。     

一方水土 一方经济

“十一五”规划明确指出走区域经济发展之路，并明确了不同区域的发展重点。规划还要求健全协调互动的市场机制、合作机制、互助机制和扶持机制，根据各个区域资源、环境的承载能力和发展的潜力，将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区，实施不同的区域政策。