可圈可点

据中国新闻社报道:中科院院士、政协委员孙曼霁呼吁,中央不仅要抓大的腐败分子,还要好好管管“小腐败”。所谓“小腐败”指的是一些行业一些办事人员,只要手中有点权,都想方设法捞点好处。这种     

警惕腐败责任主体"集体化"

在反腐败斗争中，人们经常看到这样一种现象：查处一个腐败分子，带出一片“腐败群体”。许多腐败分子不再是独来独往，团伙性违法乱纪的“集体腐败”现象正悄然蔓延。据广州市检察院统计，2001年，该院共立案侦查贪污、贿赂等职务犯罪案件300件，其中，仅查处的“窝案”、“串案”就占立案总数的65％；2002年立案侦查的案     

为构建惩防体系营造“三不”氛围

营造“三不”氛围是构建惩治和预防腐败体系积极可行的措施。所谓“三不”即筑牢“不想腐败”的思想防线，建立“不能腐败”的制度体系，完善“不敢腐败”的惩戒机制。     

磨合12年国家定义“私生活”

症结所在腐败源自被异化的“生活小节” 领导干部作为党和政府的“形象代言人”，生活腐化不仅败坏了自身的形象，也损害政府在百姓中的威信。对官员“私生活”进行监督，无论是从现实情况还是就公共治理的角度来说，都应是反腐斗争的重要内容。     

高薪与养廉:一个简单的模型和实证分析

官员工资水平与腐败程度之间的关联是怎样的？效率工资模型以“官员期望收益最大化”假设为基础，得出：腐败与政府官员工资水平负相关，提高政府部门工资可以减少腐败，但工资策略对腐败的影响程度会随腐败金额的提高而降低，即抑制“巨额”腐败需要工资水平的大幅度提高。本文在效率工资模型的基础上进一步引入考虑“非经济因素”的公平工资模型，得出：要控制腐败，就工资这个决策变量而言，只要使它等于“公平收入”就行了，额外的工资激励收效甚微。本文最后部分通过对35个国家相关数据的经验研究证明：“高薪”对抑制腐败并没有显著的作用，与其他因素相比它对政府清廉程度的影响微乎其微。     

对农村信用社的“小金库”如何审计

“小金库”虽然小，但其危害大、影响坏，它不仅扰乱社会主义市场经济秩序，导致国有资产流失。另一方面，它是产生腐败的温床，由于无法对其进行有效的监管．“小金库”的资金多用于单位福利、请客送礼、甚至被贪污和用于行贿。影响社会公平正义与和谐稳定，必须坚决予以清除。     

山西再无"煤老板"煤炭业"国进民退"欲断"官煤勾结"黑链条

矿难为何多发？山西人似乎明白了。 “山西煤矿安全事故频发与煤焦领域腐败丛生，很大程度上要归咎于大量小煤矿的存在。”今年9月刚刚完成国家社科基金项目——《官商腐败矿难多发的法律制度治理》课题的楚刃研究员向《中国经济周刊》记者表示。     

“买官卖官”并非不可治愈

如果说腐败是导致“掌权—腐败—垮台”历史周期率的根本症结，那么，用人腐败就是最快速、最猛烈的摧毁剂。     

从反腐视角浅谈村级财务管理

近年来，随着村级财务管理制度和惩防体系建设的不断完善“，村官”腐败得到一定遏制，但仍出现“村官”违纪违法案件，剖析任何一起腐败案件的发生无不与村级财务管理混乱有关。实践证明，加强村级财务管理可以有效预防“村官”腐败案件的发生，腐败案件的查处也为完善村级财务管理提供有利保障。本文从通过查处“村官”腐败的视角分析当前村级财务管理中存在资金管理缺乏牵制、村账托管削弱了会计监督、财务人员职业道德缺失、印章使用和监管混乱、民主监督流于形式问题，提出加强大额资金管理、强化审计监督、加大监管力度，强化制度执行力、加强人员教育、加强印章管理等措施，从而有效预防腐败案的发生。     

山西再无“煤老板” 煤炭业“国进民退”欲断“官煤勾结”黑链条

矿难为何多发？山西人似乎明白了。 “山西煤矿安全事故频发与煤焦领域腐败丛生，很大程度上要归咎于大量小煤矿的存在。”今年9月刚刚完成国家社科基金项目——《官商腐败矿难多发的法律制度治理》课题的楚刃研究员向《中国经济周刊》记者表示。     

管好政府“钱袋” 预防官员腐败

纵观我国目前存在的若干腐败现象，其中一个共同的特点是与财政经费的支出密切相关。诸如公车腐败、公务接待腐败、出国考察腐败等等，无不是通过大手大脚花纳税人的钱来实现的。由于政府的钱袋子管得太松，官员们花公款太方便、太容易，出现奢侈之风和腐败就成了必然结果。因此“钱袋松”导致“腐败重”是个不争的严峻现实。借鉴国外经验，管好政府钱袋，预防官员腐败，是源头防腐的治本之策之一。[第一段]     

声音

1 腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国来说尤其困难。 ——日前《环球时报》发表评论称，中国“腐败痛苦感”突出是因为腐败跟“为人民服务”的官方政治道德深入人心有关。     

五花八门的“小腐败”

《快讯》编辑部:最近,中共中央政治局常委、中纪委书记吴官正在与学者座谈反腐败时强调:一定要下决心解决好群众身边的腐败问题,因为这涉及到老百姓切身利益,以反腐倡廉的实际效果,取信于民。吴书记的话,真正说出了广大人民群众的心声。于是,人们把目光开始锁定周围能和腐败挂上钩的"小腐败"。"小腐败"是相对于"大腐败"而言的。如果把"大腐败"比作"老虎",那么"小腐败"就是嗡嗡乱叫的"苍蝇",也许正因为"小"才常被人们忽略不计,人们也就懒得去理它,但"小腐败"的面积很广、人数很多、总量很大,它正一点点地侵蚀着社会的肌体,已成为社会发展和进步的一大隐患,不能不引起人们的高度重视和     

金融腐败缘何愈演愈烈？

【香港《明报》10月27日】 近年来，内地银行业屡揭金融腐败案件。仅以今年为例，中国银行“高山案”、建设银行“张恩照事件”、农业银行“内蒙古案件”等相继曝光。虽说金融腐败在每个国家都有可能发生，但中国金融腐败案件发生频率高，涉案金额大，牵涉面广，上起银行高级管理人员，下及基层银行职员，这不得不引起人们的深思。金融腐败案件频发，较为集中地反映了中国银行业监管体制不完善，而这又是中国经济和金融体制改革过程中诸多矛盾的体现。     

腐败问题的防治对策

腐败的本质是以公权谋私利，从我国实际情况看，腐败行为可以分为三类：第一类是公职人员，直接将其控制的公共资源据为己有，我们把它称之为“侵吞型腐败”。其典型表现是贪污。第二类是公职人员滥用权力，将其控制下的好处或机会与其他人所拥有的资源进行交换，我们把它称之为“交易型腐败”。最典型的表现是受贿。第三类是公职人员凭借职权要挟当事人进贡，我们把它称之为“勒索型腐败”。其典型表现是吃拿卡要。腐败作为一种综合症，对它的防治也须综合治理。     

警惕“亚腐败”成为一种社会习气

医学上把人生理上介于疾病与健康之间的“中间状态”称为“亚健康”，这种状态如果不引起重视或加以调养、防治，就会诱发各种疾病。当前在公共权力运行领域，也存在着一种介于廉洁和腐败之间、但尚未触犯刑律的灰色地带——“亚腐败”。     

新形势下我国遏制腐败现象蔓延的对策研究

进入新世纪后我们党和国家反腐力度正不断加大，反腐败斗争取得明显成效。遏制腐败应加大教育力度，使掌权者“不想贪”；加大监督力度，使掌权者“不能贪”；严厉惩治腐败，使掌权者“不敢贪”，努力把教育的说服力、制度的约束力、监督的制衡力、惩治的威慑力有机结合起来，形成反腐倡廉建设的强大合力。     

对腐败必须“零容忍”

“零容忍”，即零度容忍、不能容忍。“零容忍”现已成为人们关注和讨论的热点。对腐败零容忍，是中央领导在各种场合反复强调的。之所以如此，缘于我们目前对腐败行为的容忍度还依然比较高。     

浙江将构建统一招投标中心

日前，在浙江省委办公厅举行的省重点工作完成情况新闻通报会上，浙江省纪委有关负责人透露，浙江省正着手构建统一的招投标中心，用来遏制“阳光下的腐败”。     

焦点荟萃

集体腐败行为的产生及防治倪星、王立京日前撰文探讨了目前我国存在的集体腐败行为及其防治措施。他们指出,当前由于集体腐败行为越来越多地受到来自法律的、政治的和社会的压力,因此不少有着共同利益的政府官员便趁着制约集体腐败的社会规范尚不健全,逐步形成“分利联盟”——一个个以公共权力谋取私利的小集体。他们利用手中的政治权