生产者服务业FDI追逐制造业FDI吗?

借助于VEC模型,以1988—2006年美国对中国的直接投资数据,检验生产者服务业FDI与制造业FDI之间的关系,结果表明,流入东道国的制造业FDI明显受到来自母国的生产者服务业FDI的追逐。加入其他控制变量的进一步研究发现,生产者服务业FDI对制造业FDI的追逐性依然显著,东道国的经济规模是生产者服务业FDI区位选择的又一重要因素,限制措施能够直接而有效地调节生产者服务业FDI的流入,来自美国的生产者服务业FDI尚未形成集聚效应,生产者服务业FDI对工资水平、服务业发展水平和基础设施水平均不敏感。     

什么影响了生产者服务业FDI的区域分布——来自美国的经验证据:1985-2006

本文把生产者服务业FDI细分为5类,借助于1985-2006年美国对OECD中24个国家直接投资的面板数据,研究了制造业FDI和其他因素对生产者服务业FDI区域分布的影响。结果表明,除了批发贸易类生产者服务业FDI以外,其他各类生产者服务业FDI在区域分布中均明显具有追逐制造业FDI的倾向。本文的研究同时得出了一些与现有研究不同的结论:生产者服务业FDI的区域分布大多不受东道国市场规模因素与政治环境因素的影响,而且与工资水平呈正相关关系。     

我国制造业FDI与生产性服务业FDI的互动关系——基于省际面板数据的实证研究

利用国内15个省份2004年—2011年面板数据,检验了制造业FDI与生产性服务业FDI之间的相互追逐关系以及制造业FDI对生产性服务业五个细分行业FDI的影响。研究显示,制造业FDI与生产性服务业FDI存在显著的相互追逐关系;制造业FDI对生产性服务业细分行业FDI均显示出显著的正效应,但效应大小存在差异;其他部分区位决定因素也存在不同程度的影响。     

美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响

本文基于分工模式和实证分析探究了美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响。研究表明：（1）垂直分工FDI在中国建立的下游企业、水平分工FDI在中国建立的投资企业都会放大关中行业贸易逆差,引发美国上升的行业损害抱怨。结果,美国对华反倾销对这些分工FDI在中国的投资意愿产生不利的影响。（2）美国对华反倾销对中国金属制造业、化学工业、特别是纺织业对美出口及其内向FDI产生很不利的影响。2004—2009年中国制造业部门吸收的内向FDI比重出现近20％的：k幅下降,这很好地证实了基于分工模式的理论预测。（3）虽然美国对中国产品反倾销呈增加态势,但是中国企业并没有积极地采取对美直接投资的方式来规避反倾销壁垒,而是选择避税地进行外向FDI。这种对外直接投资格局很难形成中国的产业发展模式。     

中国生产性服务业FDI影响因素实证研究

本文采用动态面板数据分析方法,利用我国20个省市2004-2010年的面板数据,分析我国生产性服务业FDI的影响因素。研究结果表明:(1)整体生产性服务业FDI与市场规模和市场增长潜力呈正向关系,但细分行业中信息传输、计算机服务和软件业,科学研究、技术服务和地质勘查业这两个行业并没有像预期的那样会促进其FDI的流入。(2)整体和细分生产性服务业FDI均明显具有追逐制造业FDI的倾向,并且与前期生产性服务业FDI具有正向关系。(3)劳动力工资水平与生产性服务业FDI流入呈正相关,这与绝大多数现有的研究尤其是关于制造业或服务业FDI影响因素的研究结论不同。(4)熟练工人、基础设施系统、政府干预和对外开放程度均与生产性服务业FDI有显著关系,是影响生产性服务业FDI的主要因素。     

中国服务业承接FDI的状况分析

我国外商直接投资早期主要集中在制造业,20世纪80年代之后才逐渐转向了服务业,特别是近年来服务业外商直接投资已经成为了国际投资的新引擎。服务业对国民经济的发展起着至关重要的作用,从目前服务业的发展趋势来看,服务业必将代替农业和工业成为国民经济的第一大产业。通过中国服务业的发展状况、中国服务业利用FDI的发展状况及FDI转向服务业前后的比较,看到中国服务业利用FDI的数额呈逐年上升的趋势,但要注重质的提高。     

服务业FDI对我国服务业发展的增长效应研究

近年来在世界范围内,服务业获得迅猛发展并超过制造业,同时服务业FDI也占据了外商直接投资的巨大比重。在这一现象前,许多学者开始分析服务业FDI对经济实体的效应分析,成果主要可以分为以下方面：服务业FDI的理论及动因、服务业FDI对东道国整体经济影响效应。本文将从上述三个方面来进行综述。     

中国服务业吸引FDI的影响因素研究

在经济服务化的背景下,服务业已逐步取代制造业成为世界外国直接投资结构中的主流。本文针对我国服务业FDI主要的影响因素进行了实证分析,并给出了相应的政策性启示。     

FDI对中国服务业的影响及发展趋势分析

本文在研究国际直接投资理论的基础上,分析了FDI进入我国服务业所产生的有利影响和不利影响;并根据FDI目前进入我国服务业的投资主体、行业等具体情况,预测我国服务业国际直接投资未来的发展趋势。     

FDI影响珠三角装备制造业自主创新能力的实证研究

长期以来,FDI进入对东道国自主创新能力的影响一直是学术界关注的热点。珠江三角洲地区是我国承接国际装备制造业转移的重要区域之一,也是外商直接投资的重点地区。本文试图通过实证分析,对FDI对珠江三角洲装备制造业行业自主创新能力的影响进行量化研究,并对其装备制造业今后的发展提出相关的政策建议。     

服务业FDI对就业数量影响研究——以上海为例

本文旨在研究服务业FDI对上海市服务业外商投资企业的就业数量的影响,首先通过概况的梳理来了解服务业FDI和就业人数的基本状况,接下来通过数理统计分析来确定服务业FDI对就业量的影响,最后给出如何利用服务业外商直接投资来带动就业的建议。     

我国沿海省市FDI对海洋生产总值影响研究

海洋经济的发展近年来被提升到国家战略的高度,通过对我国11个沿海省市经济发展状况的分析表明:随着政府职能的改变,政策性投资的范围和力度都有所收缩,政府支出对海洋生产总值无显著影响。而外商直接投资和当地消费情况对海洋经济都有一定的影响。沿海地区要把利用FDI与当地产业发展规划有机结合起来,引导FDI重点投向高新技术产业、装备制造业、现代服务业、海洋产业等,以促进产业结构的优化升级,形成以高新技术产业为先导、基础产业和制造业为支撑、服务业全面发展的格局。     

服务业FDI与东道国制造业效率提升

服务业跨国公司具备所有权优势,为东道国制造业提供优势服务投入。直接层面上,这种优势投入会提高东道国制造业效率,服务业FDI吸引制造业FDI进入,促进制造业出口产品结构升级;间接层面上,服务业FDI通过竞争效应、示范效应、增加东道国服务种类、降低服务价格、导致服务业跨国技术外溢等方式促进东道国服务业发展,进而促进东道国制造业的效率提升。     

服务业FDI对我国就业影响分析

随着我国经济飞速发展,外商在华投资逐渐增长,特别是在金融、房地产等服务业领域,外商直接投资为我国带来资金和技术的同时,也对我国就业率产生不可忽视的影响。本文通过计量模型分析服务业FDI对我国第三产业就业的影响并得出结论,鼓励引进服务业FDI促进我国就业的增加。     

地区产业结构差异对外商直接投资区位选择的影响

随着外商对华投资规模、技术含量的提高,FDI对于投资地的选择,越来越受到当地产业结构的影响。与此相适应的是人力资本和服务业发展水平的重要性日趋提高,并对FDI的流向产生直接的影响。本文通过使用我国1992～2001年沿海10省市的相关数据分析认为,一个地区产业集中度的高低显著影响外商投资的区位选择,跨国公司决定向一个地区投资后往往选择该地区具有比较优势、集中度高的行业作为投资方向,且只有当该地区的产业集聚优势与外资的比较优势相一致时,外资才会进入。     

关于服务业FDI技术溢出效应的文献综述

根据联合国跨国公司中心统计,世界服务业投资以每年15%的幅度急剧增长,目前服务业FDI已占全球FDI流量的一半以上,在此国际大背景下,国内外有关FDI的研究开始由制造业转向服务业,而服务业FDI技术溢出效应作为服务业FDI福利效应中很重要的一部分也引起了很多学者的关注,本文将从产业内水平溢出效应和产业间垂直溢出效应两方面对相关文献进行梳理。     

我国利用FDI产业选择问题分析

改革开放以来,我国利用外商直接投资(FDI)迅速增加,主要集中在第二产业,由于加工制造业容易造成环境的污染和能源的消耗,加上现在低碳经济的大力推行,FDI在华的投资也会由第二产业向第三产业转移。     

论服务业FDI对我国经济的影响及对策

对我国服务业FDI现状分析,探讨服务业FDI对我国经济的利弊影响,并就促进我国服务业吸收外商直接投资,提升我国服务业的发展水平提出具体建议。     

日本服务业与制造业FDI状况及其影响因素的实证比较

对外直接投资转向服务业是世界对外直接投资发展的新趋势。目前服务业对外直接投资在规模和增长速度上均超过了制造业。虽然我国目前接受的外商直接投资以制造业为主,但是世界市场对外直接投资的趋势和规律依然值得关注。本文以服务业、制造业对外直接投资的主要代表国家—日本为研究对象,分析了其服务业与制造业对外直接投资在投资规模、区位和产业分布上的异同点。比较其影响因素从而探索服务业在国际投资中独特的规律,并为我国吸引日本直接投资提供建议。     

生产者服务业FDI促进制成品出口的技术结构升级分析

文章考察了生产者服务业FDI促进制成品出口技术结构升级的机制,并运用21个省市2004～2010年的面板数据,定量分析了生产者服务业FDI对我国制成品出口技术结构的影响。研究发现:(1)生产者服务业FDI对我国制成品出口的技术结构有显著的推升作用;(2)在对全样本和东部地区的回归中,这种作用大于制造业FDI的影响;尤其在东部地区,其作用还大于劳均资本存量和人均GDP的影响;(3)受自身行业特性及其嵌入制造业价值链的位置影响,不同生产者服务行业的FDI在出口结构升级中的作用不同。