现行养老社会保险现收现付制应改变

现行养老社会保险现收现付制应改变王占民目前，我国实行的养老社会保险方式，普遍采用现收现付制。这种保险模式的优越性是，国家和企业经济负担（相对于积累制来说）比较轻，使我国的养老社会保险制度能够在较短的时间内重新建立起来，发挥社会保障作用。但是，从长远的...     

养老金隐性负债问题浅析

一、养老金隐性负债的成因 长期以来，我国城镇基本养老保险实行的是现收现付制的资金运筹模式。所谓现收现付制是指当期的缴费收入全部用于支付当期的养老金支出开支，不留或留很少的储备基金。从资金角度看，现收现付制的养老保险是一种靠后代养老的保险模式，上一代人没有留下养老储备基金的积累，其养老金全部需要下一代人的缴费筹资，这种保险实际上是代际间的收入转移。     

社会保险若干问题的探索

福建省自1984年建立养老保险以来,进行了一系列的改革与探索,目前已有了退休养老、失业、工伤、生育等内容的社会保险,并开展医疗保险试点工作。推行了以企业为主,职工个人分担部分缴费的基金筹措办法,政府部门管理基金的运行体制。但由于实行的“现收现付”制度及“以新养老”的筹资方式,社会保险无预筹积累,新的社会保险制度运行以来,面临的问题和矛盾日愈突出。     

现收现付制与人口老龄化关系定量分析

中国目前的养老保险和医疗保险实行的是基金积累制为主的筹资模式。按照有关文献的解释 ,这是因为中国正面临着人口迅速老龄化的压力 ,现收现付制不能有效应对人口老龄化 ,而基金积累制则不存在这一问题。本文构造了一个模型 ,详细分析了现收现付制与人口老龄化的关系 ,给出人口老龄化是否导致现收现付制发生支付危机的定量判别条件 ,并根据人口学相关理论和人口资料预测了 2 0 0 1— 2 0 60年中国人口老龄化趋势 ,从而检验了人口老龄化是否引发现收现付制的支付危机 ,同时给出了现收现付制度下养老金缴费率和人均养老金水平增长率的确定原则。     

社会保障筹资模式的路径选择——基于筹资模式的储蓄效应研究

随着人口老龄化的加剧,许多实行现收现付制社会保障制度的国家财政负担越来越重,为了保证社会保障制度的可持续性,各国开始寻求新的社会保障筹资模式。在世界银行主推的基金制社会保障制度浪潮下,二十世纪90年代开始,中国结合本国实际情况也开始了社会保障制度的改革,并于1997年开始实施社会保险基金的＂部分基金制＂,即现收现付制与完全基金制相结合的筹资模式。本文阐述了现收现付制和基金制的运行机理并探讨了其与储蓄的关系,并在此基础上,对我国的部分基金制进行解析。本文认为部分基金制的＂个人账户＂的储蓄功能目前无法得到实际发挥,由于我国目前的经济条件和收入差距悬殊等问题,使得部分基金制向完全基金制的转变应循序渐进,现收现付方式还应是我国目前实行的部分基金制中的侧重部分。     

我国积累制养老保障模式的建立与资本市场的作用

资本市场的成熟和完善是实现积累制养老保障模式的前提条件和根本保证。目前我国资本市场严重滞后于养老保障制度改革的发展,成为我国养老保障模式由现收现付制向部分积累制模式转变的瓶颈和掣肘。积累制养老保障模式的确立,取决于我国资本市场与养老基金之间能否实现积极的互动和良性的循环。     

完善我国社会保障财政管理的对策

1.建立健全完善的社会保障筹资模式。要结合各类保障项目的特点和要求,实行现收现付、完全积累和部分积累三种筹资模式相结合的多层次的复式筹资制度。(1)对城镇职工养老保险采用部分积累制。部分积累式的收费率以及通货膨胀的压力虽高于现收现付式,但低于完全积累式。(2)对失业、医疗、工伤保险等采用现收现付制。这些险种都属于短期支付项目,保险基金规模较小,多数国家普遍采用现收现付、缺口由财政补贴的做法。(3)对农村养老保险采用完全积累制。这是在农村经济尚不发达、农村老龄人口数量众多的情况下的现实选择。2.合理确定中央与地方…     

养老保险筹资方式的比较研究

依据筹资机制的不同，各国的养老保险制度大体可归为三大类：一是现收现付式；二是基金式；三是以上两种形式在某种程度上的融合，也称为混合式。在传统计划体制下，中国养老保险制度的特点是现收现付、公共管理、政府完全担保。经过二十几年的市场经济体制改革后，原养老体系得以维系的制度环境已发生很大变化，导致现收现付制难以维系。本文旨在通过对国外成熟的养老保险筹资方式的比较分析，为我国面临重重困境的养老保险体制改革寻求一些切实可行的对策思路。     

观点

从紧的货币政策不能仅理解为对冲政策；我国农村不能总是为全世界贡献廉价劳动力，应该实现自我发展。；不要用“结构性通胀”的模糊提法耽误解决实质问题；中国会“未富先老”还足“未老先富”，这个问题取决于我们如何来获取人口红利，我们的养老制度是现收现付的模式。还是完全积累的模式。     

我国社会养老保险制度转轨后存在的问题及改革思考

一、我国养老保险制度改革及其现状 目前世界各国实行的养老保险制度差异较大，理论界主要是按照养老保险制度筹集模式的不同，将养老保险制度分为三种模式：即现收现付制、完全基金制和部分基金制。     

关于缓解我国基本养老金支付压力的几点思考

我国正式的城镇基本养老保险制度创建于20世纪50年代，先后经历了社会统筹养老保险、企业保险、统账结合的养老保险等制度变革.当前实行统账结合的基金运营模式，其中统筹账户实行现收现付制，个人账户实行积累制。虽然这种制度模式是养老保险制度20多年来不断探索、不断调整的结果，理论和实践上都有其优越性，但是，在制度的运行过程中，养老金的筹集和管理部存在一定的问题，给养老金的支付造成很大的压力，文章旨在分析造成基本养老金支付压力的原因，以期给出有效的解决方法。     

当前养老保险筹资模式不宜转向基金式

养老社会保险制度要从根本上应付人口老化的挑战,应选择一种有利于提高社会劳动生产率的筹资模式。目前我国养老社会保险筹资模式不宜从现收现付式向基金式转轨。     

工业化进程中的中国养老金制度基本框架

中国工业化进程十分漫长,社会经济二元性结构长期存在,这决定了中国养老金制度的二元性;在城市和农村不得不实行不同的养老金制度。但是,工业化过程本身就伴随着大规模的农业劳动力、农村人口向工业和城市转移,这又要求城市养老金制度与农村养老金制度具有一定的融合性,否则会阻碍劳动力流动,影响工业化进程。以基金制为主体的养老金制度疑具有良好的融合性。人口老龄化又促使养老金制度由现收现付制向基金制转轨。转轨中的隐性养老金债务困扰着中国养老金制度的发展,但作为社会主义国家,在理论上又不可能将隐性债务转嫁给企业和个人,中国养老金制度必须得到政府转让国有资产、财政投入等方式的支持;另一方面,为体现公平,实现理分配功能,又必须保留部分现收现付制度。中国是一个发展中国家,只能用中等的资源去应付发达国家才面临的老龄化危机和养老金制度转轨。国家基本养老保险制度只可能提供与其生产力水平相适应的基本保障,我次的养老体系的建立十分必要。建议建立5层次7支柱二元性的养老金制度,以便在中国形成社会、政府、家庭、个人共同解决养老问题的格局。     

养老保障与经济增长文献述评

养老保障制度的设计原意是为了维护社会的公平与福利 ,但它却不可避免地对经济增长产生影响。养老保障制度通过改变消费者的预算约束和不同时期的福利状况来影响消费者的储蓄行为、生育选择和人力资本投资等微观决策 ,进而影响到经济中物质资本积累和人力资本形成。由于不同的养老保障模式运行机制不尽相同 ,更由于经济学家们分析问题的角度和思路的差异 ,人们对于养老保障制度与经济增长之间的关系长期存在着争论。大量的研究表明 :在对物质资本积累影响的方面 ,现收现付制养老保障制度与基金制养老保障制度一样 ,对储蓄的作用是不确定的 ;而在激励人力资本投资方面 ,现收现付制养老保障制度的独特运行模式则更能发挥其优势     

社会保障制度改革与存量分解

社会保障制度改革与存量分解申嫦娥目前，普遍认为，传统的社会保障制度主要采取现收现付的办法，没有保障金的积累，因此，要创建新的社会保障制度，必须进行存量分解，即把资产价值中应属于社会保障金积累的部分从国有企业资产中划分出来，把其产权转移给社保机构或折股...     

中国养老保险筹资模式研究

现收现付式。它是以一个时期正在工作的一代人的缴费来支付已经退休的一代人的养老金的制度安排。它要求以近期横向平衡为原则指导筹资,具体做法是,首先确定待遇标准,并据此做出支付养老金数额的预测,再通过以支定收,使养老保险基金的收支在年度内保持大体平衡。为避免过于频繁地调整纳费 ( 税) 水平, 防止短期内可能出现的收支波动, 一般留有小部分储备基金。现收现付式融资渠道可以是税收, 也可以是企业和职工的缴费。现收现付式正常运行的一个基本条件是长期稳定的人口结构, 主要是较稳定的退休者与在职劳动者的比例。现收现付式的基本经济内涵是代际间收入转移与收入再分配, 短期收支平衡是其基本特征。     

美国养老社会保险私有化改革动向

在美国众多的养老社会保险计划改革方案中,华尔街银行家马歇尔·卡特和威廉·希普曼提出的养老社会保险个人账户计划(PSSAs)是一种典型的完全私有化改革方案。马歇尔·卡特等认为,在人口老龄化形势下,美国的现收现付养老金制度不但使老     

人口老龄化、养老金与国际资本流动： 影响机制与实证研究*

本文详细梳理了人口老龄化对国际资本流动的影响机制，并利用1993-2012年98个国家或地区的面板数据实证分析其相关关系，同时验证了以养老金为中介变量的影响机制。研究发现：人口老龄化主要通过资本-劳动比率和经常账户余额影响国际资本流动；不管是中高收入和中低收入国家，人口老龄化程度越高，资本越倾向流出；随着实行现收现付（PAYG）养老制度国家的深入改革，作为资金池的养老金规模逐渐扩大，其对外投资活动也越活跃。     

瑞典养老保险制度的改革

一、瑞典养老金制度改革的原因 改革前瑞典的养老保险实行的是税收筹资、现收现付的制度,主要由两部分组成,第一部分是1913年建立的国家基本养老金(Basic Pension),适用于所有人,不管是否缴     

国家养老储备金制度分析——从国际比较的视角

从国际比较出发,分析了现收现付公共养老金计划的结构特征,指出了发达国家公共养老金制度的三个层次,明确了国家养老储备金在其中的功能和定位,并以此为基础分析了公共养老金计划中国家、企业和个人的责任划分以及中国基本养老保险制度的设计缺陷,提出了相关政策建议,指出了国家养老储备金在中国养老体制改革中的多重责任。