逻辑实证主义何以成为现代经济学的主导思维:内在逻辑及其问题

逻辑实证主义起源于对归纳主义之逻辑缺陷的弥补,它不仅与早期的描述主义以及工具主义相一致,而且还可以调和归纳与演绎之间的冲突。更重要的是,它为主流经济学的理论披上了严密化、科学化和客观化的外衣,特别适合功利主义的要求。但是,逻辑实证主义本身却内含了约定主义和工具主义,它是在特定引导假定下做些细枝末节的检验工作,从而不但不能对主流经济学的理论进行批判和反思,同时也很难对实践有具体的指导意义。     

试析经济学方法论演进的四阶段及其内在逻辑

根据科学方法的发展情况，可以将经济学方法论划分为四阶段，即前实证主义阶段，实证主义阶段，证伪主义阶段和历史阶段。认真研究这四个阶段之间演化的内在逻辑可以帮助我们更好地理解经济学方法论的发展过程。     

实验经济学与新技术的融合演化趋势分析

实验经济学发展至今学科理论方法几经扩充演变,相关研究覆盖整个经济学研究领域.实验经济学的发展经历了诞生、发展、壮大、未来四个阶段.诞生阶段因经济学对自然人理论证实证伪的需要,与实验方法结合,产生实验经济学;发展阶段因学科理论的需要,与博弈论、计算机技术结合,开启了对决策的研究;壮大阶段因进一步对行为决策探索的需要,与行为经济学、神经影像学技术结合,对决策深层构成进行研究;未来的实验经济学则是与AI、VR技术结合的"智能经济学".     

经济学建构思想的纷争与"科学主义"的渊源

经济理论的建构离不开恰当工具的选择,系统的实证主义研究方法的大规模运用是促使经济学现代转型的最重大事件.但在最近三十年里,这种研究方法的"科学化"趋势似乎正在使方法论取代本体论本身、并促使研究向混淆目的与手段关系方向的轨道上发展.本文认为,工具发展水平的高低只是推动理论研究的必要条件,但并不构成其充分条件.经济理论发展的建构基础从本质上说仍然源于人的主观需要和价值标准与客观事实的结合,问题驱动而不是工具驱动才是经济学发展的最根本动力.规范主义方法是研究中不可或缺的重要方法,那种将实证主义无限拔高,并与规范主义进行对立的思想是犯了"科学主义"的错误.     

马克思主义不是“科学”吗?——一个“证伪主义”的维度

波普尔的"证伪主义",是学界指认马克思主义"非科学"的重要方法论依据。然而不论"证伪主义"是否被误读,要把马克思主义逐出"科学"殿堂,决非易事。其中的难度,并不在于"证伪者"所使用的方法不够"现代",也不在于"证伪主义"不够"科学",而是在于那些"证伪"马克思主义科学性的人,对基本逻辑和常识缺乏起码的尊重。企图利用"科学划界"的霸权,取消马克思主义被验证的起码资格,甚至把马克思主义打入"伪科学"行列的观点,未免太狭隘了;我们欢迎对马克思主义的合理批评和质疑,但也应当对意识形态偏见保持清醒认识。     

浅议经济理论的性质与方法

何谓经济理论？它应该满足哪些要求？什么是经济理论研究的有效方法？这些问题历来争论不休，莫衷一是。文章从理论的研究目的及经济学研究对象的特点出发，探讨了经济理论的含义、结构和特征．以及归纳法和演绎法在经济理论的研究和创造中何者更为适用的问题，不仅对经济理论的性质进行了较为全面的概括和诠释．而且对归纳方法的有效性提出了质疑和批驳。文章还在肯定演绎方法的同时，对主观演绎主义者否定历史经验之价值的错误性进行了批判，并主张理论假设和演绎推论必须与历史经验保持一致。     

浅析波普尔的证伪主义对经济学方法论的影响

波普尔是20世纪西方著名的科学哲学家,无论是在经济学方法论中,还是在科学哲学中,与波普尔这个名字最紧密相连的哲学立场就是证伪主义。他的证伪主义思想对经济学方法论的影响非常巨大,首先从证伪主义思想的主要内容入手,进而通过五位经济学名家的现实案例,具体阐述波普尔证伪主义对经济学方法论的影响。     

西方主流经济学方法论的危机——唯心论抑或唯物论

用“唯心”和“唯物”来为经济学的方法论分类，这在当今似乎是有些不合时宜。因为目前有关经济学方法论的分类，显然早就突破了“唯心”和“唯物”的理论框架。然而，尽管经济学界已经提出了林林总总的分类——诸如实证主义、证伪主义、历史主义、个人主义、整体主义等等，而且这些分类也有助于人们全面地认识西方经济学方法论的发展和演     

经济学两种研究范式的碰撞与演革——再论经济学的"工具理性"与"演化视角"的矛盾统一

在经济学长期发展的演革中,一直存在着两种研究范式的争论:一种是以"经济人"逻辑演绎为基础的主流经济学;另一种是以"演进理性"的历史主义-制度主义-演进主义为基础的非主流经济学.这两种经济学研究范式争论和碰撞了上百年.其实,我们应该用一种新的视角来看待二者.主流经济学的演绎逻辑分析框架适合于分析诸如经济活动的短期优化、市场关系和企业静态结构之类的可自我实施性问题;而后者的演化分析框架则适合于分析动态的宏观经济社会问题和人类社会经济活动的演进问题等.     

关于公共经济学研究方法的述评

公共经济学是一门研究公共部门发生在经济领域的行为和产生的效应的一个属于经济学分支的学科,既探究公共部门的行为逻辑,又分析公共经济行为的约束条件,还考察公共经济的最大化目标.公共经济学既有规范分析又有实证分析,既有演绎推理又有归纳描述,既体现出个人主义方法论又体现整体主义方法论.在公共经济学发展的历史阶段,随着公共经济学研究视野不断扩展、研究领域日益朝着多学科交叉的综合方向前进,公共经济学的研究方法更需要结合社会经济大背景,把经济分析工具与对经济、政治、社会体制的理解和论证有机结合起来.本文将按照公共经济学研究方法的发展阶段进行分类,对国内外文献研究做一个综述.     

相异研发机会下区域高新技术产业研发创新与创新绩效关系研究

基于高新技术产业数据，对相异研发机会下高新技术产业研发创新与创新绩效间的关系进行深入研究发现，在不考虑和考虑控制变量交乘项两种情形下，研发机会水平均对上述关系存在双重门槛效应，且相关系数均为正。区别在于两种情形下通过显著性检验的相关系数：不考虑控制变量交乘项时，相关系数先减后增；考虑控制变量交乘项时，相关系数先增后减。此外，从各控制变量及其变式对创新绩效的影响进行分析，由于各地区具体情况不同，因而认为地方负责人应结合地区实际情况选择最优要素组合。     

探索式与利用式创新研究的热点与前沿——可视化研究

采用科技文本挖掘和可视化方法研究了探索式与利用式创新领域的热点和前沿,挖掘了动态能力、组织学习、战略联盟、技术创新和组织双元性五个研究热点知识群,指出冲突与对立、整合与分化、平衡与交互以及包含与转化四种理论视角。在此基础上,梳理出时序型、结构型、领导型、情境型以及多层次和嵌套型五种双元创新实现路径。     

Research and Technology Outsourcing

The paper discusses the process of externalization and the contracting out of R&D and technical activity. The focus of the analysis is on the outsourcing of R&D and technical activity undertaken by firms and now outsourced to companies and organizations which supply the Contract Research and Technology (CRT) market. The analysis highlights that not only is it important to understand the factors in the demand for such services but also in changing dynamics of the nature of the research and technical services supplied and the way they are supplied. The paper then investigates the implications of these dynamic trends for the conduct of the R&D function, particularly towards research externalization and outsourcing, via the use of firms and organizations involved in contract research and technology.     

研究型大学科研组织模式危机与创新

基于知识生产模式转型视角,对研究型大学科研组织模式现状与危机进行阐释。结果发现,知识生产异质性及非等级化致使传统学术组织面临组织属性异化、系科发展桎梏、培养模式僵化等问题。为此,分类推进学科群建设,构建跨学科协同体系,建立多元评价与质量控制体系,是研究型大学融入国家创新战略、优化学科结构、推进科研组织模式创新的重要措施与保障。     

产学研合作网络均衡性与有效性问题研究

在产学研合作中,由于合作网络拓扑结构的不同,产学研合作的各主体收益和总体收益也不一样。采用纳什均衡博弈和图论相结合的方法,构建网络拓扑图,图形中圆圈为各参与主体、边为各主体与其它主体的合作关系、收益函数为其效用函数,展开合作网络的均衡性和有效性分析。研究发现：均衡性方面,在线性收益函数条件下,纳什均衡网络或者是完全不连通网络,或者是最小连通网络,并分析得到了产学研合作网络符合严格纳什均衡网络所需满足的参数条件;有效性方面,在线性收益函数条件下,有效性网络也或者是完全不连通网络,或者是最小连通网络,并满足有效性网络所需的参数条件;通过比较纳什均衡网络和有效性网络的参数条件,归纳出3种不同情况。     

逆向创新研究动态与分析模型构建

随着发达国家经济增速放缓,新兴经济体崛起,逆向创新应运而生。逆向创新是指本来针对新兴市场或落后地区的创新回流到发达市场并取得成功的现象。以Christensen的理论为基础,构建了一个研究框架,对逆向创新文献进行了梳理,介绍了该主题的研究现状,探寻出研究空白点,最后提出了一个逆向创新研究图谱,对于确定后续研究方向具有一定参考意义。     

早稻田大学科研管理体制与模式研究

早稻田大学以重点领域研究为目标设立研究院,不断强化和构筑研究体制,推进领先世界水平的最尖端研究。在人才培养方面,采用学术院管理体制,把学部、研究生院与相应研究机构等归入学术院。早稻田大学的研究和教育体制改革,不仅有利于人才的培养,而且使得大学的研究功能得到进一步强化,在各研究领域中赶超或领先国际水平,培养全球顶尖的创造性人才。     

网络嵌入性:基本研究问题与框架

随着对社会资本研究的深入,一个重要的工具性概念——网络嵌入性的研究日渐引起了学界的关注。通过文献研究的方法,对网络嵌入性的相关研究进行整理,试图理清嵌入性及其在技术创新研究中的概貌与基本问题。     

科技政策智库及其咨询服务能力研究

科技政策智库是指以科技政策领域重大问题为研究方向,以科技政策咨询人员为骨干,运用知识、信息与经验,识别科技政策咨询需求,进行调研、分析、研究与判断,通过搭建合作研究平台和业务支撑网络,提供咨询服务的研究结构。科技政策智库具有4个基本特征：独特性、服务性、综合性、成长性。科技政策咨询服务能力建立在一定基础资源（人力资源、数据资源、技术资源、组织管理、组织文化）上,由基础资源要素支撑咨询服务运作,科技政策咨询服务通过咨询过程完成。市场竞合、知识集成、项目组织、学术传播构成了一条完整的咨询服务链条,组成了科技政策咨询服务的过程要素。科技政策咨询服务能力由咨询过程要素和基础资源要素共同构成。     

国外研究性大学教学与科研互动经验及借鉴

《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》中明确指出：＂加快建设一批高水平大学,特别是一批世界知名的高水平研究型大学,是我国加速科技创新、建设国家创新体系的需要。＂在此背景下,从我国的基本国情出发,研究和借鉴发达国家高水平研究型大学建设及其成功实施教学与科研良性互动的有关经验,对于促进我国研究型大学的改革和发展,创建具有世界知名的高水平研究型大学,具有重要的理论意义与现实价值。因此,本文对国外研究性大学管理理念上重视本科教育,通过建立以探究为基础的教学体系、加强跨学科领域的通识教育、优化教师评估与激励制度,充分发挥科研对教学的辐射作用,以科研哺教学、以教学促科研,形成一个良性的科研、教学、学习的连结体,实现研究型大学教学与科研的良性互动与有机统一等经验进行了全面的归纳,并提出了借鉴思路。