现金流量表调整分录的编制要点

现金流量表是以收付实现制为基础反映企业在一定期间由经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流入和流出情况的报表。编制现金流量表的过程。就是将权责发生制基础下的会计资料通过调整分录调整转换为按收付实现制表示的现金流量。本文就现金流量表调整分录编制原理、程序，做一简要介绍，供大家商酌。     

政府会计存在的问题及改革对策

随着我国政府职能的转换,公共财政管理改革的深入,政府审计的发展以及国际环境的不断变化,对反映政府部门经济活动的政府会计提出了更高要求,现行政府会计存在的诸多问题也逐渐暴露出来,政府会计改革势在必行。通过分析我国政府会计目前存在的问题及成因,在借鉴国外发达国家经验的基础上,探讨了我国政府会计改革的对策。     

改进现金流量表编制方法的几点建议

企业会计对经济业务的处理以权责发生制为基础,现金流量表的编制却以收付实现制为基础,因此,应将按权责发生制反映的一般会计信息调整为按收付实现制反映的现金流量信息。现金流量表既然是以现金为基础编制的,那么用直接法分类填列现金及有关帐户的方法,即根据现金、银行存款、     

政府会计制度实施问题思考

2019年政府会计核算制度全面实施,双基础、双分录核算是政府会计制度的最大特点之一。政府会计制度在保留原收付实现制核算前提下,引入权责发生制,很好地满足了全面充分反映政府单位会计信息的需要。实施三年来,在实务工作中发现有部分经济业务未能进行真实反映,本文就出现的问题进行分析,并探索解决办法。     

科研机构财务管理权责分析——评《科学事业单位政府会计制度实务手册——以中央级科研机构为例》

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”。自2019年起实施的政府会计制度,一方面是权责发生制政府综合财务报告制度的核算基础,另一方面也是准确核算政府运行成本,科学评价政府绩效,落实党十九大提出的“全面加强和全面实施绩效管理”的重要基础。《科学事业单位政府会计制度实务手册—以中央级科研机构为例》一书由中国农业科学出版社于2019年1月出版,贺勇、李艳丽著。作者所在单位有幸参与了政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表的模拟测试工作,是政府会计制度的首批亲历者之一。     

对改革我国政府会计确认基础的思考

长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。     

对改革我国政府会计确认基础的思考

长期以来会计确认基础就一直存在收付实现制和权责发生制之争,而在政府会计领域,以收付实现制作为会计确认基础则长期以来是通行的惯例,但是它不利于对受托责任的评价,也不利于准确地揭示政府的财政状况,更不利于全面地评价管理者的工作绩效,因此对我国政府会计进行权责发生制改革已势在必行。对权责发生制与收付实现制进行了比较,分析了政府会计进行权责发生制改革的必要性,提出了对我国政府会计权责发生制改革的设想。     

试谈事业单位会计实行企业化管理方式

2012年2月7日,财政部颁布了新的《事业单位财务规则》,标志着我国事业单位财务会计改革进入了新阶段。同时,随着经济和财政体制改革的不断深入和完善,现行事业单位会计制度也越来越不适应事业单位发展的需要,事业单位会计制度改革已提上日程。为此,笔者谈一点粗浅的认识,供商榷。一、现行事业单位会计制度存在的弊端(一)会计核算基础。现行事业单位会计制度规定",预算单位会计核算一般采用收付实现制,但经营性业务核算可采用权责发生制"。以收付实现制为核算基础,容易导致会计信息缺乏     

基于市场发展视角的设计企业收入确认问题研究

本文通过对设计院收入确认会计核算体系现状的分析,结合内控制度、风险管理、市场环境及企业会计准则的理论,探索出一个理论上合理、实务操作中可行的收入确认改进方案,即权责发生制和收付实现制共存。     

权责发生制"看上去很美"--与苏卫林、苏卫华同志商榷

苏卫林、苏卫华同志在《权责发生制是政府会计确认基础的必然选择》（参见本刊2005年第3期）一文中，分析了收付实现制和权责发生制的利弊，最后得出了“权责发生制是政府会计确认基础的必然选择”这一结论。对该文的大多数观点，本人深表赞同，但有两处细节问题拟与两住作者商榷：其一，本人认为对权责发生制的完全实现应抱谨慎态度，原因不仅仅是因为“同收付实现制比起来，权责发生制要复杂一些，相关人员需要接受培训才能掌握”，还有更多深层的原因；其二，对于收付实现制与权责发生制的格局定住问题，是否应该让收付实现制退出政府会计领域。完全让位于权责发生制，作者未予明确，本人亦想谈谈看法。[编者按]     

对高校会计核算引入“权责发生制”的思考

分析了高校会计核算“收付实现制”的缺陷。认为引入“权责发生制”,将有助于有效管理教育费用、准确核算教育成本,有助于规范高校预算管理和绩效管理,有助于全面反映高校债务、提高其防范风险的能力．并能为利益相关者提供有效信息。从固定资产业务核算、学费和住宿费核算、债权债务核算等三个方面,探讨了高校引入“权责发生制”后的会计核算问题。     

事业单位固定资产核算难点实例解析

2012年财政部颁布新的事业单位会计制度,自2013年1月日起实施。相对1997年颁布的旧制度,新制度创新点较多,在某些方面突破了收付实现制的记账基础,核算也有较大变化。     

权责发生制在我国政府会计中的应用

我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。     

权责发生制在我国政府会计中的应用简

我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。     

政府会计制度实施对高校财务的影响及对策分析

2019年起政府会计准则制度在全国各级行政事业单位全面实施。高校作为实施主体，积极适应政府会计改革带来的新变化，改变原有核算模式和方法，建立起了符合高校实际的政府会计核算体系，同时高校财务和业务又具有经费来源渠道多、经济事项复杂多样、会计处理难度大等特点，在开展政府会计改革的过程中面临人员管理理念和素质跟不上、权责发生制应用不到位、成本核算体系未形成、信息化建设标准不统一等问题。文章基于相关问题，适应新时代财务发展建设要求，结合高校实际，提出有效执行政府会计制度的优化策略。     

收付实现制与权责发生制现实比较

在会计主体的经济活动中,经济业务的发生和货币的收支不是完全一致的,即存在着现金流动与经济活动的分离。由此而产生两个确定和记录会计要素的标准,一个标准是收付实现制;另一个标准则是权责发生制。     

预算会计采用权责发生制利弊刍议

我国现行预算会计制度对预算会计核算基础做了简洁的表述,《财政总预算会计制度》第18条规定：“总预算会计核算以收付实现制为基础”。《行政单位会计制度》第17条规定：“会计核算以收付实现制为基础”。由此可以看出,我国预算会计核算基础是以收付实现制为基础。     

非营利组织引入权责发生制会计核算基础研究

非营利组织开展经济业务活动,从总体上讲,重视社会效益,不计盈亏,不以盈利为目的.因此,一般不进行成本核算或完全成本核算,其会计核算基础一般以收付实现制为基础.但是,目前非营利组织逐步开始以市场为重点,讲求社会效益与经济效益的统一,其财务管理也逐步追求经济效益,这就需要采用比收付实现制能更加全面准确地反映单位综合财务状况的核算基础,而权责发生制恰好弥补了收付实现制的不足.     

政府会计基础比较——基于经济学的视角

<正>政府会计基础选择不仅是政府会计的一个基本问题,也是政府会计改革的核心,它关系到政府会计体系的建设与发展。本文从经济学中公平和效率的观点出发,对政府会计基