我和春天有个约会—B股全开放的意义及对国内投资者的建议

过去，“有价值而沅法去投资”使B股市场一直处于一个被遗忘的角落，这是很多投资者的烦恼，“并不是我们要贵忘它，而是无法去追求它”。在2月19日国家宣布B股对内资开放这一政策利好刺激下，沉寂多年的B股市场迅速苏醒，开户首日，上证所B股全国新开户数达62863个，虽然仅有3％的国人手中持有外汇，但连续几天来各证券交易所里排起的开户长队，却认人们感受了远超乎3％的热情。     

B股对内开放的四大影响

2001年2月19日，中国证监会突然宣布B市场向增内居民（自然人）开放，这如同一颗重磅炸弹，令2001年原本动荡不安的中国证券市场再次掀起轩然大小,A股市场受到这一政策冲击，于两个交易日内连续暴跌，并引发了强烈的市场恐慌，B股市场却在复牌的当天即以涨停报收，市场对此反应不一，引起了国人的广关注，那么这项政策出台，究意会对中国经济产生叶些实质性的影响？我们应如何应对这些变化？笔者试图就此问题加以分析，欢迎大家共同探讨。     

B股市场效率研究

面对目前我国B股市场低迷和处于“边缘化”的现状，很多人提出要将B股市场关闭或与A股市场合并。针对这一观点，本文通过实证研究和规范研究相结合的方法，以深圳B股市场为例，分析了B股市场的效率问题，提出应重新启动B股市场，强化其效率，发挥其积极作用的观点，并对强化B股市场效率提出了政策建议。     

开放B股市场带来的风险及对策

我国出台了开放 B股市场政策 ,这为 B股市场带来了生机和活力 ,与此同时 ,也带来了股市“泡沫”风险、市场风险、人民币风险、融资风险以及商业银行风险等。本文通过对上述风险的分析 ,提出了防范风险的对策 ,以期在开放 B股市场过程中做到趋利避害 ,更好地发挥开放 B股市场对我国经济发展的积极作用。     

B股：外国部队大撤退

透过2001年中报，我们发现，B股上市公司2001年上半年前十大股东中外资大股东的数量和持股比例均大幅减少。境外投资．尤其是大的机构投资．在2001年上半年B股市场火爆的背景下，所做出的选择是——群体离场。这对于开放B股市场吸引外资的预期目标来说．显然是一个令人遗憾却又不容回避的事实。     

B股市场的分形结构研究

本文利用了Kolmogorov-Smirnov检验法来检验了中国B股市场日收益率的正态性，得出收益率并不是呈现正态分布的。在此基础上，利用分形市场理论中的R／S分析法来研究中国B股市场的有效性，结果表明B股市场的收益率存在着持续性，具有分形特征，B股市场并不是有效市场。     

中国B股开放及其对人民币汇率的影响

中国对境内居民开放B股使得B股市场瞬间成为资本市场的焦点,中国开放B股是一项长期发展的策略,它不仅有助于国内投资老了解国际股市运作规范,还能为海内外投资提供一个相互交流的平台,推动我国资本市场的国际化,由于B股是以外币进行交易,因而B股的放开肯定会对人民币汇率带来一定冲击,B股的放开对人民币汇率有短期效应和长期效应两方面的影响,虽然短期内不会对人民币汇率形成太大的冲击,但其长期的影响不容易忽视。     

B股市场向境内投资者敞开大门

２月１９日，中国证监会发布了允许境内居民以合法持有的外汇交易Ｂ股的决定。这一消息，不仅给持续低迷的Ｂ股市场注入了一剂强心针，而且因其广泛而深远的关联效应引起了海内外人士的热切关注。 中国证监会新闻发言人通过新华社说明了实行这项政策的背景。这位发言人说，Ｂ股市场设计的初衷是吸引境外的外汇投资。近年来，特别是去年以来，境内居民外汇存款增长较快，相当一部分已由国内银行拆放海外或者购买外国债券。考虑到中国作为一个发展中国家，当前过量的资本输出尚不适宜，允许境内居民用合法持有的外汇投资于Ｂ股，可以适应这种…     

B股市场现状及对未来发展的思考

<正>B股市场建立之初有其必然性,但目前市场功能已经发生了根本改变。随着中国资本市场股权分置改革的即将完成,解决历史遗留的B股问题,已成为市场关注的热点。2006年,A股市场的持续上涨带动了B股市场行情,B股交易开始活跃,成交金额和成交量迅速增加。2007年5月,上证B股指数和深证B股指数出现历史新高,分别达到     

关于我国B股市场发展策略的探讨

我国B股市场虽然经过 8年的发展 ,但存在着市场规模小、流动性差、市场机制不健全等特点。B股市场的长期低迷 ,一直是困扰着管理层的一个难题。尽管去年中国证监会连续出台有利于B股市场发展的诸多措施 ,但B股市场并没有因此而改观。所以 ,要真正搞活B股市场 ,必须从B股本身的结构和体制上入手 ,选择正确的发展策略和方向     

资本市场开放与公司ESG信息披露——基于A股纳入MSCI指数准自然实验

本文以中国A股纳入MSCI新兴市场指数的外生冲击为准自然实验,采用双重差分模型研究资本市场开放对公司ESG信息披露的影响。结果发现,A股纳入MSCI指数显著促进了公司公开ESG信息披露。该效应在海外经营收入比例高的公司、民营企业、信息环境差以及无外资持股的公司中尤为明显。机制分析表明,A股纳入MSCI指数促进了境外机构投资者对标的公司的积极实地调研,并通过境外投资者积极与上市公司进行信息沟通从而提升了标的公司的ESG信息披露水平。本文不仅丰富了公司ESG信息披露影响因素研究,而且为我国进一步推进资本市场与国际市场接轨以及提高公司ESG信息披露水平提供了参考。     

跨国并购的忧思与对策

一、外资并购国内企业现实情况 随着我国市场开放、经济发展和投资环境的完善，使得我国这个原本充满需求弹性和拥有潜在能力的巨大市场更具吸引力，故外资通过并购进入中国市场步伐越来越快。但结果却事与愿违，我国较有实力的国内企业在被外资并购后，非但没有如愿引来资金和技术，却失去原有市场、品牌，损失惨重，令人堪忧。从如下事例，可见一斑。     

中国股市溢出效应

研究了中国A股市场、B股市场和H股市场的市场分隔和信息溢出效应。递归协整分析结果表明:3个股票市场中的任何一个都不与其他市场存在长期关系,且市场分隔并没有因政策变化而消失。溢出指数分析结果表明:在平均水平下,H股市场向A股市场和B股市场有净溢出,B股市场向A股市场有净溢出,这支持了境外投资者拥有更多信息的假说;动态分析结果表明,在经济平稳时期,A股市场拥有更多信息,金融危机期间出现B股市场和H股市场向A股市场的金融传染现象。     

沪市A、B股市场间信息传递模式研究

通过向量自回归模型和多元GARCH模型对沪市A、B股市场之间的信息传递模式和A、B股市场指数收益之间的均值溢出效应和波动溢出效应的分析发现，沪市A、B股市场之间仅存在从A股市场到B股市场的单向信息传递。造成这种信息传递单向性的主要原因在于市场微观结构中的投资者差异和信息不对称．     

B股交易中的风险及其防范

B股向境向自然人开放的新政策给沉寂多年的B股市场带来了新刺激，对于广大股民来说，这无疑是一个良好的投资机遇，具有重大利好，但在其持续涨停的同时，人们越来越关注的是，B股市场究能够涨升多少，如何客观地看待交易中的风险以及如何进行防范。     

B股向境内居民开放对A、B股市场分割的影响

从信息流动的角度 ,研究了B股向境内居民开放前后的A、B股两个市场之间的分割程度 ,并与同期的A股和H股市场的分割程度作比较。实证结果显示 ,在B股向境内居民开放之前 ,A、B股市场之间基本上处于完全分割状态 ,而开放之后两个市场趋于半分割状态 ;A股和H股之间一直处于完全分割状态。研究结论表明 ,投资主体的不同是造成A、B股市场分割的关键因素 ,B股向境内居民开放一定程度上缓和了两个市场的分割局面 ,但离一体化还有相当差距。     

我国资本市场的国际化与B股市场的发展定位

对一国而言,资本市场国际化是资本市场开放的最高阶段,其中包括筹资的国际化、投资的国际化和交易工具与机构的国际化。发展中国家在资本市场国际化的进程中适合采用渐进式开放模式。我国B股市场属于对外开放的国际化部分,但近年来由于发展取向的不明确,使其长期处于低迷萎缩状态。我国的B股市场应定位于外币证券市场,逐步完成其国际化进程。为此,要扩大B股市场规模,充分利用外汇储蓄,设法解决股权分置问题。     

论我国B股市场的低迷与发展

B股,即境内上市外资股,其面值币种为人民币,认购币种、交易币种分为上海—美元及深圳—港币两种。1992年2月,上海真空B(现名上电B)及深南玻B分别在沪、深交易所上市,标志着我国B股市场的诞生。我国B股市场设立之初,曾经历了一段辉煌时间。1992年5月沪B指数达到140.85点(此点位为2001年2月19日前的最高点),此后,至1999年3月达到历史最低点21.24点。长期以来,B股市场基本处于熊市状态。由于一级市场扩容缓慢,二级市场价格低迷,一些个股价格甚至低于其净资产值。因此B股上市公司(尤其是纯B股企业)再筹资遇到了很大困难,严重影响了企业的市…     

资本市场对外开放促进了公司承担风险吗

本文借助沪深港通实施这一准自然实验,选取2010—2017年中国A股上市公司数据,采用DID的方法,研究我国资本市场开放对A股上市公司承担风险的影响,客观评价了沪深港通交易制度的实施效果,为推动实体经济的高质量发展提供了政策参考。结果发现,沪深港通交易制度通过优化公司股权结构、缓解公司融资约束两种方式促进公司承担风险。进一步研究发现,沪深港通对公司承担风险的促进作用在非国有、机构投资者持股比例较低、分析师关注度较低以及外资关注度高的公司中更为显著。     

B股一路走好!

<正> 2月19日,中国证监会决定允许境内居民以合法持有的外币交易B股股票,这一政策将结束B股市场长期低迷和交易不活跃的历史,促使沉寂多年的B股市场迅速崛起,并有望打破A、B股市场长期以来的人为分割,标志着中国正加快解决证券市场历史遗留问题,促进A、B股市场逐步走向一体化和国际化。然而笔者认为,B股价值回归只是此次重大政策出台的一个动因,更深层次的用意是寄希望B股市场的进一步开放和复苏,为我国证券市场的国际化提供示范效应和积累实践