积极应对金融危机下的外贸困境——以政府的国际贸易救济责任为视角

2008年席卷全球的经济危机让中国的对外贸易经受了巨大的冲击.我国政府应该发挥贸易救济作用,积极调动各方面力量化解危机.本文即从政府经济功能中的贸易救济角色来探讨如何应对金融危机下的我国当前外贸困境.     

中国应对滥用贸易救济行为的策略选择

我国遭受贸易救济行为措施加剧，各种形式的贸易救济行为措施使我国企业防不胜防，我国已经成为受到贸易保护主义损害最明显的国家之一，国内出口企业的利益无法得到有效的保障。为了改善这种局面。我国政府、行业组织和各个企业应该同心协力、认真磋商，积极寻找应对策略，对相关行为作出调整，规范出口秩序，尽快清除贸易保护主义的障碍，切实维护我国企业正当、合法的利益。     

WTO体制下我国贸易救济制度的不足与完善

加入WTO后我国经济快速增长,对外贸易更是屡创新高,与此同时我国所遭遇的贸易救济也前所未有。本文从WTO体制下贸易救济的概念与内涵角度分析了我国贸易救济制度的不足,提出了完善我国贸易救济制度几点建议。     

国外贸易救济措施对辽宁的影响及策略研究

辽宁作为我国对外贸易大省,面临的贸易救济措施及损害也很严重,本文通过深入了解国外贸易救济措施对辽宁出口的影响,以及辽宁应对所存在的问题,从政府、行业协会以及企业三方面提出应对策略建议。     

刍论我国贸易救济制度

入世以来,我国在进口贸易和出口贸易两方面都迅速增长,与此同时,我国的进口救济和出口救济也面临着前所末有的挑战,发达国家成功利用贸易救济制度,维护了本国产业的利益。由于我国在贸易救济方面起步较晚,故制度不完善、经验不足,尤其是出口救济制度缺失。因此,必须通过贸易救济制度的完善来维护我国在国际贸易中的正当权益。     

欧债危机下的中欧贸易摩擦

欧债危机下中欧贸易摩擦的新动向 2009年欧债危机爆发后,中欧贸易摩擦状况有所升级.与欧债危机爆发前相比,欧盟对我国发起的贸易救济措施案件数量增加,欧盟贸易政策的保护性倾向进一步增强. (一)欧债危机后的欧洲对华贸易救济案件 2010年以来欧盟共对我国发起25起贸易救济调查.其中2010年发起1 1起贸易救济调查,包括8起反倾销调查,2起反补贴调查,l起保障措施调查.201 1年欧盟对我国产品发起8起反倾销调查.2012年上半年欧盟已对我国产品发起6起贸易救济调查,包括4起反倾销调查,2起反补贴调查.     

运用贸易救济措施维护产业安全的思考

我国已经形成一套基本符合WTO规则的较完善的有中国特色的贸易救济体制.实施贸易救济措施可以阻止国外进口产品的低价倾销,创造公平竞争的市场环境,提高受损害产业的生产经营效益,促使受损害产业升级换代提高国际竞争力,为幼稚产业和高新技术产业赢得发展机会和发展空间.运用贸易救济措施维护产业安全应增强贸易救济意识,提高企业的自主创新能力以增强企业的国际竞争力,建立贸易救济的预警机制等.     

解决国际贸易救济调查案件中的出口自律与反垄断法的符合性分析北大核心

当前我国出口产品所遇到的贸易救济调查数量和涉案金额明显增加,通过政府交涉和法律抗辩取得的应对效果却不尽如人意,与此同时,一些贸易救济案件通过出口自律的方式取得了较为理想的效果。但对出口自律做法与有关法规的符合性存在不少质疑,尤其是该做法是否有违国内外反垄断法。本文从国内与国外两个层面,分析了出口自律与有关反垄断法规的符合性,并就有关问题提出了建议。     

政府内部行政行为救济制度初探

政府内部行政行为救济制度因其特有的制度特征占有着重要地位。当前,国际上一些法制发达国家均将行政救济制度作为解决行政争议的主要手段。但我国行政救济制度还只是行政诉讼的一种辅助制度,始终未能有效发挥其应有的作用。行政行为救济制度研究,应当通过研究行政救济制度理论,分析比较当前我国政府内部行政行为救济制度存在的缺陷与不足,来提出进一步发展和完善我国政府内部行政行为救济制度的建议。     

欧盟对华贸易摩擦现状及对策探析——基于政府宏观视角

伴随着中欧经贸关系的发展，特别是在欧债危机的背景下，欧盟对华频繁使用反倾销、反补贴、技术性贸易壁垒的贸易救济措施，成为制约我国产品出口欧盟市场的羁绊。我国政府从宏观层面出发，通过开展经济外交、运用WTO争端解决机制等措施寻求贸易摩擦应对之道。     

宝钢应对贸易救济措施的“走出去”策略与绩效分析

本文简要分析宝钢应对外国贸易救济措施实施“走出去”战略的动因后，主要评析了宝钢规避贸易救济措施的行为和绩效，认为宝钢应对贸易救济措施的国际化经营模式对其国际竞争力的提升具有重要的促进作用，但面临的挑战更加严峻。     

美国外贸法对劳动就业权的保护及其启示

美国外贸法通过事前预防和事后救济等措施全方位保护工人及其所在的企业、产业,明确规定国会、总统、商务部、国际贸易法院等国家机构保护劳动就业权的作为义务,同时授予劳工组织等主体享有保护工人劳动就业权的权利。我国外贸法应当将保护外贸关联企业职工劳动就业权作为首要立法宗旨之一,明确各机关保护职工劳动就业权的积极作为义务和责任,防止外国政府滥用贸易政策法律和各种新旧贸易保护主义措施侵害职工劳动就业权。     

贸易救济措施中贸易双方公共利益闻题研究

金融危机的席卷,加剧了国际贸易之间的贸易摩擦。而反倾销、反补贴、保障措施作为世界贸易组织（WorldTrade．Organization,简称WTO）允许各成员国采取的保护国内产业的三种贸易救济措施手段被许多成员国视为救命稻草,动辄实施贸易救济措施,贸易救济措施遭到了滥用,沦为了贸易保护主义的工具。为了遏制贸易救济措施的滥用,WTO各成员国纷纷呼吁要实施公共利益原则,一些国家已经将公共利益原则纳入了法律体系。但是,目前各国对于如何界定贸易救济措施中的公共利益还没有统一的认识,公共利益原则的实施也缺乏统一的标准,在实践中没有发挥出应有的积极作用。     

反思轮胎特保案败诉的原因及教训

轮胎特保案败诉,这个结果出乎预料。分析WTO争端解决机制和固有缺陷及美国针对中国特保的立法,我国解决特保案陷入困境。反思其教训,政府、行业、企业要采取措施,协调运作,实现资源利用的最大化。政府要适时提起申诉,扩大内需稳定国内轮胎市场;行业要建立预警和出口协调机制;企业要加快产品结构调整,开拓新兴市场;以期构筑应对特保调查贸易救济机制,从而解决贸易摩擦,维护自身权益。     

反倾销、反补贴和保障措施——三大贸易救济措施比较分析

众所周知，虽然世贸组织极力倡导国际贸易自由化，并通过多边贸易谈判机制推进国际贸易自由化的进程，但世贸组织并不排斥一定程度和形式的贸易保护，尤其是当大量进口对进口国产生消极影响时，允许进口国采取一定的贸易救济措施来限制进口。近年来，随着我国出口的持续高速增长．越来越多的国家开始频繁对我国的出口实施限制措施，本文通过对反倾销、反补贴和保障措施三大贸易救济措施的比较分析，为我国企业的应对提供了参考意见。     

合理探求我国对外贸易摩擦问题的演变及其原因

入世以来,我国在由贸易大国向贸易强国逐步转变的历程中,取得了令世人瞩目的成绩,对外贸易顺差不断扩大,随之而来的贸易摩擦问题也日渐增多,严峻的贸易环境使在很大程度上阻碍了我国对外贸易的发展,严重影响了中国的对外贸易绩效,使我国对外贸易面临诸多新的挑战。本文以当前我国对外贸易摩擦的特点为基础,分析了贸易摩擦的原因,并提出了我国贸易救济工作在巨大压力下的相应发展对策。     

贸易保护政策对产业保护的初步探讨

针对各种贸易保护措施对国内产业保护岛效果分析后,我们发现在传统的关税保护逐渐失效,新的非关税壁垒正在流行。在这种形势下。我国应采取适度贸易保护政策,积极应对国外的技术性贸易壁垒,合理利用WTO框架下的贸易救济措施保护国内产业。     

WTO体制下贸易救济司法审查制度的基本属性

WTO体制下的贸易救济司法审查制度的基本属性为：(1)国际层面：WTO体制下的贸易救济司法审查制度是在国际政治经济的作用下，国际贸易争端在国内法律解决方式和诉讼解决方式。(2)国内层面：贸易救济司法审查制度具有独特的要素。(3)国际国内串联层面：WTO体制下的贸易救济司法审查制度是能串通国内国际层面，联系国内法和国际法，制约行政权，保护相关方权益的制度。     

区域贸易协定下的贸易救济

在多边贸易体制背景下,以建立自由区为基本内容的各种区域贸易协定的数量一直呈上升趋势。极大地促进成员国之间的商品流动和贸易发展,在区域贸易协定中,贸易救济措施也同样受到成员的重视,本文从贸易救济措施角度,阐述应当积极参与区域贸易一体化的过程,但应积极主动掌握贸易措施应对可能存在的被动局面。     

WTO规则下我国贸易政策变化的趋势及其影响

在世贸组织规则下,我国的贸易政策必然会呈现出自由化、市场化、透明度、公正性和统一性的特征。随着我国大部分产业三年保护期的结束,我国贸易政策已经在一定程度上显示出这样的特征。虽然这与社会主叉市场经济的要求相一致,但却会使我国的贸易政策目标面临冲击。为了应对这种冲击,我国需要在符合世贸组织规则要求的前提下,通过调整贸易战略、采取有效措施,给我国的产业和市场提供必要的保护及救济。