组建资产管理公司的现实障碍及其对策

今年四月，我国第一家金融资产管理公司——（建行）信达资产管理公司宣告成立，其主要是运用债权重组、资产重组等投资银行的手段，改变这些不良贷款的内在价值，以最好的价格将这些资产变现，从而达到最大限度减少损失的目的。农业银行及其他几家国有商业银行的资产管理公司目前也正在紧张筹备之中，即将浮出水面。资产管理公司在我国还是一个新生事物，其在运作的过程中一定会遇到很多的困难和问题，只有认清这些困难和问题，做到未雨绸缪，才能使组资产管理公司达到预期的目的。一、农业银行组建资产管理公司的现实障碍１、公有和非公有…     

不良资产处置过程中的风险点及其风险控制体系探讨

在不良资产处置过程中，如何识别存在的风险并及时加以预防，以实现中良资产回收价值最大化的经营目标是各资产管理公司面临的最大问题。资产管理公司作为政策性公司，在资产收购时就埋下许多处置隐，作为新生事物，在具体处置过程中，由于政府、企业、银行、资产管理公司等多方利益的关联，政治、经济、政策、法律环境的限制，人才、技术、信息、管理因素的制约，使其在实际运作中风险丛生。本文着重对处置起始环节、内部流程环节和组织实施环节的风险点进行了详尽考察，指出资产管理公司在实际运作中只有明确资产处置各项业务的关键环节和风险点，建立完备的风险控制体系，才能顺利完成不良资产的管理和处置任务。     

竞价转让处置不良资产方式的探索

金融资产管理公司自成立以来，对部分市场需求有限、按常规手段难以处置的资产，采取何种处置方式才能使该类资产既符合处置公开程序，又使回收价值最大化，一直是一大难题。近年来，有关资产管理公司经过大胆探索与实践，尝试采用资产竟价转让(出售)处置方式，在抵债资产、企业法人股     

美洲基金异军突起的秘诀

据美国金融咨询公司统计，自2006年年初至4月底，美洲基金公司（American Funds）的资产规模增加了297亿美元，使其管理的资产规模上升至8643亿美元，成为美国最大的基金公司。尤其在美国基金业资产规模增长呈现疲态的形势下，美洲基金的异军突起一时令业界瞩目。     

降“点”问题应区别对待——关于加强不良资产规范管理的思考

随着经济体制改革的进一步深入，金融业的改革也在深入进行，其重要的标志之一，就是资产管理公司的诞生。银行不良信贷资产的成功剥离与资产管理公司的收购、处置，一方面整合了国有商业银行的资产质量，提高了国有商业银行抵御和化解金融风险的能力；另一方面由资产管理公司处置不良资产，     

企业逃废债对策探讨

在资产管理公司收购国有商业银行不良资产后，一些地方的企业借不良资产的剥离和处置之机，逃废债务，使金融资产面临严重流失的危险，给资产管理公司的工作造成极大困难。     

试论资产管理公司业务运作退出方式的选择

四大金融资产公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按照国家规定，我国四大资产管理公司的存在期限为10年，这就决定了资产管理人成立那天起便选择了一条以市场化的业务运作来达到否定自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运作手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键因素。本文借鉴国际资产管理公司的运作经验，从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式出发，对我国资产管理公司业务运作的现实选择进行比较分析，并在此基础上力图对其顺利实现业务运作的退出方式作出进一步探索。     

资产管理公司收购与保全不良资产业务中的若干法律问题

80年代以来，处理商业银行不良资产已成为一个世界性的总理2，许多国家都成立了金融资产管理公司，专门从事银行不良资产的处置工作，我国资产管理公司自成立以来，已经初步完成了机构组建、债权收购等项工作，正在进行资产保全、债转股、资产处置等业务，从我国的情况来看，由于目前还缺乏相应的法律支持，使金融资产管理公司的工作遇到了许多法律问题，现仅就资产管理公司在收购与保全不良资产业务实践中的若干法律问题做简要阐述。     

保险资产结构调研

资产管理是保险公司经营至关重要的环节，影响着保险企业生存和发展。通过良好的资产管理，可以降低或化解保险公司的财力风险，提高风险抵御能力和盈利能力。为了使保险公司资产与其负债相匹配，保证资产的盈利能力及公司的偿付能力，必须对资产总额及其结构进行有效的管理。     

换个角度解读资产管理公司

眼下的资产管理公司早已揭下了神秘的面纱，已不再像刚成立时那样让人感到陌生。随着不良资产处置出现了一些问题，资产管理公司日益成为人们和各种媒体关注的焦点，同时也面临着前所未有的舆论压力。资产管理公司临危受命，其工作的独特性和艰巨性，一开始就决定了它们将承受许多无法想象的重负和压力。为此，我们不妨换个角度解读资产管理公司，或许能得到一些新的认识和体会。     

对资产管理公司性质的再探讨

明确资产管理公司的性质，是确定其任务、目标、业务范围，建立和完善其治理机制，选择资产处置手段的前提。然而，这个问题在我国仍然没有得到完满的解决。我国将资产管理公司含糊地定性为“不以盈利为目的的非银行金融机构”，事实上，这个定性不但模糊，而且仍不准确。通过分析，文章认为资产管理公司不是政策性金融机构、投资银行和行政机构，也不是国有独资公司，它的性质可以初步确定为在特定阶段在资本市场中采用灵活多样的金融手段处理综合金融业务的特种公司。     

论资产管理公司的市场定位

资产管理公司经过3年的运作，取得了显著的成绩，具体分析资产管理公司的特点和特殊功能，更明确了资产管理公司的市场定们：以资产处置为中心，运用投资银行手段，加大资产处置力度。     

资产证券化在金融资产管理公司中的应用

金融资产管理公司的健康运作，是债转股能否成功的关键，简单的债转股并没有解决国有企业资金短缺和所有者缺位这两大难题。本文提出资产证券化一方面有利于金融资产管理公司为国有企业进行融资，另一方面有利于金融资产管理公司退出其有国有企业中的股东地位，本文在最后设计了金融资产管理公司进行资产证券化的操作程序。     

金融资产管理公司运作方式探析

在当今国际金融市场上，存在两种类型的资产管理公司，一类是从事正常资产管理业务的各种资产管理公司。另一类是专门处理银行不良资产的资产管理公司。本文着重对专门处理银行不良资产的金融资产管理公司进行探析。     

细化资产卡片拆分提升资产设备对应

固定资产价值与实物的对应是固定资产精益化管理的基础。近年来，为了加强电网资产管理，提高资产质量，樟树供电公司多次组织资产清理工作，但效果并不理想，设备与资产台账对应率并未得到显著提高，尤其随着对电网建设和更新改造投入力度的加大，固定资产分类逐渐增多且变动频繁，给对应工作带来较大困难，其原因归根结底是固定资产实物管理与价值管理的脱节。公司从细化资产卡片拆分入手，提升公司资产设备对应率。     

换种视角思考中小银行房地产信贷管理

房地产作为资金密集型产业，货币政策宽松与紧缩的循环交替，往往导致其周期性的市场波动。这种典型的顺经济周期特征与银行房地产信贷的较长期性是组矛盾。中小银行由于自身的许多不足，使其对经济周期缺乏有效的前瞻性预测，与其非理性地频繁收缩或扩张，不如坚持信贷政策的连续性和可预期性，促使房地产信贷规模的长期稳定增长。对于受经济周期影响形成的房地产类不良资产，创新资产管理理念和处置模式，通过抵押贷款和按揭贷款互换，股东组建准资产管理公司资产置换剥离自营等有效手段盘活资产。同时，运用资产证券化解决长期资产的流动性问题。     

我国资产管理公司的未来走向

今年2月，财政部提出了资产管理公司的目标考核责任制方案，要求四家资产管理公司的全部债权资产必须在2006年年底以前处置完毕。同时，在完成现金回收率和费用率目标的前提下，允许资产管理公司使用自有资金对确有升值潜力的不良资产适当追加投资、接受委托处置不良资产和商业化收购不良资产等业务。这意味着，政府有关部门已基本明确了资产管理公司的未来发展方向，为资产管理公司今后继续发挥服务于我     

金融资产管理公司转型和发展的路径选择

在转轨体制中，作为外生性金融中介安排的逻辑延伸，资产管理公司成为继国有银行之后．支持渐进转轨的重要一环，转轨体制也内生出了资产管理公司转型的逻辑起点以及发展的路径选择。由于资产管理公司与国有银行、国有企业存在的内在关联，因此资产管理公司不可避免地具有低效率，而且产生了三重道德风险和双重不当处置。在这一制度背景下，资产管理公司转型需要遵循渐进的逻辑；在发展模式选择上，应分别组建政策性和商业性资产管理公司。     

完成“军令状”有难度更有信心

2004年3月10日，各金融资产管理公司分别与财政部签定了处置不良资产目标责任状，业内人士和新闻界称之为“军令状”。这个“军令状”在各资产管理公司引起了巨大反响。可以说，“军令状”的签定对资产管理公司而言，其影响总体来说是积极的。     

对完善我国资产管理公司现行运行机制的思考——国外资产管理公司管理运作经验及其借鉴

1999年，我国相继成立了四家资产管理公司，分别收购、管理、处置从四家国有商业银行剥离的不良资产，以最大限度保全国有资产、减少损失，是我国为防范和化解金融风险而实施的一项前所未有的重大战略决策。尽管资产管理公司在我国是新生事物、缺乏现成的经验；然而，“他山之石，可以攻玉”，因此，分析并借鉴国外资产管理公司的成功经验，完善我国资产管理公司的运行机制，对于四家资产管理公司的成功运作，将大有裨益。　　一、国外资产管理公司的管理运作经验　　20世纪70年代末以来，为挽救系统性金融风险，许多国家通过成立独立的金融…