GDP值是如何确定的

GDP计算需要经过以下几个过程：初步估计过程、初步核实过程和最终核实过程。初步估计过程一般在每年年终和次年年初进行。它得到的年度GDP数据只是一个初步数，这个数据有待于获得较充分的资料后进行核实。初步核实过程一般在次年的第二季度进行。初步核实所获得的GDP数据更准确些，但因仍缺少GDP核算所需要的许多重要资料，因此相应的数据尚需要进一步核实。     

正视GDP超德国背后的差距

最近,按GDP核算程序,国家统计局根据2007年有关统计年报和部门会计、财政决算资料,在初步核实数基础上,对2007年GDP数据进行最终核实。2007年GDP现价总量为257306亿元人民币,比初步核实数增加7776亿元,比初步核算数据提高10687亿元。这一更改使中德两国“决出”谁是世界第三大经济体。     

绿色GDP的概念、方法和实践

绿色GDP是相对于现行GDP而言的一个国民经济核算概念。GDP是按市场价格计算的一个国家所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果 ,它综合反映了一个国家国民经济发展的总量规模、增长速度与结构状况。推进绿色GDP核算 ,有利于更加全面、科学地衡量经济和社会发展的成果 ,有利于对地方和企业的经济活动进行合理引导。一、绿色GDP与现行GDP的比较1.同质性和异质性绿色GDP核算的关键是对资源环境进行全面准确的核算 ,并据此对现行GDP进行扣减或调整。然而 ,不同国家之间 ,或一个国家的不同地区之间 ,资源、环境的禀赋条件往往差异…     

GDP平减指数的统计估计

GDP平减指数是一个综合的指数,能够准确反映一个国家物价水平变动程度。GDP平减指数的核算范围决定了它作为衡量物价变动的最佳指标。本文就GDP平减指数与居民消费价格指数CPI,固定资产投资指数I和工业生产者出厂价格指数PPI之间的关系展开讨论,通过建立VAR模型实现对GDP平减指数的估计。     

分季度核算的GDP在我国的最新应用

我国自1992年开展季度GDP以来,核算方法不断改进,数据质量不断提高,但与世界大多数国家相比,我国的季度核算仍然存在一些问题。我国目前季度GDP核算采取累计核算的方式,即核算1季度、1-2季度、1-3季度、1-4季度。累计核算方式的最大弊端是无法进行季节调整进而无法计算环比增长率,导致人们无法及时观测到经济运行的拐点。专家普遍认为,经过季节调整的GDP环比增长率比同比增长率至少可以提早半年发现经济的拐点。就目前的经济形势来看,如果我们建立了分季GDP核算季度,就可能在2008年初发现经济运行的拐点,对于国家制定正确的宏观经济政策会极大的帮助。累计核算存在的另一个问题就是数据质量不高,让人们无法看清到底是哪一个时期出现调整,调整的幅度有多大。分季核算很好地克服了这一缺陷,提高数据质量。例如,自季度GDP核算建立之初,一直采用累计的核算方式,而在2015年第三季度之前,尚未建立分季GDP核算制度;我们核算的行业分类也很粗,甚至没有做到按国民经济行业门类分组。所有这些问题,都可能会妨碍我们准确观测国家经济走势。     

GDP核算的分析

近年来随着经济增长和波动，GDP引起了人们的广泛关注，GDP的核算是国民经济核算的最重要的组成部分。人们对GDP的信任程度各有不同，GDP核算存在着较大的争议。从GDP的内涵和具体分类谈起，着重对GDP核算方法进行分析和对比，并提出GDP核算中确实存在的弊病。     

GDP在国民经济核算中的作用——结合绿色GDP探讨

GDP是国民经济核算体系的核心指标,它是一个国家的常住单位在一定时期内所生产的社会最终产品的完全价值.以绿色GDP为代表的绿色国民经济核算研究正处于起步阶段,需要不断深化和完善.必须建立绿色GDP,将经济活动中所付出的资源耗减成本和环境降级成本从GDP中予以扣除,以反映经济与环境之间的相互作用.文章首先说明什么是GDP以及它在国民经济核算中的作用,后结合绿色GDP进行研究和探讨,尝试比较国际间几种主要的核算模式,并提出构建我国绿色GDP核算模式架构的建议.     

经济普查年度GDP核算方式分析

全国经济普查是涉及经济活动最多的一次调查活动，包括工业、建筑业、商业等行业。同时为GDP核算提供了完整的资料，完善了GDP经济管理体系，为GDP核算带来了很多的变化，包括资源来源、计算方法、核算模式等。本文将针对经济普查年度GDP核算方式进行深入的探究和分析。     

GDP核算的分析

近年来随着经济增长和波动,GDP引起了人们的广泛关注,GDP的核算是国民经济核算的最重要的组成部分。人们对GDP的信任程度各有不同,GDP核算存在着较大的争议。从GDP的内涵和具体分类谈起,着重对GDP核算方法进行分析和对比,并提出GDP核算中确实存在的弊病。     

县级GDP核算工作存在的问题与对策

县级GDP核算专业是我国统计核算系统中的基层单位，但在具体的核算过程中还存在一些诸如工业增加值核算误差，第三产业核算所需资料缺口大，支出法核算体系不健全，价格指数体系不完善，核算分类制度不细，基层核算人员素质不高等突出问题。本文作者结合县级核算工作的实践，谈几点认识与体会。     

从GDP数据修正看我国外贸发展

2005年12月20日，国家统计局局长李德水在国务院新闻办公室举行新闻发布会上通报了第一次全国经济普查的主要情况，特别是介绍了利用经济普查资料核算的2004年GDP数据。利用这次经济普查资料初步测算，我国2004年GDP现价总量为159878亿元，比年报核算数多出2．3万亿元，增加16．8％。其中，第一产业因不在这次普查范围之内，仍采用年报核算数，其增加值为20956亿元，占GDP的比重为13．1％，比年报核算数所占比重的l5．2％降低了2．1个百分点；第二产业增加值为73904亿元，比年快报核算数增加1517亿元，占GDP的比重由52．9％降为46．2％，     

绿色GDP核算对节约型社会的意义

绿色GDP是由科学发展观所催生的核算体系,它的建立与实行必将对我国经济、社会发展产生积极的影响。本文在节约型社会催生绿色GDP核算的时代背景下,分析了绿色GDP核算如何影响节约型社会的构建,最后提出在遵循科学发展观的前提下,应辩证地看待绿色GDP。     

浅谈绿色GDP

中国的经济迅速发展,随之而来产生了一系列的资源消耗与环境之间的激烈矛盾.原有的GDP核算体系及方法已不能全面解决经济问题,需要新的理论体系实现中国未来经济持续稳定地增长和社会健康全面地发展.本文由此问题入手,全面综合的阐述了绿色GDP以及它的深远意义,为推进绿色GDP核算各项准备工作.     

热话题的冷思考:绿色GDP的由来、现状及前景探析

环保运动的深入和可持续发展理念的兴起使绿色GDP成为一个热门话题,世界各国纷纷进行实践探索,中国也有所行动。但冷静审视,绿色GDP核算体系的建立困难重重,即使建立也并不能解决中国全面、协调、可持续发展的所有问题。展望绿色GDP,它只能作为传统GDP考核框架下的“局部改良物”而存在,而中国科学发展问题的解决则依赖于对GDP考核体系的根本变革。     

县(区)GDP核算方法浅析

GDP作为反映国家和地区经济发展情况的综合指标,已成为各级政府宏观经济管理和决策的重要参考依据。在树立科学发展观、正确政绩观和促进转型升级、提质增效中发挥着重要的引导作用。县(区)级统计部门作为基层统计机构,同样按照国家GDP核算制度,对本级GDP进行季度核算和年度核算。现从统计专业、核算口径、数据来源等方面对县(区)级GDP核算方法进行浅析。     

加快开展绿色GDP研究的步伐

由于GDP核算体系本身存在着局限性,同时过于追求GDP增长导致了资源浪费和环境污染,GDP与政绩挂钩也导致了政府的短期行为频频发生,GDP核算的局限性进一步显现出来。构建绿色GDP核算体系,能全面完整地说明一个地区或国家资源消耗的状况和环境质量的变化与经济增长,这在一定程度上补充和完善了GDP的内容,也符合可持续发展战略要求。推行绿色GDP是一项长期而艰巨的工作,同时也面临许多困难,文章提出从加快研发核算技术、提高干部科学素养、改变现行的干部考核标准、完善相应的法律法规、提高公民的素质和加强公众的参与意识等方面采取措施,加快绿色GDP核算体系的建立,最终实现经济、环境、社会的可持续增长。     

论生态资源及其价格决定

随着科学发展观的确立，将生态环境的中长期动态变化所产生的福利变动纳入国民经济核算体系的呼声越来越高。但是，人们在呼唤绿色GDP的同时，却难以将生态福利进行价格核算。本文以马克思的地租和价格理论为基础，对生态资源价格的形成和决定展开初步的探讨。     

中国莫逞强做“救世主”

1月14日，国家统计局公布2007年国内生产总值（GDP）最终核实数据，中国2007年GDP现价总量达25．7306万亿元（约合3．38万亿美元），超过GDP现价总量为3．32万亿美元的德国，成为世界第三大经济体。毫无疑问，中国跻身经济总量“老三”的位次，这是足以值得国人自豪的喜讯。但仔细分析GDP的构成，又觉得中国远未到骄傲的时候，国人应当谨慎自豪。     

试析经济普查年度GDP核算的变化

近年来,相比常规年度GDP核算,经济普查年度GDP的核算变化非常大,从资料来源到计算方法以及核算范围等都有变化.同时,一些具体问题的处理方式也发生了变化.种种复杂的变化中,资料来源的变化是最显著的一项,其对于GDP总量、结构以及速度的变化有着非常重要的影响.作者在本文中就经济普查年度GDP核算的变化进行了深入细致的分析和探讨.     

浅析我国GDP增长与幸福指数——基于人民生活水平的分析

GDP作为国民经济核算体系的核心指标,是一个国家和地区经济发展水平和财富总量的集中反映,是国民福利的基石。对宏观经济具有重大意义。但是由于其自身的局限性,不能反映一个国家的经济结构、分配状况以及贫富差距,更不能反映国民幸福程度。21世纪人类进入精神经济时代,“国民幸福指数”正在成为衡量社会经济整体发展水平的重要指标,GDP增长的最终目的应是国民幸福指数最大化。