论混业经营条件下国内宏观金融监管模式的选择

金融业的混业经营是我国加入世界贸易组织后国内金融发展的基本趋势，在混业经营条件下，我国宏观金融的传统监管模式将面临挑战，同时，随着我国中央银行货币政策与金融监管两种职能的分离以及由此而产生的中央银行货币政策独立性的发挥，国内宏观金融的监管架构必将予以重新塑造。因此，研究混业经营条件下国内宏观金融监管模式的取向，使之适应国内金融混业经营发展的需要，具有与时俱进的意义。     

金融监管的理性选择

金融监管的理性选择●陈文在基层看来：很难说１９９３年６月以来的金融宏观调控措施是形势倒逼下的应急行动，还是货币当局在反复论证后的革旧鼎新举措，我们当然希望是后者。但是，我们在央行职能转换及其业务操作方式转变中，深感情况复杂、步履艰难。监管主体行为的模...     

关于金融监管问题的思考

关于金融监管问题的思考傅亚辰对整个金融业实施监督管理是中国人民银行的主要职能之一，也是《中国人民银行法》的立法宗旨之一。《中国人民银行法》第五章对实施金融监管做了详细的规定。从中央银行的角度来看，严密有效的金融监管不仅是金融业有序运行和稳健发展的基本...     

正确认识金融监管的作用与局限性

适度的金融监管对于防范金融风险是必要的,但金融监管的作用有限。金融监管不当或监管过严,不仅不会减少或降低风险,还会导致或加剧金融风险。在现阶段,金融监管必须将促进金融发展放在重要位置,而不能片面地强调金融的稳定和金融风险的防范。金融监管对于金融市场稳定是必不可少的,但不能替代货币政策的作用。在货币政策不到位或政策效果不明显的情况下,试图借助于金融监管来达到目的,通常也是难以奏效的。为了加强和改善金融监管,维持金融的稳定发展,我国必须继续推进金融体制改革,而金融体制的改革,必须坚持市场化的取向。     

金融监管体制的国际比较与启示

一、国外金融监管体制的一般比较 金融监管体制是指金融监管的职责和权力分配的方式和组织制度.由于各国的货币信用发展程度、历史发展、政治经济体制、法律与民族文化传统、国家大小不同,金融监管体制也就不同.按监管机构的监管范围划分,目前各国的金融监管体制可分为混业监管体制、分业监管体制和部分混业监管体制三种类型.所谓混业监管体制,即是把一国金融业(包括银行业、信托业、保险业、证券业)作为一个相互联系的整体统一进行监管,一般由单一的金融监管机构独家承担监管的职责,目前英国等国家实行这种监管体制.     

论中国金融监管的策略选择

我国已形成与分业经营相适应的分业监管体制框架。金融监管也从过去单一的“合规”监管向“风险”监管与“合规”监管并重转变。为了进一步完善金融监管 ,应该强化功能性监管 ,完善自律性监管体系 ,尽快建立金融监管协调机制     

后金融危机背景下的金融监管模式思考与选择

后金融危机时期,世界金融格局发生新的变化,国际监管规则也在反思和调整.本文在分析世界金融新格局的基础上,总结了我国金融监管实践成果,并在借鉴国际经验的基础上,对我国金融监管政策进行展望.     

英格兰银行的金融监管

英格兰银行的金融监管刘云一、银行业监管的框架英国银行业监管分为两类：一政府机构对银行业的监管，包括英格兰银行、住房信贷委员会等；二是非政府的自律性行业管理组织的自律管理，如股票交易所、兼并与收购委员会、证券咨询委员会和保险经纪人协会等，是一种混合型的...     

金融监管与货币政策

目前,我国经济体制正处于转型期,加强金融监管与货币政策的协调运行是必要的金融风险防范措施,对于我国经济的稳定发展具有重要作用。因此,加强金融监管与货币政策的协调对于提升监管力度、防范金融风险有着重要作用。所以,本文重点探讨了金融监管与货币政策的关系,希望通过加强二者关系的协调促进我国经济与金融的稳定发展。     

银行业金融监管探析

商业银行是我国金融业的主体,也是我国国民经济的命脉,本文主要对商业银行的监管进行分析,为提升商业银行竞争力提供经验依据。     

中国金融监管模式的选择——基于效率的角度分析

随着现代金融业的全球化发展，金融监管显得尤为重要。在全球混业经营浪潮中，分析本国金融监管模式的效率，寻找适应本国金融发展需要的金融监管模式有着重要的意义。文章综合运用成本收益分析和成本有效性分析两种分析方法，对中国当前的金融监管模式效率进行分析，最终提出适合中国金融监管模式的变革方式和建议。     

经济危机下的金融监管模式思考

20世纪90年代以来,全球大范围内出现了金融经济危机,国际经济环境的悲情愈演愈烈,为了及时有效防止经济放缓衰退,促进金融经济高效稳定的进行,各国都加强了金融经济的监管力度,大力进行金融监管模式的改革。华尔街金融风暴严重影响了国际经济市场的发展运作,作为美国最大的进出口贸易国家,中国的经济也饱受着严峻的挑战和重大考验。温家宝总理指出:值此艰难时刻,关键是鼓起勇气和信心,这比黄金和货币更加重要。有人认为金融危机跟我们没有太大的关系,其实不然,金融危机对我们的生活产生了严重影响。如,企业裁员,工作难找,工资降低等。     

入世与我国金融监管体系的选择

在世界经济一体化日益深化、我国即将加入世贸组织的情况下，传统的金融体系将面临金融市场开放的发展机遇和新的挑战，金融合作、金融创新、混业经营、全能银行、金融并购、资产重组、跨国经营已成为我国金融业未来改革和发展的方向。我国金融监管体制如何适应国际潮流，建立与之相适应的金融监管构架，是一个值得注意的问题。 一、我国金融业分业监管的历史成因 改革开放以来，在“摸着石头过河”的经营思路下，我国的四大国有银行都开办了证券、信托、租赁、房地产、投资（自办公司）等业务，实质上进入了“混业经营”时代。但由于银行自…     

金融监管的能力危机?——从“王小石案”看金融监管的观念和体制

<正>“小石案”告诉了我们什么? 最近,中国证券监督管理委员会所属发审委的一位名为王小石的副处长涉案被查。鉴于初涉司法侦检,尚无定论,且涉案金额不大,涉及面不广,似乎并不复杂。然而,此案一出,恰似“一石激起千层浪”, 坊间的许多“说法”相互交织,“口吐莲花般”层出不穷,粗看起来,这“层层涟漪”不免带有诸多猜测甚或臆断,不宜轻信;但细究起来,其中却是别有款曲,耐人寻味。     

我国金融监管模式与监管体系的重新探讨

建立一个独立高效的金融监管体系和一套健全完整的金融监管制度,是防范和化解金融风险,保证金融市场和国民经济健康发展的关键。目前,我国正处在新旧金融体制转轨和相互碰撞的重要历史时期,新兴的金融机构和金融业务不断涌现,原有的金融体系没有完全被打破,全新的金融体系还没有最后形成,各种金融主体正积极地进行     

全球金融化与中国金融改革--2003国际金融论坛综述

由中国改革与发展论坛委员会、联合国全球契约办公室、中国社会科学院(经济所、全球契约中心)、中国国务院发展研究中心(金融所)、中国国际金融有限公司联合主办,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、联合国秘书长行政办公厅、联合国开发计划署、联合国工业发展组织、世界银行特别支持的“2003国际金融论坛”于2003年10月28-30日在北京召开。来自政府有关部门的负责人、国内外研究机构的学者及国内外金融机构的专家围绕全球化与中国金融改革的中心议题进行了广泛、深入的讨论。     

金融监管一体化模式：德国的经验与启示

近年来，金融监管一体化模式逐渐成为了一些重要国家金融监管体制变革的选择，其中包括曾以全能银行模式与分业监管并行闻名于世的德国。德国的一体化监管模式变革，既有与英国等国模式的共性，也在组织架构、权力安排，特别是一体化监管机构与央行的关系上，显示出其独特性。一体化模式变革适应了金融各业边界越来越模糊的客观需要，提升了德国金融业竞争力。对处于变革中的中国金融监管体制而言，德国一体化模式的引入与运作具有启示意义。     

金融改革与经济发展高级学术研讨会综述

2004年5月29日和30日，南京审计学院、中国人民银行南京分行和《经济学动态》编辑部在南京审计学院联合举办了金融改革与经济发展高级学术研讨会。下面将本次研讨会的主要观点综述如下。