有管理的浮动汇率制度：中国转轨时期的选择

我国当前既不适合实行严格固定的汇率制度,也不具备条件充当国际上关键货币,实行完全浮动的汇率制度。在战略过渡期内,仍需要借助美国等中心货币的优势,走向亚洲区内的重要货币。有管理浮动汇率制度可在保持适度灵活性的前提下“搭便车”;有管理浮动汇率制度有助于及时释放人民币汇率的压力;有管理浮动汇率制度可给国内经济调整与转型以适当的条件和时间。当前我国实行有管理的浮动汇率制度也是有条件的。     

转轨时期汇率制度选择的国际经验和教训

20世纪90年代以来的几次国际金融危机表明，汇率制度安排不当与汇率政策失误是引爆金融危机的重要因素。因此，在金融全球化的时代背景下，正确进行汇率制度选择，关系到一国金融稳定和经济安全。本列举了日本、波兰和芬兰三国的汇率制度演变进程，总结了其中的经验和教训，得出了对人民币汇率制度改革的几点启示。     

关注人民币汇率形成机制改革

中国人民银行不久前宣布：经国务院批准，自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨制度。1994年汇率并轨以后，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。     

有管理的浮动汇率制:我国汇率制度改革的科学选择

在浮动汇率制下,各国不再规定汇率上下波动的幅度,中央银行也不再承担维持波动上下限的义务,各国汇率是根据外汇市场中的外汇供求状况,自行浮动和调整的结果.中国汇率制度目前尚不具备自由浮动的条件.我国的有管理的浮动汇率制的选择是符合我国国情的科学的正确的选择.     

多目标:中国转轨时期货币政策的现实选择

在转轨时期,中国国情的特殊性和复杂性以及政府宏观调控的特征决定了货币政策追求多目标具有其客观必然性,是一种现实的选择。中央银行应把币值稳定、经济增长、增加就业、经济结构均衡、国际收支平衡明确纳入最终目标集,并通过确定货币政策的首要目标和次要目标、设定货币政策的长期目标集与短期目标集、以目标区间取代目标单值来增强多目标的协调性。     

国际汇率制度的改革与前景

以美元为中心的布雷顿森林体系破产以后,世界各国相继实行了浮动汇率制度。虽说是有管理的浮动,国际金融仍处在一片混乱之中:国际收支不平衡依然严重;汇率波动大起大落,各国独立制定政策的程度远远没有达到予期的水平;黄金价格暴跌暴涨……国际汇率制度应当采取什么样的形式?这不但是国际货币体系改革的核心问题之一,而且是各国政府普遍关心的问题。由于各国所面临的经济形势不同,基本矛盾激化程度不同,加之各派指导思想不同,地位不同,因此提出的主张也各式各样。许多经济学家大多争论不同汇率制度的优缺点,而很少涉及建立各种国际汇率制度所需的客观条件。本文想从历史上各种国际汇率制度建立与维持的条件这一侧面出发,谈谈国际汇率制度的改革与前景。     

人民币汇率：实现真正的有管理浮动制度

本文认为恢复或实现真正的人民币有管理浮动制度,是我国当前汇率制 度的最佳选择。文章提出了实现人民币真正的有管理浮动需要解决的几个问题。     

新加坡汇率安排：参考一篮子货币的有管理浮动

自1991年起，新加坡开始实行参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。20多年来，该汇率制度维持了新元名义有效汇率的基本稳定，为新加坡实现低通胀和经济增长目标提供了稳定的货币环境，为新加坡的经济崛起作出了重要贡献。     

浅议2005年人民币汇率制度的改革

从2002年末以来,由日本等少数国家开始在国际社会上散布“中国输出通货紧缩论”。2003年,这种论调进一步升级为要求人民币升值的呼声。到2005年前后,日本、美国、欧盟等主要发达国家或基于国内经济的需要,或迫于国内政治的压力,要求中国改变汇率制度或径直要求人民币升值。自20     

人民币国际化:路径选择与制度安排

美联储为了本国的经济增长,从2001年开始实行宽松的货币政策导致了次贷危机的发生,最终引发了全球性的金融危机。全球金融危机爆发的根源就在于以美元为本位货币的国际货币体系,美元所处的关键货币地位使得它能够通过贸易渠道和投资渠道将危机扩散到全世界,让其他国家承担其经济     

人民币小幅升值:预料中的"不料"

2005年7月21日，中国人民银行发布公告称，自当日起，我国开始实行以市场为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度；人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。同时，自当日19时起，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币，     

国际汇率制度演变及启示

历史上的国际汇率制度可以划分为三种形式，即金本位体系、布雷顿森林体系和牙买加体系；可以划分为两大类型．即固定汇率制和浮动汇率制。将上述两种划分综合起来，就出现了在国际金融史上人们耳熟能详的三种国际汇率制度．即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和牙买加体系下的浮动汇率制。我国人民币汇率制度最终目标是浮动汇率制度。     

浅析人民币升值对我国经济的影响

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,形成了更富弹性的人民币汇率机制;美元对人民币交易价格自2005年7月21日起调整为1美元兑8.11元人民币。这次人民币升值对我国经济会有哪些影响呢?笔者将作如下分析。一、人民币     

人民币汇率形成机制变化对商业银行经营风险的影响

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,而是形成更富弹性的人民币汇率机制,并将人民币对美元交易价格提升2．1％,调整为1美元兑8．11元人民币。银行间外汇市场美元对人民币的交     

固定还是浮动？——20世纪90年代以来国际汇率制度的选择

经济学家认为，对发展中国家而言，选择一个合适的汇率体制对经济的稳定和增长争关重要。在过去的20年里，许多发展中国家已经从固定汇率制转向了更为灵活的汇率体制。在经济快速增长时期，在经济全球化、市场与贸易自由化的推动下，这种变化对许多发展中国家为说似乎颇为适合。但正如东南亚货币危机反映的那样，全球化可能也增加了不合理政策的成本。而且，在过去几十年里，许多国家面临的挑战可能已经发生了变化，这意味着需要采取合适的汇率以适应不断变化的环境。     

对我国人民币汇率制度改革和做好基层外汇管理工作的思考

2005年7月21日，中国人民银行发布公告宣布，自即日起我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率形成机制。毋庸置疑，公告的发布，标志着我国人民币汇率制度及其运行进入了新时期。     

“增量”改革：转轨时期中国银行业改革的较优选择

在经济体制转轨过程中，中国融资制度已经发生了深刻的变化，初步形成了多种融资方式和多元融资主体并存的多元化融资体系。但是，中国多元化融资体系存在严重的非均衡发展状态，间接融资比重占有绝对优势，因此，银行业在国民经济体系中占有十分重要地位，也是当前中国金融改革的重点和难点。     

论中国汇率的国际环境:一个长期视角

本文认为,中国汇率升值预期过高的基本因素是货币性的,而实际上实体经济层面升值压力并不大。下一步中国汇率制度改革应放在世界贸易、货币体系的大环境下考虑;在当前的贸易体制下,汇率对世界贸易基本格局的影响已弱化,不能依赖于汇率自发调整贸易失衡;中美贸易失衡,是美国与亚洲地区经济结构的失衡,应加强双方的合作,争取时间进行经济结构调整;同时,中国应进一步强化内需主导战略,在经济和货币上,与亚洲国家一起,逐步摆脱对美国的过度依赖。     

外汇制度选择与我国货币政策有效性分析

一、我国人民币汇率体制调整历程 汇率制度的基本类型可分为固定汇率制度和浮动汇率制度,国际汇率制度变化.呈钟摆变动的情况,印在某一时期固定汇率制度占主流地位,而经过一段时间.浮动汇率制度又成为主导,上个世纪50年代我国实行固定汇率制度,60年代开始倾向走向浮动汇率制度,80年代又趋向固定汇率制度,90年代钟摆再次向浮动汇率制度摆动.     

试论中国转轨时期保险市场的发展

改革开放30多年来,伴随着国民经济的快速发展,中国保险市场已成为世界上发展最快的保险市场。理论研究认为,保险作为一种市场的风险转移机制、社会互助机制和社会管理机制,在本质上与构建发展中国家经济社会稳定发展具有内在一致性,