生育保险政策解答

《北京市企业职工生育保险规定》将从2005年7月1日起实施，企业职工生育保险制度实行后，将与医疗、养老、失业、工伤四项社会保险一起，形成更加健全的北京市社会保险体系框架。为了帮助大家了解生育保险制度及《北京市企业职工生育保险规定》的相关内容，现就生育保险规定的适用范围、缴费比例及待遇标准等大家共同关心的问题予以解答。     

基于SSP范式的生育保险政策影响分析

生育保险政策是为了保障职工在生育期间获得经济补偿和基本医疗服务，均衡用人单位生育费用负担，促进公平就业而制定的。本文运用状态-结构-绩效（SSP）范式来分析生育保险政策的影响，得出以下结论：1994年由劳动部颁发的《企业职工生育保险试行办法》存在覆盖范围小、用人单位缴费比例高、对各方权责规定不明确、对违反规定的惩罚力度不足等问题。2012年人力资源和社会保障部制定的《生育保险办法（征求意见稿）》作出改进，绩效分析的结论与政策设立的初衰基本一致。但该办法仍然存在生育保险基金完全由用人单位承担、女性生育决策和儿童抚养受到影响、机会主义行为产生交易成本等问题，还有进一步改进的空间。     

完善生育保险切实保障妇女权益

生育保险的实施是促进妇女平等就业和社会进步、维护妇女的合法权益的需要。经过多年的改革，我国的生育保险制度取得了一定成效。但较窄的覆盖面、单一的待遇结算方式、粗放的管理手段和较低的立法层次，已不能适应当前新形势发展的需要。如何实现广覆盖，设定更趋合理的待遇支付标准和更贴近实际、便捷的待遇支付方式，努力实现社会化管理服务等，值得探讨。     

烟台开发区生育保险现状分析

分析了烟台开发区生育保险的现状,指出,应加快生育保险立法进程、提高覆盖面、调整生育保险政策、加强生育保险管理服务,维护社会的稳定、促进社会健康和谐发展。     

透视长期护理保险经办：试点比较与政策优化

长期护理保险经办管理贯穿长期护理保险制度落实的全过程，关系到长期护理保险的经办责任主体、资金筹集、失能等级评定、定点护理服务机构、待遇给付和费用结算等方面的具体经办业务，是长期护理保险制度平稳高效运行的强有力保障。本文对中国五个试点地区（选取青岛、上海、长春、南通、广州五个城市）的长期护理保险经办管理实践进行详尽深入的对比分析，并总结出中国长期护理保险制度两类典型的经办管理模式：社会统筹经办模式与多元协作经办模式。在深入分析中国长期护理保险经办管理目前存在主要问题的基础上，提出中国长期护理保险经办管理进一步发展完善的若干建议，以期促进长期护理保险经办管理水平的提升及其由点到面进程的加速发展。     

三孩政策下生育保险的可持续发展研究

为解决目前生育率低、人口红利逐渐消失、人口老龄化严重等社会问题,我国自2021年8月20日起实施一对夫妇可以生育三个子女的政策。但在当前家庭经济压力、抚养教育压力及女性就业压力下,我国现行的生育保险制度已经难以满足当前三孩政策落实的需要,在保障和促进三孩政策落实上无法起到实质性的作用。通过对育龄人群进行关于生育保险的问卷调查发现,实践中存在生育津贴水平较低、职场女性难以兼顾生育与工作、生育保险覆盖面仍然不足等问题。基于以上分析,建议采取完善基金统筹制度,政府分担缴费责任,提高生育津贴水平,扩大生育保险的覆盖范围等措施促进和保障三孩政策的有效施行。     

生育保险问题探讨

在市场经济条件下，劳动作为重要要素，在产品生产中发挥重要作用。妇女作为劳动力及未来劳动力的“生产者”，应受到特殊的保护。生育保险就是针对女性孕期、产期和哺乳期的实际情况给予的相应保障。我国生育保险现状与国际组织相关条约相比较，存在一定的问题，需要采取相应措施加以解决。     

生育津贴和生育医疗费有关个人所得税政策的规定

根据《中华人民共和国个人所得税法》有关规定．经国务院批准，现就生育津贴和生育医疗费有关个人所得税政策规定如下： 一、生育妇女按照县级以上人民政府根据国家有关规定制定的生育保险办法，取得的生育津贴、     

将生育保险和基本医疗保险合并实施的可行性——基于灰色GM(1,1)预测的财政收入支持

为更好地保障广大女性的合法权益,更加充分地发挥社会保险的作用,本文通过文献梳理和数据分析探究了生育保险和基本医疗保险合并实施的必要性,并对我国并入医疗保险的生育保险制度的财政支持可行性进行分析.结合我国目前的生育率水平,运用logistics模型对生育待遇领取次数进行测算,结合现有生育保险的个人生育补贴平均数,计算出未来十年生育保险基金补贴总额.对财政收入进行灰色GM(1,1)预测后,得出生育保险基金的支出占财政收入的比例,并对所占比例进行分析.研究发现,随着经济发展,财政收入增长的速度要高于财政补贴增速,即财政有能力支持生育保险补贴,将生育保险和基本医疗保险合并实施具有可行性.     

推行白内障单病种管理,减轻病人个人负担

单病种住院医疗费结算，是指医保中心与定点医院之间，对医保患者住院医疗费的一种结算方式，即对某种疾病或治疗方式，经过调查测算平均应该花多少钱，来确定一个比较客观的平均结算标准，超支不补，结余归医院所有。好处是：规范医疗服务行为，降低医疗费用。单病种结算标准因病而定，有利于促进临床医生因病施治，规范医疗服务行为，在保证医疗质量的前提下，减少不合理费用，节约医保基金支出，降低个人负担。     

非寿险中理赔费用会计处理的重新思考

现行会计制度下，非寿险业务中理赔费用的归集方式不明确，影响到保险公司的财务状况，按保险功能的归集分类方式，将理赔费用归集为保险风险成本和经营管理成本，并给出了具体操作建议。     

三孩背景下我国生育保险制度改革探讨

文章以我国人口老龄化和人口政策调整为背景,分析三孩背景下我国生育保险制度存在问题,探讨三孩政策下我国生育保险制度的改革、发展、完善,从扩大生育保险的覆盖范围、提高基金统筹层次、扩大待遇范围、提高保障水平、优化生育保险与职工基本医疗保险的结合方式等方面,提出完善生育保险制度的思路。     

北京市政策性农业保险巨灾风险防范机制探索

北京市政策性农业保险制度建立两年来已取得了初步成效,但如何化解面临的巨灾风险已成为促进北京市政策性农业保险制度持续健康发展面临的重要问题。无论是从制度要求、现实需求还是从政策需求来看,北京市建立政策性农业保险巨灾风险防范机制都是十分必要的。设立农业保险巨灾风险保障基金、建立农业再保险制度、发行农业保险巨灾风险证券等政策性农业保险巨灾风险的分散途径各有利弊。应构建多层次的农业保险巨灾风险防范机制。     

帮你算清七种投连险费用

根据保监会最新颁布的《投资连结保险精算规定》，投连险只能收取保监会指定的若干项费用。目前新投资型保险大都按照规定设计，投保人要想明白投资，最好弄清这些费用。     

生育保险政策中的社会性别意识与女性平等就业权

目前我国通过立法等多种手段保证女性在就业领域不会因为生育期、哺乳期等问题而遭受性别歧视.但事实上,即使有相关法律政策的保护,女性因生育问题而导致的性别歧视问题依然存在,且有愈演愈烈的趋势.将社会性别意识纳入生育保险政策的主流有助于从理念上转变生育保险政策制定的出发点,从而减少因生育问题而导致的就业领域性别歧视.     

医院关于医保结算与现金结算的利弊

医疗保险费用结算一直是医疗制度改革的难点、重点,医疗保险制度改革的成功与否,在很大程度上取决于医疗保险结算办法设计的是否合理,既要兼顾医、患、保各方的利益,又要做到设计科学、合理并易于操作.笔者主要就当前普遍实行的医保结算与现金结算的利弊进行探讨.     

浅谈基本医疗保险住院医疗费用定额结算方式下的会计核算

在医疗保险改革这一世界性难题中,医疗管理和费用控制可谓是难题中的难点,而费用结算办法是实现管理和控制的重要环节.各地通过制定基本医疗保险费用结算办法,不断调整和完善支付方式与标准、结算程序、审核办法和监控措施,确保了基本医疗保险统筹基金的收支平衡,规范了医疗服务行为,保证了参保人员的基本医疗.而在现行的<社会保险基金财务制度>和<社会保险基金会计制度>并未对具体的结算方式下的会计核算方法作出明确的规定,本文正是结合工作实践对住院费用定额结算方式作一定的探讨,以供商榷.     

集团结算中心结算系统的构建

一、集团结算中心的作用及性质 结算中心在集团资金管理方面的作用主要是：①集团资金效益最大化，即通过集中原本分散在各成员企业的资金以减少资金沉淀，加速资金周转，从而从整体上提高资金使用效益；②内部付款在途时间最小化，即利用先进技术实现银企互联以及集团内部联网，直接进行网上业务结算，提高结算（特别是远距离结算）效率，减少在途资金；③银行费用和交易费用最小化，即通过整合集团资源实现融资成本、贷款利息和结算手续费最小化；④集团资金流动性管理最优化，即通过掌握资金支付权进行实时的资金监控，避免不合理的资金支出，以实现资金流动的均衡和有效。     

我国商业健康保险发展的策略研究

随着经济的发展，人们生活水平的提高，我国居民医疗卫生支出高速增长。社会医疗保险和商业健康保险共同支撑起我国医疗保障体系。近几年，商业健康保险的快速发展为人们提供了越来越多的医疗保障，但同时由于缺乏有力的政策支持、专业化程度低、医疗费用难以有效控制等因素，限制了我国商业健康保险快速发展的步伐。针对健康保险发展过程中存在的问题，可采取以下相应对策：一是明确商业健康保险的定位，二是走专业化发展道路，三是树立居民正确的保险意识，四是采用有效控制风险的经营模式。     

论审计动因的保险观

本文从保险观角度分析了审计动因，认为审计是一种风险转移机制，所有者愿意支付额外审计费用的原因在于审计人对财务报表重大错报风险造成的损失做出了赔偿的承诺。在审计动因保险观下，审计风险被分为系统风险与非系统风险，这为政府、审计人、经营者划分各自的权责提供了理论依据。 系统风险非系统风险