附赠式有奖销售法律规制的完善

目前我国对附赠式有奖销售缺乏完善的法律规制体系,尽快地建立并完善附赠式有奖销售行为的法律规范,是市场经济发展的客观要求。本文在着重分析了我国附赠式有奖销售在法律规制方面的不足之处,并提出了相应的立法对策。     

论附赠式有奖销售的法律规制

我国《反不正当竞争法》及相关法规的立法相对滞后，削弱了对不正当附赠式有奖销售行为的规制力度及效果。有鉴于此，本文拟对我国附赠式有奖销售的法律规制作一阐述。     

浅议不正当有奖销售行为法律制度的完善

市场经济的本质是竞争.在众多竞争手段中,有奖销售的方式已被普遍采用,不正当有奖销售行为也日愈增多.本文从分析它的构成要件入手,阐述了该行为对经营者、消费者和我国市场经济发展的危害.针对我国目前<反不正当竞争法>第十三条的规定,本文分析了该立法的一些缺陷,并提出了一些立法性的建议.     

网络购物促销行为全面规范

2011年1月7日，国家商务部下发《关于规范网络购物促销行为的通知》，强调要杜绝各种价格欺诈和虚假促销行为，严禁虚构原价打折、使用误导陛标价形式或价格手段，欺骗、诱导消费者，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品）的售后服务水平，不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍，不得以保留最终解释权为由，损害消费者的合法权益。     

规范房地产市场秩序的法律再思考——从一组案例解读房地产失范现象

目前，房地产业已成了消费者投诉率最高的行业之一，其根本原因在于市场秩序的不规范。导致市场秩序不规范原因是多方面的。本文结合具体案例再次从法律的角度探寻房地产市场失范问题，以期在分析事实的基础之上提出有助于规范市场秩序的法律建议。     

保险欺诈的风险防范及处理——以车辆保险欺诈为路径

保险欺诈是保险发展中的副产品。保险欺诈行为不仅直接扰乱了保险业正常经营秩序,侵害保险机构利益,而且间接提高了保险产品和保险服务价格,损害了保险消费者利益,破坏了市场秩序,动摇了行业健康、持续发展的基础。反保险欺诈研究对促进保险业健康发展具有深远的意义。     

基金产品零售中的金融消费者保护研究

国内金融消费者保护尚处于探索阶段,专项法律和制度规范仍属空白。针对基金产品零售市场各参与主体行为的研究发现:法律制度对于基金零售业中的消费者保护必不可少;基金公司与银行存在相互搭便车的可能,法律制度的设置应以市场福利最大化为目标;惩罚性赔偿体现了法律对金融消费者有效保护的力度和对机构采取不当行为的威慑作用;消费者应对不同购买渠道的选择承担相应责任。两点立法启示:专项法律制度应注重对不同市场主体的利益权衡,以提高市场福利为目标,防止机构间搭便车行为;对于选择不同销售渠道购买基金的消费者,赔偿额应有区别,既要保护消费者合法权益,又要防止对其产生逆向激励。     

论操纵证券市场的民事赔偿责任

由于缺乏完备的市场行为规范和必需的社会诚信,操纵市场行为一直是证券市场的严重问题。虽然2006年1月1日《证券法》的出台对规范操纵市场的行为有了法条依据,但是证券市场活动中的复杂性使得立法的不完备的弊端显露无疑,相关投资者的利益的保护问题就更加突出了,因此应当建立健全我国操纵证券市场的民事赔偿责任制度,为维护健康的证券交易市场秩序提供坚实的法律保障。     

洋超市深陷“欺诈门”

跨国商业巨头敢于置公共道德不顾,敢于欺诈消费者,说明在利益面前在成功的企业,其品牌效应和内在规范并非保证市场秩序良性运转的可靠屏障,维护消费者权益必须依赖于外在监管的有效性。     

互联网金融消费者个人信用信息权分析——以消费者信息安全为视角

信用信息作为互联网金融法律关系的客体是因为它是互联网金融法律关系参与者之间不可或缺的重要介质,本文以互联网金融消费者为出发点,通过对金融消费者信用信息法律属性和信用信息权内涵的分析,诠释互联网金融消费者个人的信用信息权,并从法治社会利益维度为基本要求,通过合理的法律制度的设计与规范配置将维护金融消费者信用信息权益与社会利益相结合,进而也使互联网金融服务者的利益与金融消费者的利益相互融合,和谐和发展。     

对税收竞争中地方政府行政权力滥用的思考

税收竞争中存在的地方政府行政权力滥用,不仅扰乱了公平竞争的市场秩序,也严重破坏了税法的统一性和严肃性,影响了资源的合理配置和经济的稳定发展.追求自身利益最大化的内在动力、包括税制在内的与税收竞争相关的法律制度的不完善,以及缺乏有效的法律制度实施机制,是税收竞争过程中地方政府仍然滥用行政权力进行干预的主要原因.因此,必须通过推进税制改革和加强相关的法律制度建设来遏制地方政府的这种失范行为,为有序的税收竞争提供一个良好的外部环境.     

平台经济下算法个性化定价的反垄断规制

近年来,平台企业进行算法个性化定价现象频发,所引发的问题已经从消费者权益保护领域延展至反垄断法下的损害公平自由的市场秩序领域。算法个性化定价主体广泛性、后果双重性、行为隐蔽性的特征,为反垄断法适用带来了挑战,其不清晰的违法边界需要以市场支配地位的认定、交易行为的界定、竞争效果的推定以及正当理由的判定为基本分析路径。我国应当在重视消费者权益保护应有定位的基础上,借鉴欧美经验,寻找算法个性化定价反垄断法适用的进路,明确平台市场支配地位的认定标准,坚持个案竞争效果分析原则,完善反垄断私人诉讼制度建构,制定以算法监管算法的互联网技术规范,以实现反垄断法保护市场公平竞争、维护消费者利益的价值目标。     

保险消费者权益合理保护探析

当前保险消费者维权存在利益诉求超越合同范围、维权方式不正当等问题。本文分别对江苏地区产险、寿险公司进行了问卷调查,根据调查结果,分析了当前保险消费者维权中较为突出的四种不合理现象,以及维权方式向职业化和代理化发展的趋势。针对保险消费者权益的合理保护,本文提出应在反哺保险消费者的基本权益基础上,完善相关法制建设、完善社会和行业的保护机制,提高社会信用水平及市场透明度,探索保险纠纷的社会化管理模式,建立有效的市场秩序,保护保险消费者的合法权益。     

论网络不正当竞争一般条款的价值取向

网络不正当竞争具体事例条款的局限性,导致较高比例的网络不正当竞争纠纷被下沉到网络不正当竞争一般条款中处理。网络不正当竞争一般条款的价值取向模糊,集中体现为保护目的、法律构成和体系定位不清晰。应当考量经营者利益、消费者利益、竞争秩序利益在网络环境中呈现出的变量因素及相互之间的均衡关系,综合评判网络不正当竞争一般条款中“妨碍、破坏”的涵义,谨慎通过行为类型化的方式将特定行为纳入“黑名单”。应当严格限定“利用技术手段”的涵义,以此界分网络不正当竞争一般条款与反不正当竞争法一般条款。     

强化我国注册会计师行业行政监管的对策

一、注册会计师行业行政监管中存在的问题分析(一)社会信用环境整体不优由于我国经济处于转型时期,社会生活复杂多变,思想观念新旧交替,利益关系错综复杂,社会法制意识相对薄弱,而且存在制度缺失问题,公司内部管理混乱,市场主体对利益的过分追逐而产生的浮躁心理致使一些企业甚至个别地方政府部门违法干预行业行为,强令造假,恶意粉饰会计报表以期达到非法圈钱的目的,对市场秩序和社会公众利益都造成了严重损害。市场中存在的信用缺失问题,给注册会计师的审计鉴证工作,带来了很大的困难和阻碍。(二)涉及注册会计师行业行政监管职权的法律众多,权责不明,造成多头监管、重复监管     

反垄断法与反不正当竞争法之比较浅析

反垄断法与反不正当竞争法在维护市场秩序、保护消费者合法权益方面都起着至关重要的作用,而且两者之间,特别是对于规范妨碍公平竞争行为方面,颇有相似之处,但毕竟两者是异大于同。笔者从历史渊源、价值取向、法益目标、规范手段、法律性质、执法构架等六个方面,细细比较两者主要的差异,以期对实践中反垄断法的实施有所裨益。     

加快内控体系建设促进依法合规经营——新形势下保险公司内控体系建设的实践与思考

近几年，通过综合整治，保险市场秩序逐步得到了较大程度的改善。但从监管机构相关的通报中看，一些保险公司采取非理性政策冲规模、抢业务，虚列费用、虚挂中介等违规经营行为普遍存在，一度导致了市场秩序的混乱，损害了消费者利益，加据了保险行业风险，侵蚀了行业可持续发展的基础。这些现象，既有历史遗留问题，也有保险市场不成熟的客观因素，更主要的还是一些保险公司的经营理念有偏差、内部控制建设有缺陷。因此，     

国家发展改革委 财政部规划“城市矿产”示范基地

最近一段时间,少数经营者利用大蒜、绿豆等农产品产地集中、季节性强、产量下降、市场信息不对称等特点,恶意囤积,哄抬价格,严重扰乱了市场秩序,损害了广大消费者利益,社会反响强烈。任其发展．必将对管理好通胀预期、稳定价格总水平、安定群众生活等产生极为不利的影响。     

对广告中误导行为的法律思考

在当前广告市场中,误导行为成为商家引诱消费者购买商品或接受服务的一种不规范手段,但我国广告法在对误导行为的界定和惩罚方面存在诸多纰漏.本文对广告误导行为进行了界定,同时针对广告误导行为的法律规制进行了分析和探讨,提出一些建设性的意见.本文认为,我国应当完善有关误导的法律规定,促进广告业的健康发展,维护消费者的权益.     

县级人民银行维护金融消费者权益的难点与对策

维护金融消费者权益的难点与不足一是金融消费者权益的法律规定不明确。《消费者权益保护法》实施时,城乡居民金融消费不活跃,侵权行为和金融纠纷不突出,“金融消费”行为未纳入保护范围。现行《人民银行法》等金融法律法规中没有明确的“金融消费者保护”概念,