美国农業及其危机

列宁在四十三年前写“关于农業中資本主义發展規律的新資料”时,就著有“美国的資本主义和农業”一書,駁斥了那些違反馬克思主义而陷入修正主义的經济学者。当时以邢模为代表的那些資产阶级民主派学者,以为侭管在資本主义的社会里农業也可以非資本主义化。列宁用美国政府的国情普查統計,詳細进行分析和有力地指出他們所犯的錯誤。     

評“中国棉紡織史稿”

这本書,如附題所示,是“从棉紡織工業史看中国資本主义的發生与發展过程”的。它是著者严中平先生1943年出版的“中国棉業之發展”一書的改版。应該指出,在本書初版的写作中,著者还沒有遵循馬克思列宁主义經典著作家特別是毛主席对中国     

正确处理农業社收入分配中积累和消費的关系

毛澤东同志的著名著作:“关于正确处理人民內部矛盾的問題”,發表已經一周年了。这是一本不朽的著作,它把馬克思主义理論同中国革命的实踐紧密地結合起来,并对馬克思主义的三个组成部分都有重要的發展。毛澤东同志在这本著作中所闡述的有关經济方面的理論,如国民經济平衡問題、积累和消費的关系、中国工業化的道路、节約問题等等,都是当前我国社会主义建設中的重     

論人民公社的共产主义萌芽

馬克思主义創始者,早在19世紀中叶所提示的公社学說,由于毛澤东同志和我們党創造性地运用和發展,已經成为我国現实的生活。 誠然,馬克思主义創始者所預示的“公社”,当初一般都是籠統地视之为共产主义性質的。我們党中央的决議则说,从农業生产合作社基础上發展而成的人民公社,也还都是“按劳取酬”,並不是“各取所需”。这就表明我們目前的人民公社是社会主义性質的公社,还不是共产主义性質的公社。那末,我們是否因此就不应該認为人民公社是馬克思主义創始者所預示的那种公社在我国的实現呢?     

关于对资改造调研工作的几个问题

我国对資本主义工商業的和平改造已經取得了偉大的胜利,馬克思列宁主义关于过渡时期的学說在中国的革命实踐中得到了發展。对于这一方面的經驗总結和理論研究已是现在科学研究工作的重要任务之一。中国科学院經济研究所和中央工商行政管理局于今年4月间联合召开了一次对資改造的調研工作座談会,曾对这項任务和以下几个問題进行了討論,并得出了一致的認識。     

批判資产阶級經济学者对中国国民收入的“研究”

国民收入是反映社会再生产全部过程和最終結果的綜合性經济指标。关于国民收入的生产、分配和再分配以及最終使用的理論,在馬克思列宁主义政治經济学中占有重要的地位。随着我国社会主义經济建設的發展,以馬克思列宁主义国民收入     

物价工作要貫徹社会主义建設的总路綫

一建国以来,在党中央的正确领导下,物价工作取得了巨大的胜利。我們的方針是稳定物价,以利于活躍城乡經济、促进工农業生产的發展和人民生活的改善。由于貫徹执行了这个方針,在全国解放初期,就迅速地結束了国民党反动統治时期遺留下来的物价波动所帶給人民的痛苦,有力地打击了資本主义投机势力,使国家的經济走上了正常的軌道;在經济恢复时期,不但活躍了城乡經济,促进了工农業生产的迅速恢复和發展,从而改善了人民的生活,而且大力地支援了抗美援朝的斗爭,为社会主义經济建設提供     

我国工業应当积極支援和促进农業的發展

一第一个五年計划期間我国工农业發展的相互关系工業和农業,是国民經济中兩个最重要的部門,一切物質資料都要經过这兩大部门生产出來。农業供应人民以粮食和生产消费工業品的原料,基本上是属于消费資料性質。工業产品中,一部分是利用农产品或其他原料加工制造的消费資料,一部分是經过采掘和加工后,供給工業或其他国民經济部门扩大再生产的生产資料。根据馬克思关于社会生产第一部类(生产資料)和第二部类(消费資料)之間的此例关系的原理,在社会主义扩大再生产的原則下,第一部类生产的生产資料数量,必须保証兩个部类的生产在高度技术基础上不断增長,第二部类生产的消费品数量,必須滿足兩个部类原有的和新参加生产的工作者,以及非生产部門的工作者的經常增長的需要。     

駁馬寅初对我国工人阶級与資产阶級关系問題的歪曲

馬寅初先生所撰“我国資本主义工業的社会主义改造”一文,徹头徹尾地站在資产阶級立場上,对党和国家对資本主义工商業社会主义改造的政策和工作,作了严重的歪曲。本文拟就他在工人阶級与資产阶級的阶級关系上所表现的錯誤观点,提出一些意見。在社会主义革命的过渡时期內,工人阶級和資产阶級的矛盾,在一个国家內部已經成为主要矛盾。消灭資本主义經济,消灭資产阶級並堵塞剝削制度复辟的一切根源,这是任何国家里,工人阶級領导的社会主义革命所面临的主要任务之一。达也是馬克思列     

从历史上看馬寅初“經济理論”的反动实質

1957年冬,馬寅初先生写了“我的經济理論哲学思想和政治立場”一書,广泛地涉及哲学、政治經济学以及現实經济生活中的一些重大問題。这本書是經济学界的一面白旗,書中集中暴露了馬寅初的資产阶級观点和立場。因此,从出版以后,就受到許多同志的批評。但是,从馬寅初今年5月和了月先后在“光明日报”上所發表的兩篇答辯的文章看来,很显然,他並沒有認真考虑同志們的意見,从而也就認識不到自己的錯誤。为了帮助馬先生能够早日从資产阶級的泥坑里拔出来,我們認为有必要从历史上检查他的經济思想,说明今天馬寅初的經济理論不过是解放前他的資产阶級庸俗經济学理論的延續,从而引起馬寅初对自己的錯誤性質有足够的重視。     

陈振汉的“科学知識”究竟是替誰服务的?

右派分子陈振汉在其所起草的“我們对于当前經济科学工作的一些意見”——这个反党反社会主义的經济学綱領中,对馬克思列宁主义政治經济学进行恶毒的攻击,誣蔑我們的經济科学工作“基本上成了教条主义的俘虜”;否定和誹謗我国的財經工作,說我們的財經政策和設施是“碰碰試試”,主观主义,盲目行事,并未遵循什么客观經济規律,也不知道有什么規律可資遵循”;叫囂党和政府輕視他們的“科学知識”,要求国家“在方針政策的决定和实施之前征詢他們的意見,讓他們参預討論”。这是一个極其卑鄙的政治陰謀。其目的在于复辟資产阶级經济学,企圖以資产阶級經济学代替馬克思列宁主义經济学来指导我国的社会主义建設工作,为資本主义制度在我国的复辟开辟     

盧森貝的“政治經济学史”中譯本出版

苏联已故著名經济学家盧森贝編写的“政治經济学史(三卷本)”的第二卷中譯本已經由生活·讀書·新知三联書店出版。“政治經济学史(三卷本)”原書在1934—1936由苏联社会經济書籍出版社陸續出版,是苏联到現在为止最有价值的一本用馬克思主义观点研究經济学說史的著作。第二卷是叙述庸俗經济学的产生     

街道居民办供应服务站

天津市河北区街道居民办日用品供应服务站,是依靠羣众办好商业的一个新方法。这种街道居民办的供应服务站或代銷店是按照国家規定的价格为国营商業代銷商品,同时又在居民管理下为羣众自己服务的一种新型的社会主义商业组织形式。它具有大中城市中自負盈亏的小商店經营方式的灵活性和便利羣众的优点,但不像小商販那样具有小私有經济的資本主义傾向。它可以吸收相当数量的半劳动力从事商業經营,腾出現有商業中的一部分全劳动力从事生产劳动。虽然,这一形式的發展还不很完善,但是我們認为值得有关方面試办和提倡,并应当作为一个發展方向来研究。     

論勤儉建国

我国目前正处在一个社会主义革命取得基本胜利进行社会主义建設的偉大时代! 我国的社会主义革命已經取得了决定性的胜利。开国以来所进行的对非社会主义經济的社会主义改造,經过了1955年秋冬的全国农業合作化高潮,經过了1956年春夏的全国資本主义工商業的全行業公私合营和手工業的合作化,我們对于农業、手工業和資本主义工商業的社会主义改造已經基本上完成,生产資料所有制的变革已經基本上实现,新的社会主义的生产关系已經建立起来了。1957年,又在全国范圍內展开了整風运动和反右派斗爭,这是繼經济上的生产資料变革而进行的政治战綫和思想战綫土的社会主义革命,这个革命已經取得了决定性的胜利,目前它正在向更深入更广闊的领域發     

我国电力生产和工業总产量的比例关系問題

为了适应社会主义經济按比例發展的客观規律,在一定时間內,在国民經济各部門之間需要保持恰当的比例关系。由于电力是社会主义物質生产的技术基础,是国民經济各部門特別是重工業部門采用新技术、提高劳动生产率的重要条件,因而电力在工業物質生产資源总平衡中佔着極其重要的地位。我們的国家現在已經开始了一个具有历史意义的技术革命的时代,     

正确地充分地發展农業的多种經济

“1956—1967年全国农業發展綱要(修正草案)”第二条,明确地規定,“在优先發展粮食生产的条件下,各地应当發展农業的多种經济”。同时,在第十七和二十四条中也都分別地提到了发展多种經济或多种經营的問題。这說明,在为着迅速     

积極改良农業生产技术对于进一步巩固农業合作社的作用

“1956年到1967年全国农業發展綱要(修正草案)”第七条規定:“根据生产的需要,經过地区适应性的試驗和改制,积極推广那些适合当地条件的改良农具和新式农具。……随着国家工業化的發展,有步驟地积極地实行农業机械化。”积極改良农業生产技术,逐步实現农業机械化,發展农業生产力,是从生产上和經济上进一步巩固农業生产合作社的極为重要的途徑之一。在1957年的土半年,我国就已經基本土完成了对农業的社会主义改造。半社会主义性質的农業生产合作社大都已經轉变成为社会主义性質的农業生产合作社。現在的     

河北省武清县市場物价管理工作跃进情况

武清县地处北京、天津之間,經营商業是当地羣众的历史習慣。1956年下半年至1957年初,我县市場曾一度出現了某些混乱情况。农村資本主义自發势力的發展相当泛濫。他們販运国家統購、統一收購物資和其他供求比較紧張的商品,严重的影响了国家收購任务的完成,影响了市     

关于“資本論”的体系的几点意見——駁右派陈振汉等有关这方面的謬論

一 馬克思的“資本論”这一著作具有高度的科学性,是全世界进步人士所公認的。資产阶级右派陈振汉等站在反动的立場,却表示反对的态度。他們說:“在闡述說明問題的体例形式我們也不能加以絲毫变动。例如現在政治經济学教学中关于資本主义部分的講授大綱,完全是抄襲資本論的体例,而且一般还認为这一部分是整个全部政治經济学里面体例最完整的部分……然而直到今天又有誰曾想到变动一下我們教科書中資本主义部分的体例呢?”     

苏联“政治經济学教科書”第三版結構的改变

苏联科学院經济研究所編写的“政治經济学教科書”第三版,已于今年10月底出版。同第二版比較,新版在结构上有以下的改变: 1.前資本主义的几个社会經济形态,合併为一章,作为政治經济学的历史引論。 2.“資本主义的簡單协作”、“工場手工業”和“大机器工業”合併为一章,並置于剩余价值一章之