大兴安岭林区经济发展现状及对策

多年来大兴安岭林区经济一直由大中型国有林业企业和比较单一的原木生产所支撑，曾经为支援国家经济建设，建立了不朽的功勋。但随着木材资源的减少，铁路运输能力的不足，林区人口的增加，我区经济发展日趋缓慢，并濒于经济危困。人们逐浙认识到要使林区经济走出低谷，持续发展，必须摒弃只靠国有林业和单一原木生产老观念，树立多种经济形式和综合利用立体开发的新思维，开辟林区经济建设的第二战场。但是林区开辟第二战场步履艰难，根基不牢，徘徊不前。究其原因主要有以下几种：第一，习惯于计划经济管理方式，不适应市场经济的旧观念仍…     

大兴安岭林区退化森林湿地生态系统恢复研究进展

退化湿地恢复与重建已成为国际湿地学前沿领域的热点问题之一。森林湿地是一个从沼泽到森林的演替阶段,是非常敏感的生态区域,是一种复杂的群落交错带,具有脆弱性、过渡性和结构、功能独特性等特点,极易受到干扰破坏而导致生态系统退化。开展交错区研究,探究其内在发生发展的规律,防治森林沼泽化和恢复利用沼泽地,合理利用自然资源,维护生态系统功能具有重要意义。文章通过整理总结大量文献的基础上,针对大兴安岭林区退化森林湿地生态系统的现状,提出深入开展大兴安岭林区退化森林湿地研究,不仅对东北林区湿地资源管理及实践也具有重要的指导意义,而且对丰富与完善我国退化森林湿地恢复理论提供例证。     

大兴安岭林区林地水土流失与防治对策

由于林业生产经营活动，森林过伐，森林火灾及其他人为活动的影响。大兴安岭林区林地水土流失严重。每年林地水土流失面积达１５００ｈｍ＾２，而且有日益严重的趋势。本文根据大兴安岭林区的特点，生产，经营活动状况。对地林地水土流失情况进行了调查。     

浅析内蒙古大兴安岭林区森林的可持续经营

森林的可持续经营是当今世界林业建设发展的主题，本文结合林区的森林实际，以永续经营、分类经营、资产化经营和生态经营为途径，探讨分析森林的持续经营。     

大兴安岭林区林业改革与发展的思考

森林资源管理和森林采伐作业是两种不同性质单位的两种不同的职能。因此,应该把森林资源管理职能从森工企业中剥离出来,建立管资产和管人、管事相结合的森林资源管理体制;按照《决定》对林业实行分类经营管理的要求,对森工企业实行“以局定居、以沟系管护和轮伐(抚育代)”的森林经营管理模式,有利于管护森林资源。     

大兴安岭林区教育人才流失与稳定的研究

教育人才流失对大兴安岭地区经济社会发展、和谐林区的建设具有重大影响。针对大兴安岭林区教、师外流问题及成因进行深入剖析，提出通过优化人才环境，培养本区人才，用优惠政策留住人才，开辟人才“特区”，创新用人机制等激励人才措施，稳定和提高大兴安岭地区教师的整体素质，从而为区域经济的发展服务。     

大兴安岭林区有林地退缩逆变浅析与对策思考

大兴安岭林区有林地退缩逆变形势严峻．有林地面积急剧减少．林分质量持续下降．林地生产力衰退。笔者对此原因进行了分析。并提出遏制林地退缩逆变的应急对策：一是加强森林资源管理；二是加强森林资源的保护；三是提高造林质量；四是认真编制、执行森林经营方案；五是控制林区人口；六是加强法制．以法管理林地；七是坚决执行限额采伐制度等．     

大兴安岭林区发展林下经济的对策建议

阐述了大兴安岭林区发展林下经济的意义和林下经济的现状，对大兴安岭林区如何大力发展林下经济进行了论述并提出了对策。     

浅论大兴安岭林区环境与森林资源危机的关系

本文探讨了大兴安岭林区环境与森林资源危机的关系．指出森林资源危机是林区环境多种因素作用的结果．进而提出根治林业“两危”。单就林业论林业是不能根治的、必须采用系统工程的方法．科学地优化区域经济的办法综合治理。为治理林业。两危”提供了理论依据。     

大兴安岭林区林业改革与发展的思考

森林资源管理和森林采伐作业是两种不同性质单位的两种不同的职能。因此，应该把森林资源管理职能从森工企业中剥离出来，建立管资产和管人、管事相结合的森林资源管理体制；按照《决定》对林业实行分类经营管理的要求，对森工企业实行“以局定居、以沟系管护和轮伐(抚育代)”的森林经营管理模式，有利于管护森林资源。     

禁伐背景下林区最低生活保障制度探析——以大兴安岭国有林区为例

通过对大兴安岭林区最低生活保障制度的调查发现:大兴安岭林区最低生活保障制度存在城乡保障标准水平差距大、保障标准确定不合理以及动态调整机制不健全等问题。在全面禁伐实施后,这种情况将会更加严重。因此,应提高林区人民的低保保障水平,使之不至于因"禁伐令"的实施而使生活陷入困难。基于此建议:提高农村低保标准,缩小城乡差距,逐步实现低保制度城乡一体化,不断完善动态调节机制,加强中央财政转移支付力度。