我国商业银行小额账户收费动因及其效用分析

2005年6月以来国内大型商业银行纷纷开始着手清理小额存款账户,并进行小额账户收费试点。小额账户收费政策出台的时机恰为我国商业银行进行股份制改造的关键期,银行面临日益增大的市场压力和内外部约束。在这一改革氛围下,针对大量的小额低效账户占用银行系统资源的情况,以中国     

银行渐入收费时代——银行收费乃大势所趋

对小额账户收费并适当降低其存款利率，这是国外银行业的通行做法。推出对小额账户收费试点，目的不在于收费本身，而在于，通过向小额账户实施收费，促使客户主动注销长期不用的低效、零散的银行账户，并大大提高银行的服务效率。     

我国商业银行小额账户管理费的探索

自我国商业银行2005年收取小额账户管理费以来,各界对于该项收费的争议不断,可以说,我国商业银行收取小额账户管理费在争议中步履维艰。文章对我国各主要商业银行收取小额账户管理费的情况进行了概况,分析了我国商业银行收取小额账户管理费的内部动机和外部激励,并通过与美国银行比较成熟的管理费收费体制进行比较,提出我国商业银行发展小额账户管理费的改进建议。     

关于我国银行服务收费的几点思考

1我国银行服务收费引发客户投诉原因分析银行业服务收费是银行发展的必然趋势。目前，我国银行业服务定价模式、收费标准、配套服务等方面存在不尽完善之处，往往成为引发客户与银行服务纠纷的焦点。商业银行自2005年开始收取小额账户管理费以来，许多客户对此表示不解甚至抵触，并引发诸多投诉，主要是客户因不满商业银行收取小额账户管理费而提起诉讼的事件。     

关于商业银行对小额帐户收费问题的思考

继花旗银行之后我国商业银行纷纷实行对小额账户收取管理费,本文通过对商业银行收费理由的思辨,得出收费不合理的结论。并对改善现状提出了政策建议。     

跨行查询收费之“掘地三尺”

前不久,银联卡跨行查询收费终于“开闸”,交通银行将成为首家收取该项费用的国内银行。对于国内其他商业银行,按照某些知情人士的说法:收费是肯定的,只不过是时间早晚的问题。从去年开始,银行业就刮起了一股收费风,新增了清点零钞费、小额账户费、辅币兑换费、大额提现费等等。     

叫醒你“沉睡”的账户

在中国建设银行对小额账户收取管理费后,日前,中国工商银行发布公告,建议客户及时归并或注销长期闲置且功能重复的人民币个人小额活期存款账户。此举被视作工行对小额账户收取管理费的前奏曲。业内人士表示,小额账户的交费时代即将到来。工行北京分行有关人士介绍目前北京工行个人活期存款账户超过3亿个,其中小额存款账户超过两亿个,需要归并和销户的约为266万个。大量小额账户的存在,不仅增加了银行的维护费用,浪费了银行资源,还分散了持卡人的资金使一些资金长年“沉睡”,疏于管理。其实,对于储户来说,在银行对小额账户全面收费前及时清理…     

把握个人小额活期存款账户银行收费法则

9月21日,建设银行在全国范围内对符合收费标准的人民币个人小额活期存款账户收取2元管理费,以后每个季度将收取3元.目前虽然只有建设银行、招商银行进行了收费,但在不久的将来,对个人小额活期存款账户收费肯定会是银行的普遍做法,而且收费模式一般会以建设银行为参照.作为一个精明的理财者,有必要对建设银行的收费作一个较为全面的了解,进而对其它银行账户管理费的收取触类旁通.     

个人小额活期存款账户收费:3个机会,5招应对

银行对个人活期存款小额账户收取管理费,就像前段时间对银行卡纷纷收取年费一样,几个银行的举动肯定导致全部银行的跟进.在不久之后,对个人小额活期存款账户收费会是银行的普遍行为.     

银行收费乃大势所趋

继ATM跨行取款收取手续费、借记卡收取年费、电话银行收取年费、提前还款收取违约金之后,7月1日起,建设银行在深圳、四川对日均存款余额在规定额度下的小额账户实施降息并收取年费。同时,招商银行将对一些地区日均总资产余额低于一万元的普通“一卡通”账户,每月收取一元的管理费。此外,四大国有商业银行中最后一家未对普通借记卡收取年费的中国银行也宣布,将于2005年9月1日起开始收费。接连不断的收费风波,预示着我国商业银行“免费午餐”时代即将结束,一个收费时代已经来临。继ATM跨行取款收取手续费、借记卡收取年费、电话银行收取年费、提前还款收取违约金之后,7月1日起,建设银行在深圳、四川对日均存款余额在规定额度下的小额账户实施降息并收取年费。同时,招商银行将对一些地区日均总资产余额低于一万元的普通“一卡通”账户,每月收取一元的管理费。此外,四大国有商业银行中最后一家未对普通借记卡收取年费的中国银行也宣布,将于2005年9月1日起开始收费。接连不断的收费风波,预示着我国商业银行“免费午餐”时代即将结束,一个收费时代已经来临。     

银行账户服务收费问题探析

银行账户作为社会经济活动主体参与经济活动涉及资金流动的起点和终点,是存款人办理存款、贷款和资金收付活动的基础和门户.本文从客户管理价值角度对银行利用价格杠杆达到对客户群体的甄选、以小额账户管理费为例对比中外资银行的账户收费和银行账户收费构成等几个方面对现有银行账户收费情况进行了分析,进而提出准入期、存续期、退出期不同阶段银行账户收费的定价策略.     

浅议商业银行服务收费的法律问题

最近几年,我国商业银行在多方面推行了中间业务服务收费,如跨行取款收手续费、小额账户收管理费、借记卡收年费、跨行查询收费等等,但商业银行服务收费的推出,往往引起极大的争议,甚至有部分银行被告上法庭,也有人大代表提出银行收费违法的提案等.到底商业银行服务收费是否合法,该如何依法推进中间业务发展?值得分析与破解.     

商业银行中间业务收费问题思考

所谓商业银行中间业务,<商业银行中间业务暂行规定>将其解释为不构成商业银行表内资产、负债,形成银行非利息收人的业务.从商业银行中间业务的概念出发,笔者要探讨的商业银行中间业务收费与前段时间闹得沸沸扬扬的银行储蓄存款账户收费不能相提并论混为一谈.对仅有储蓄功能的账户,因为它属于基本的存取款业务,其发生的成本通过"利差"收入弥补,银行应该向客户免费提供储蓄账户,不应该对其收费;而中间业务属于"形成非利息收入的业务",对其收费则是理所当然的.由此可见,对国内商业银行的中间业务要解决的不是该不该收费问题,而是要正确认识其收费中存在的问题,分析其危害,寻找解决问题的对策.     

关于商业银行对小额账户实行收费政策的思考

自2005年8月1日中国建设银行在全国范围内正式对小额账户开始收费起。截止2006年3月底。相继有中国银行、交通银行、招商银行和工商银行开始在全国或试点地区征收账户管理费。开征小额账户管理费一方面对市场客户定位分流产生了前所未有的影响，另一方面也改变了银行的成本收益比和利润结构．标志着我国商业银行正在改变传统的抢市场、抢规模的业务发展思路，开始将效益作为一个硬性的指标纳入到业务发展考核中。对客户，尤其是个人客户的分层管理体系已在逐步建立之中。     

小额存款账户收费引发的思考

银行要对小额存款账户收费，单从成本收益分析，符合企业经营的利润最大化原则。但深层次的制度分析发现，组织资金的存款理念、小额存款账户的历史渊源、金融抑制中的低利率控制、存款供给的实质状况、价格竞争策略选择等，都表明中资银行对小额存款账户收费将带来对银行本身和对国民经济的不良效应。因此，中资银行应慎重推行对小额存款账户收费措施。     

人民币小额存款账户收费问题质疑

中国银行业监督管理委员会、国家发展和改革委员会制定的《商业银行服务价格管理暂行办法》（以下简称《办法》）2005年10月1日起颁布实施,此后《办法》沉寂了近两年。最近,多家银行纷纷依据《办法》下发文件,对个人、企业的银行卡、结算账户等收取年费、管理费等,收费面之广、收费比例之高为改革开放后中国银行所未见。当前真的是账户收费最佳时机吗？本文拟对人民币小额存款账户收费的合理性进行探讨。     

小额账户收费是否合理

当中国建设银行深圳分行和四川省分行决定援引“国际惯例”，从2005年7月1日开始，对小额账户收费并降息．经各大媒体报道后．立刻吸引了老百姓的眼球。尽管众说纷纭。观点不一．但让多数人从心理上完全接受恐怕还需要一个过程，况且．有些人还未真正明白银行此举的意图。本期《金融大家谈》栏目特就此事件推出“小额账户收费是否合理”报道，聚集多方观点，帮助百姓从宏观．中观．微观层面了解小额账户收费问题的来龙去脉．从而与银行寻求理解．达成共识。     

从银行卡销户看商业银行客户信息整合的紧迫性

一、银行卡销户导致与之关联的客户其他账户信息消失 自2003年6月颁布的《商业银行服务价格管理暂行办法》施行以来，国内各商业银行免费服务大餐逐渐终结，跨行取款手续费、异地取款手续费、银行卡年费、开卡工本费、卡挂失费、跨行查询手续费、小额账户管理费等接连出台，逼得一些客户纷纷对自己手中的卡实行“清理门户”。殊不知，在客户对银行卡进行清理的同时，也在不知不觉中将与之关联的理财产品（基金、国债、保险）、金融服务产品（各种代缴费项目）等银行账户信息清理掉了，于是就产生了下列现象。[第一段]     

商业银行收取小额账户管理费的争议辨析及其风险防范

长期以来,对商业银行收取小额账户管理费的效能及其合法性的认知差异导致小额账户管理费纠纷频频发生.本文从直接动因和深层动因两个方面深入分析和论证商业银行收取小额账户管理费的合理性,并对实践当中广泛存在的针对商业银行收取小额账户管理费的若干法律争议焦点问题予以辨析,同时对商业银行如何防范收取小额账户管理费的风险提出四项缓释...     

银行对小额账户收费并非嫌贫爱富

首先,商业银行对小额存款账户收取管理费用是我国金融业改革的必由之路。无论从目前银行面临的现实,还是面对的国际大背景,征收小额账户管理费都是发展趋势,并非是歧视行为。其次,对小额存款账户收取管理费用是银行节约资源、提高效率的现实需要。长