共查询到20条相似文献,搜索用时 44 毫秒
1.
金融服务外包是提升金融机构降低运营成本、提高国际竞争力的有效方式,它正处于行业周期的高速成长期,是国际外包市场的主流.本文在对浙江省金融服务外包状况深入考察的基础上,运用SWOT战略分析方法,综合考虑浙江金融服务外包产业内部条件和外部环境的各种因素,对浙江省金融服务外包区域发展、集成化发展、创新、监管及保障制度构建和人才培养等方面提出了相应的策略. 相似文献
2.
服务外包已经成为新一轮全球产业转移的大趋势,中国通过发展服务外包不仅有助于提高本国服务提供商的竞争力,更有助与带动整个服务业的发展.本文首先阐述了外包和服务外包的内涵及类型:其次介绍了我国现阶段服务外包发展情况,并运用了SWOT分析法,对我承接服务外包面临的优势、劣势、机遇和挑战进行了分析:最后提出合理政策措施.以期促进我国服务外包产业的快速健康发展. 相似文献
3.
北京市发展金融服务外包的比较优势、现状及问题 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来,全球金融服务外包行业发展迅猛,北京作为中国的政治文化中心,也在大力发展金融服务业,向金融中心的目标迈进。本文利用SWOT分析方法通过分析优势、劣势、机遇和威胁四个方面综合考察北京市发展金融服务外包的比较优势,进而系统阐述了北京金融服务外包的现状以及存在的问题。 相似文献
4.
王敏 《金融经济(湖南)》2011,(12):186-188
近年来,中国经济的快速发展,对外开放程度的加深,许多西方先进的管理理念诸如人力资源,外包等逐渐传入中国。本土企业在结合自身特点的基础上,通过转化、吸收、运用这些先进的管理思路,以谋求自身的发展。文章通过研究人力资源外包的管理理念,针对人力资源外包在江苏民营企业中的发展现状,并以SWOT分析为江苏民营企业发展人力资源外包提供相关建议。 相似文献
5.
大庆市是我国二十个服务外包示范城市,服务外包产业已经具有一定规模。大庆是服务外包产业定位,需要在了解自身优劣势和面对的机遇挑战情况下,聚焦某一个或某几个产业重点培育,在全国服务外包产业发展格局中形成自己的竞争优势。通过SWOT分析,可以得出大庆应当借助自身的石油石化资源优势,发展相关行业的服务外包,构建适合本地特征的服务外包产业核心竞争力。 相似文献
6.
承接金融外包的优势与劣势分析 总被引:2,自引:0,他引:2
受成本和市场等因素的驱动,全球金融外包业务成为金融业发展最迅速的分支.在这一领域,印度是中国最重要的竞争对手.全球性金融危机为中国承接金融外包业务提供了前所未有的机遇.本文运用SWOT分析方法,以印度为竞争对手,分析中国在金融外包领域的优势和劣势.并在此基础上,提出中国发展金融外包的竞争策略. 相似文献
7.
8.
9.
本文主要探讨外包服务商的选择原则,并通过二维外包匹配模型研究外包过程中发包方和接包方的匹配问题。 相似文献
10.
11.
近年来,国际服务外包总量不断攀升,我国外包市场也迅速扩张.本文基于波特钻石模型,从生产要素、市场需求、相关产业及支持产业和企业战略及竞争者表现四个方面对我国服务外包竞争力优势展开了进一步的分析. 相似文献
12.
杨丽琳 《中央财经大学学报》2008,(3):56-62
随着竞争的加剧,降低成本和提高核心竞争力成为企业不断追求的目标。在这种背景下,业务流程外包(BPO)开始突飞猛进地发展。本文首先对BPO的发展概况进行了介绍,然后运用SWOT法对中国BPO市场进行了分析,并在此基础上对发展我国BPO市场提出了相应的建议。 相似文献
13.
高新技术企业资源外包对企业绩效影响的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
运用资源外包理论,通过高新技术企业资源外包对企业绩效影响的假设模型和问卷设计,对长沙市高新技术企业问卷调查所得数据进行了实证分析.分析结果表明:提高企业的绩效可以将外围业务外包而不宜将核心业务外包. 相似文献
14.
15.
本文旨在就江苏省承接服务外包的经济影响进行实证分析,在阐述了江苏省承接服务外包发展情况的基础上,通过建立服务外包与经济增长的回归模型,利用1999—2009数据进行实证研究。并基于实证研究结果为江苏省进一步发展好服务外包提供建议。 相似文献
16.
近年来由于一线城市成本剧增,许多企业正在谋划向内地城市转移。这为基础设施好、成本低廉、人才丰富的武汉市服务外包的发展赢来了新的机遇。本文通过介绍武汉市服务外包的现状,然后以GEM模型为基本理论框架,对武汉市服务外包产业的竞争力进行分析,最后有针对性地给出了提升武汉市服务外包产业竞争力的几点建议。 相似文献
17.
18.
19.
上市公司内部审计外包决策的影响因素研究 总被引:9,自引:0,他引:9
本文在分析我国上市公司内部审计外包情况的基础上,建立了基于交易成本理论和公司治理理论的外包程度影响因素模型,并利用我国上市公司数据予以实证分析。结果发现,内审资产的专用性、内审活动的开展频率、审计委员会的有效性是影响内部审计外包程度的主要因素,即内审资产的专用性越低,内审活动开展越不频繁,审计委员会未成立或未有效运作,公司越可能进行内部审计外包。 相似文献