对金融资产管理公司管理处置不良资产的几点思考

长期以来,我国国有商业银行由于种种原因形成了大量的不良资产,如何盘活和化解这部分不良资产,已成为影响国有商业银行实现与国际接轨和深化金融改革成败的关键.为此,党中央、国务院决定成立金融资产管理公司,其主要目的是帮助国有商业银行卸下部分包袱,由金融资产管理公司专门单独收购、管理、处置从国有商业银行剥离出来的不良资产,依靠政府支持,运用市场配置手段,将不良债权损失减少到最低程度,化解国有商业银行多年积聚下来的金融风险,从而可以使国有商业银行从容地应付风险的冲击,这是我国进一步深化金融体制改革的又一重要举措.     

加快商业银行不良资产处置的若干政策建议

本文对我国银行不良资产形成的制度性原因和目前处置的难点进行了剖析，在完善社会主义市场经济体制过程中，应借鉴发达国家处置经验，进一步深化金融企业改革，提出加快处置不良资产的若干政策建议。     

运用资产重组激活不良资产

兼并与收购是资产重组的主要方式.从宏观角度来讲,并购与重组是指整个国家所有资产的内部重新组合;从微观角度来讲,重组就是企业通过对其资产的分拆、整合和结构优化,求取优势的过程.如何在工作实践中运用资产重组,为经济发展服务,是一个值得研究的课题.     

金融资产管理公司处置不良资产中的问题及对策

20世纪80年代以来,伴随着金融全球化的复杂进程和国际资本流动的加速,由于经济周期的波动和经济体制转型等多方面因素的影响,不少国家和地区的银行业出现了巨额的不良资产。资产质量低下、不良资产数额居高不下成为困扰许多国家银行业发展的桎梏,极大地影响这些国家金融体系的稳健运行和经济的持续健康发展。     

不良资产处置面临的困难与措施

金融资产管理公司是1999年深化我国金融体制改革的重大举措。面对商业银行多年积累的大量不良资产，借鉴各国处置不良资产的成功经验，结合我国银行业的现实状况，采取“好银行坏银行”模式，通过组建新的中介机构——资产管理公司，剥离并专门处置商业银行的不良资产。     

资产证券化是我国处置不良资产的有效途径

资产证券化产生、发展并盛行于国外资本市场发达的国家.随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,国有商业银行大量的不良资产已成为我国经济稳定发展的潜在威胁.     

国有商业银行不良资产的二次剥离问题

2003年5月，英国《金融时报》、高盛公司、穆迪公司、法国里昂证券同时发表对中国银行业的研究报告，报告说：“目前中国银行业的最大风险是7000亿美元的不良贷款。处理不好，经济改革的成本会吞没经济改革的成果。”近日，高盛亚洲董事总经理胡祖六在接受《新闻周刊》独家采访时说：“最近三年来中国银行体系资产质量有所改善，新增不良资产亦有所减缓。但不良贷款比例过高这一情况并没得到根本性克服。尽管近几年宏观经济周期十分有利，但中国银行体系处置降低不良贷款的速度显然过慢，是未来中国金融体系与经济健康发展的一大隐患。”     

金融不良资产评估若干问题的思考

自我国集中开展金融不良资产处置以来,金融资产管理公司在金融不良资产的评估方面进行了大量探索.本文作者在对金融不良资产评估的性质、价值类型、评估条件、委托双方的责任和义务、评估方法、报告类型、客户审核、报告有效期、报告使用等重要问题进行深入研究的基础上,系统提出了对金融不良资产评估主要议题的认识和思考.     

不良资产处置的挑战及对策探析

本所谈的“不良资产”是指金融资产管理公司按照《金融资产管理公司管理条例》所收购和接收的商业银行不良资产。大量不良资产的存在，对经济的正常运行产生了严重影响：严重阻碍了资源的有效配置，影响了信用经济制度的建立，对金融稳定造成较大威胁。如果不能在最短的时间内实现不良资产回收的最大化，     

不良资产证券化可行性分析

自成立信达、东方、长城、华融四家金融资产管理公司以来,截至 2000年 7月,我国已利用这四家公司基本完成了四大国有商业银行的不良资产剥离工作。下一步的关键就在于资产管理公司如何快速高质量地完成对这些不良资产的处理工作,实现自身的市场退出。要做到这一点,必须充分运用市场经济手段,根据国际经验和我国实际情况,设计一些符合中国国情的新型运作方式。 　　资产证券化是指将缺乏流动性但仍具有未来现金流量的信贷资产,通过结构性重组、真实出售和破产隔离,以及信用升级等手段转变为可以在资本市场上出售和流通的证券,据以融…