我国保险监管问题研究

在保险经营全球化和国际化的背景下,国际保险监管的组织形式和监管模式越来越朝着趋同的方向发展,主要表现为：关注保险公司未来的风险状况,强化风险资本监管,并实施动态的偿付能力监管。为了加强对保险公司偿付能力的监管,不断完善监管体系,自2008年9月,保监会开始实施新的监管规定——《保险公司偿付能力监管规定》,该规定将保险公司的偿付能力状况作为衡量和防范风险的核心监管依据,在保险监管制度的建设与完善过程中具有里程碑的意义。然而,我国目前的保险监管与以偿付能力为核心的监管体系还存在一定的差距,偿付能力监管制度也只初步完成了框架性的工作,还需要不断的完善和丰富。本文在分析国际保险监管制度特点及发展趋势的基础上,针对我国保险监管中实际存在的问题,提出完善我国保险监管制度的若干建议,以助于保险监管机构提高监管效率,促进我国保险业的健康和可持续发展。     

试论保险财务的监管

保险财务监管是由保险经营的公共性特点所决定的。本文论述了保险财务监管的主要内容：资本金的监管，准备金的监管，资金运用的监管，偿付能力的监管，财务核算的监管。并提出了实施保险财务监管的措施建议。     

美国保险监管的特点及对我国的启示

保险研究有关资料表明，2002年美国保险市场的保费收入达10081亿美元，保险密度3613美元，保险深度9．65％，保险机构5086家，其中非寿险保险公司3260家，寿险和健康保险公司1826家。美国保险业的现状．代表着世界保险业的发展趋势。发达的保险业与其保险监管密不可分，因此，学习、借鉴美国保险监管的经验，对促进我国的保险监管工作迅速与国际接轨，保证我国保险业健康稳定发展意义重大。     

美国农业保险的机构监管及启示

文章论述了美国农业保险监管中的机构监管,包括"风险管理局"代表联邦政府监督并管理农业保险,州政府承担相应的农业保险监管职责,以及农业保险监管中RMA与其它机构的合作,从而给我国农业保险的机构监管以启示。     

论金融供给侧结构性改革背景下 银行保险监管的新使命

为推动我国的银行业健康有序发展，首先要按照金融供给侧结构性改革标准，做好金融风险防范工作，并增强金融服务实体经济能力。其 次要了解金融供给侧改革与银行保险监管的关系，并结合银行的实际情况，支持实体经济发展，提升自身监管能力，深化银行保险监管工作改革理 念，从而加强监管体系建设。本文对金融供给侧结构性改革背景下银行保险监管的新使命进行分析，并提出了银行保险监管工作的具体措施。     

保险监管体制比较研究

我国的立法实践证明,市场经济法律制度完善的基本思路,一是借鉴西方发达国家的立法经验,二是深入研究并紧密结合我国的现实。文章对英、美、日等国的保险监管体制变革趋势和特点进行了比较分析和归纳总结,对照反思了我国目前保险监管体制存在的主要弊端,并以此为依据提出了改革和完善我国保险监管体制的基本思路:即应依法强化保监会的监管主体地位和职权;提高保险监管执法效率;培育并完善非政府保险监管机制;加强保险监管的交流与合作。     

西方保险监管制度的比较与启示

英国实行由议会立法、贸工部全面监管和保险同业工会自我管理相给合的保险监管制度。美国实行联邦政府双重监管制度。日本正在改变其严格的行政式保险制度。本文借鉴西方保险监管制度 ,从保险立法、政府监管和行业自律等方面提出了完善我国保险监管制度对策     

我国保险监管模式的选择

本比较分析了保险监管的两种模式－严格监管和松散监管,对我国现阶段采用的严格监管模式作了简要归纳,并对这种监管的效果及其深层次原因进行了详细分析,认为我国目前的保险监管模式并非最佳模式,这种模式未给保险市场带来所期望的稳定和效率,随着保险市场的开放,保险监管必然从严格正道同松散,但这一过程不是一蹴而就的,其中最重要的是理顺保险市场微观基础。     

日本保险自由化对非寿险市场的影响及启示

从1996年开始，日本进行了包括保险市场进入、保险产品开发和定价、保险中介人制度、保险产品销售等内容的全方位的保险自由化改革。保险自由化引发了日本非寿险市场的剧变，使其经营面临困境。日本保险自由化为我国保险监管提供了有益的启示：保险自由化应逐步推行，不能一步到位；偿付能力并非判断保险公司经营状况的绝对指标；我国应尽快建立保单持有人保护制度；可以通过兼并和重组方式提高保险企业的国际竞争力，但应审慎对待。     

发达国家保险偿付能力监管及借鉴

随着我国保险公司自律能力的增强和市场秩序的好转 ,保险监管将逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管过渡。文章分析比较了国际上现行的三类偿付能力监管方法 :静态测试方法、动态测试方法以及动态财务分析方法 ,并从中得到对我国保险偿付能力监管的启示。     

完善我国保险监管的思考

中国保险业的发展历史较短，相应地，中国保险监管的历史也不长。但是，在短短的时间内，我国基本上建立了一个集中统一的保险监管组织体系，建立了保险监管的法律法规体系，并开始积极向以偿付能力为主的保险监管转变，成就巨大。但毕竟中国保险监管诞生的历史还比较短，因此，它不可避免地还存在着需要改进的地方。而且，随着中国保险业的高速发展，一些新的问题不断涌现，要求保险监管者积极应对。在此，我们结合国际保险监管变迁的经验，对中国的保险监管提出一些思考。     

保险业开放与我国保险监管模式的创新

随着我国金融市场化程度的加强及金融开放的扩大,我国保险业面临着严峻的考验。文章通过对我国保险监管历史演进的分析,指出我国保险监管在发展中存在的一系列问题,并希望能够对我国保险监管模式的创新提出一些积极的意见和建议。     

保险监管思路演进的经济学思考--兼论《保险法》的修改

保险监管对保险业的发展意义重大。在过去几年间中国保险监管思路经历了一个演进的过程 ,2 0 0 2年 1 0月《保险法》修正案在很大程度上集中反映了过去一段时期保险监管思路的演进路径及监管思路的未来发展方向。我国保险监管思路正循着“三个统一”的方向演进。从市场调节、政府调节与道德调节的角度看 ,“三个统一”的保险监管思路的演进具有深远的内涵 ,它将为我国保险业的长远发展奠定一个合理的制度基础     

美国偿付能力监管对我国保险监管的启示

美国是保险经营和保险研究非常发达的国家,其保险监管规则在世界上具有很强的代表性.目前,全美保险监督官委员会(NAIC)使用的RBC规则,是其对保险公司进行偿付能力额度监管的核心手段.通过分析美国偿付能力监管制度的运作经验,指出我国偿付能力监管领域存在的主要问题,对进一步完善我国偿付能力监管提出对策建议.     

对我国保险集团监管的建议

未来的金融领域,混业经营将是大势所趋,我国也势必会融入到这股潮流中去,而建立保险集团是保险业面对混业形势实现转变的有利形式。但由于我国的保险监管部门长期处于分业经营、分业监管的要求之下,因此对混业经营和保险集团的监管略显生疏。本文旨在为我国保险集团的监管建言献策,寻找到适合我国保险集团监管的方式和方法。     

我国保险监管的新模式

面对经济全球化 ,金融保险国际化的发展趋势 ,我国保险监管应该采用开放式、优质发展与区域监管相结合、加强偿付能力监管、增加透明度、建立市场退出机制、建立保险风险预警体系、加强跨境监管、加强网络保险等相结合的新模式。     

对保险公司偿付能力监管的思考

偿付能力监管是各国保险监管的中心内容，而定性与定量相结合的方式又是其主流，我国试行的偿付能力法规在吸收国外的经验的基础上，结合国内情况作了必要调整，为偿付能力监管奠定了基础。但仍存在一些问题，需要对标准本身和相关制度进行修正和完善，并采取有力措施加以落实。     

我国农业保险发展缓慢的成因及解决的途径

我国农业保险自1982年恢复业务以来,与其他保险业务相比发展缓慢且赔付率高,文章分析了制约我国农业保险发展的因素,主要在于我国缺乏规范农业保险发展的法律和农业保险监管体系;政府对农业保险支持力度不够;化解风险的巨灾保险机制尚未建立等,最后提出了政策建议。     

保险监管必要性的经济学分析

近年来发生的金融危机将社会的关注聚焦于金融监管。AIG的破产危机引起了一系列对于保险业监管的再思考。文章从经济学的角度出发,结合国外对监管理论的研究,以保险监管为研究对象,以经济学的理论分析了对保险行业实施监管的必要性和重要性。     

健全和完善保险监管制度:从政治经济视角的探讨

尽管保险市场很多时候组织保险活动的好方法，但是保险市场固有的信息不完备和不对称、外部性等。决定了保险市场不可能全靠保险市场机制的自发调节达到资源的最优配置，相反保险监管有时可以改善保险市场行为的结果。不同国家因其经济政治化和历史等差异，有宽严不等的监管制度，维护保险市场正常秩序，确保其稳健运行，使得被保险人的利益得到最大可能保藏已经成为保险监管的基本共识。