企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

基于会计处理方法的购买法和权益结合法分析

随着经济的迅速发展和企业间竞争的日趋激烈,企业间的合并已经成为一种潮流,也带来被并购企业及主并企业的财务数据的处理问题,对此目前有权益结合法和购买法两种会计处理方法,本文将阐明两种方法的理论依据,并从会计后果、财务报表状况及经济后果这三个方面,运用实例比较分析了权益结合法和购买法。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

试析新企业会计准则下企业合并的会计处理

《企业会计准则——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。企业合并会计处理的方法主要有购买法和权益结合法。本文就此两种方法下企业合并的会计处理进行探讨。     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

对企业合并会计处理方法的思考

企业合并包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,合并的方法有购买法、权益结合法和新实体法。较为常用的是购买法和权益结合法。但是因为二者的核算方法不同,产生的结果不同,对企业的影响也不同。本文对企业合并会计处理方法进行比较,同时对新会计准则中所采用会计处理方法存在的不足进行了探讨。     

浅谈我国企业合并会计处理方法的选择

根据会计准则规定,企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。本文针对我国新颁布的企业合并准则采用的购买法和权益结合法并存的结构,对企业合并会计方法选择的标准、会计和经济后果以及企业合并的购买法和权益法的比较等问题进行了分析,并对两种方法的合并效应进行丫综争评价,以期对我国企业合并会计处理方法作一些有益探讨。     

浅谈企业合并中购买法与权益结合法的比较

随着我国的经济不断蓬勃发展,企业合并的现象一片繁荣。然而随着企业合并的不断增加,随之也带来了一系列会计处理的争议。本文就企业合并的两种方法—权益结合法与购买法,进行了比较。通过比较两种方法的特点、优缺点、对合并后企业利润的影响、对合并后企业纳税的影响等四方面得出了一定的结论。结论显示购买法比权益结合法更为合理,更适合处理企业合并,应鼓励企业采用购买法。     

企业俣并会计处理方法的选择

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。方法的选择受多方面因素影响。结合我国当前会计环境，对合并会计准则制定相关问题提出建议。     

企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析

按照控制主体在实现合并前后是否发生变化,企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并,会计上对于这两类企业合并分别采用权益结合法和购买法进行处理。不同的处理方法所带来的会计后果不同,本文将针对这两种会计处理方法谈谈它们所带来的会计后果。     

购受法和权益结合法的比较分析

随 着企业购并活动的日益频繁 ,购并会计问题也愈来愈受到会计界的重视。目前 ,企业购并的会计处理方法有两种 ,即购受法和权益结合法。本文拟从购受法和权益结合法会计账务处理的比较出发 ,探讨购并会计账务处理的规范性问题。一、购受法和权益结合法的账务处理购受法 ,假定企业合并是一个企业取得其他企业的净资产的一项交易 ,与购买存货、机器设备等没有本质区别 ,而权益结合法的理论依据是两个或两个以上企业经济资源的联合权益的结合 ,而不是一家企业购进另一家或几家企业的资产交易行为。下面以一实例分别说明购受法和权益结合法的账…     

企业并购的会计处理

随着我国经济的快速发展,企业面临着更大的挑战和更加激烈的竞争,要想在如今的市场中生存和发展,扩大市场占有率,企业进行并购是必不可少的。文章主要介绍了企业并购会计处理的两种方法:权益结合法和购买法。通过同一控制下和非同一控制下的企业合并的实例对权益结合法和购买法做了进一步阐述,并结合案例数据从会计处理、财务指标、会计信息质量和合并报表四个层面分析了两种方法的差异,指出了二者存在的问题。最后基于企业并购的传统定价方法对这两种会计处理方法提出改进意见和建议。     

对于我国企业合并二元格局的探讨

目前,企业合并的会计处理主要有两种方法:购买法和权益结合法。本文对国内外相关研究进行了归纳总结,并结合我国国情,探讨我国企业合并是采用购买法一元格局还是两者结合的二元格局。     

浅谈我国企业合并会计处理方法

"企业合并是企业谋求规模快速扩张的重要方式之一,《国际财务报告准则第3号—企业合并》中的定义为:企业合并是指将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体。"[1]即购买法和权益结合法是企业合并会计核算的两个主要方法,采用不同的合并会计处理方法会导致不同的经济结果,其两种方法的选择成为会计事务中最关注的话题。在20世纪90年代我国逐渐掀起合并浪潮,随着市场经济体制的改革推进,合并的规模日渐扩大。我国依据我国独特的经济情况,保留购买法和权益结合法并存的二元制格局。     

试论购买法与权益结合法在我国的结合应用

购买法和权益结合法作为合并会计报表的两种会计处理方法，孰优孰劣一直是人们争论的焦点，就国际上目前的发展趋势来看，权益结合法显然已不合现实，即将被淘汰，而采用购买法似乎已是唯一的选择。但笔者以为，就我国的现实状况来说，目前完全采用购买法显然是不合适的，而将购买法与权益结合法结合应用才比较符合我国的现实国情。本文将就这一问题进行简要的探讨。     

合并会计处理方法选择

权益结合法滥用的根源在于购买法与权益结合法之间的不平衡性,即商誉会计技术性强制摊销规定。因此,企业合并会计方法规范的关键在于缩小两种方法之间的差距,而不在于是否取消权益结合法。从我国国情来看,我们不能取消权益结合法,对于不符合权益结合法范围的合并,可以采用不确认商誉的购买法。     

刍谈权益结合法在我国的存废问题

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法,当前,国际做法是采用购买法。而我国新的合并会计准则允许权益结合法的使用,保留了自己的特色,本文将对此探讨。