人民币行为均衡汇率及错位程度的测算研究

在比较各种均衡汇率理论优缺点的基础上,本文基于行为均衡汇率理论,应用多种计量经济方法实证分析了1978~2005年期间人民币实际汇率状况,估计出人民币行为均衡汇率,进而测算了人民币名义汇率和实际汇率错位情况。研究结果表明:从名义汇率错位情况来看,1994年以前的名义汇率都是高估的,1994年及以后的名义汇率是低估的,低估程度在2000年达到顶点,然后逐渐下降,2005年约低估9.4%。从实际汇率错位情况来看,1990年以前人民币实际有效汇率是高估的,1994年以后,随着出口的快速增长以及美元的不断贬值,人民币实际有效汇率相对于行为均衡汇率低估程度总体上不断扩大,到2005年,约低估21.5%。     

人民币实际有效汇率变动的中国产业结构升级效应

本文在劳动力市场动态均衡模型的基础上,通过构建厂商利润最大化模型,验证了汇率变动影响产业结构调整的传导机制;然后通过协整检验、误差修正模型检验和脉冲响应分析进一步对传导机制进行验证,并具体考察了1981～2010年度人民币实际有效汇率变动对中国产业结构调整的影响。研究结果表明:人民币实际有效汇率变动能够通过价格水平、对外贸易(出口和进口)和FDI 3条路径影响中国的产业结构调整。其中,价格水平和进口是两条重要路径,FDI的影响作用并不显著。人民币实际有效汇率升值能够促进中国产业结构的优化升级。     

中美农产品贸易收支与人民币兑美元汇率关系研究

自人民币汇率改革以来,人民币汇率波动与国际贸易的关系,受到了国内外学者的广泛关注。本文通过协整模型和误差修正模型探讨了中美农产品贸易与人民币兑美元汇率间的关系。研究表明从长期看,人民币兑美元汇率变化与中美农产品贸易存在着均衡关系,但在短期内,中美农产品贸易与人民币汇率变化的均衡关系并不明显。为此,中国应采取切实可行的措施,规避中美农产品贸易的短期风险。     

人民币实际有效汇率的构建方法研究

当今外汇市场上每天用于贸易交易的外汇交易量不到5％,95％以上都是与贸易交易无关的虚拟资本流动。但迄今为止,理论界和实务部门仍主要从贸易角度入手构建人民币实际有效汇率。本研究从国际收支即同时从经常帐户和资本与金融帐户角度考虑人民币实际有效汇率的形成机制,将相对生产率进步指标纳入人民币实际有效汇率权重的构成中,既吸收了篮子货币的优点,又能减轻由于非汇率对实体经济的冲击造成汇率的较大波动,从而保持一个较稳定的人民币实际有效汇率。论文的模型比IMF的模型更符合当代汇率的形成机制,论文预测了2009和2010年人民币实际有效汇率分别较上一年升值1．36％和1．17％。     

人民币均衡实际汇率研究:1978—2009

文章在总结了国内已有的关于人民币均衡汇率水平研究的基础上,以均衡实际汇率理论为依据,考虑中国实际国情和已有相关文献研究的结论,对均衡实际汇率模型进行了部分修正,筛选出人民币实际有效汇率的最优解释变量,并采用协整方法和H-P滤波技术,实证测算人民币均衡汇率水平,在此基础上,对改革开放以来尤其是2005年汇改之后人民币汇率失调情况进行深入分析,并对2005年汇改后央行出台的人民币汇率政策进行简单评估。     

人民币汇率对进出口贸易的影响研究——基于汇改前后的比较分析

本文运用Johansen协整方法对不同汇率制度环境下人民币汇率对我国进出口贸易的影响效应进行了比较分析,发现汇改前,无论是进口额还是出口额,均与人民币汇率不存在长期均衡关系,而汇改后的出口额却与人民币汇率存在显著的长期协整关系,且人民币汇率升值对出口的抑制效应非常显著。这意味着在研究人民币汇率对进出口贸易的影响效应时尤其不能忽略不同汇率制度环境的影响,所反映的政策含义表明政府当局在制定汇率制度时要保持审慎的态度,以避免人民币升值过快引起对我国出口的抑制效应。     

Impact of RMB Appreciation on Trade and Labor Markets of China and the USA： A Multi-country Comparative General Equilibrium Model

Since the recent economic crisis, the undervaluation of China's exchange rate has been a focus in the debate on the global policy mix. Using a non‐competitive input–output table, we establish a comparative‐static general equilibrium model to simulate the impact of real exchange rate changes on Sino–US trade and labor markets. The simulation shows that the impacts of a 10‐percent RMB revaluation on the trade surplus of China and the labor market of the USA are more modest than is generally perceived, and the negative impact on the output of the non‐processing industry in China is more significant than that on the processing industry. The Sino–US trade imbalance will continue to deteriorate, China's non‐processing trade surplus will decline and the processing trade will increase, with the combined effect being small. For the USA, labor‐intensive goods imported from China will shift to different Asian countries instead of transferring back to the US market. The simulation results indicate that the impacts of an RMB revaluation on both Chinese and US labor markets would be limited.     

Short-run and long-run effects of exchange rate change on trade balance: Evidence from China and its trading partners

As one of largest exporting countries in the world, China has experienced a large amount of trade surpluses for the past decade. However, a growing criticism has been focused on the manipulation of Chinese Yuan (RMB) exchange rate by the Chinese government. While China implemented the exchange rate reform policy in July 2005, the question, whether its currency is undervalued remains as a debatable issue. Different from previous studies by focusing on individual trading partners, this paper tests the short-run J-Curve hypothesis and long-run trade balance effect of real exchange rate between China and its eighteen major trading partners using a panel dataset over the 2005–2009 period. We adopt the methodologies of panel cointegration test, fully modified OLS for heterogeneous cointegrated panel (panel FMOLS) and panel error correction model (panel ECM) to investigate the above examination. Our empirical results lend support to the inverted J-curve hypothesis between China and its trading partners. However, we find that a real appreciation of RMB has a decreasing long-run effect on China's trade balance in only three of the eighteen trading partners, while it has an increasing long-run effect in five of the eighteen trading partners. These mixed findings, therefore, lead to the empirical evidence that the real appreciation of RMB has no overall long-run impact on China's trade balance.     

人民币均衡汇率与失调程度:1995～2007

本文在行为均衡汇率分析框架下,对1995～2007年的人民币均衡实际汇率及其失调程度进行了实证研究。结果显示,1996年第2季度～1998年第4季度人民币实际汇率为高估,而1999年第1季度～2005年第3季度期间人民币实际汇率经历了两次明显的低估。新一轮汇率改革以后,人民币实际汇率随着名义汇率的不断升值出现了一定程度的高估。在当前金融危机不断蔓延的情形下,急需调整逐步升值的汇率政策,避免高估对实体经济特别是出口产生的负面影响。     

人民币实际有效汇率与中澳贸易收支的关系——基于向量误差修正模型(VEC)分析

文章利用向量误差修正模型（VEC）,对中澳贸易收支与人民币实际有效汇率、中国实际GDP、澳大利亚实际GDP之间的关系作了实证分析。研究结果表明：中澳两国GDP、人民币实际有效汇率与两国双边贸易收支这四者之间存在长期均衡的关系;人民币有效汇率与两国贸易收支之间没有因果关系;调整人民汇率不能解决澳大利亚对中国的贸易逆差问题;人民币汇率与双边贸易收支之间不存在理论上的J效应;澳大利亚经济的发展有益于中国经济的发展,中国经济目前还是一个外贸拉动型的经济发展模式。     

人民币升值对广东机电产品进出口的影响分析

汇率改革以来,人民币逐渐升值,这对广东出口加工业产生了较大影响。本文通过对人民币实际有效汇率、广东机电产品进口、出口总额的月度数据进行处理,利用协整分析和向量自回归等计量工具,验证了实际有效汇率对广东机电产品贸易的影响。结果表明,本币升值对广东机电产品进出口有一定影响,并在金融危机中被放大,但总体上广东机电产品进出口对汇率变动的弹性不大。     

人民币升值对中国船舶出口的影响

文章利用2008年第三季度与2013年第三季度之间人民币实际有效汇率数据与中国船舶出口交货值数据,以中国船舶贸易为中心,从汇率视角实证了人民币实际有效汇率提高如何对中国船舶出口产生影响。结果显示,人民币实际有效汇率每上升1个百分点,中国船舶出口交货值会上升32.25917个百分点。实证表明,人民币实际有效汇率的上升在现阶段对中国船舶出口是促进作用。     

China＇s Import-exchange Rate Linkage： Evidence from the China-bound Exports of Japan and Korea

This paper examines how the China-bound exports of Japan and Korea are related to exchange rates, motivated by the fact that processing trade makes up a large proportion of China＇s trade, and that Japan and Korea are the leading source countries for processing imports. Because processing imports are inputs for exports, the link between such imports and China＇s exchange rates are ambiguous. We estimate export functions that include China＇s RMB real effective exchauge rates （REER） along with bilateral real exchange rates （B RER） using Johausen ＇s cointegration method aud find that the RMB REER significantly affects Japanese and Korean exports to China, even more so than BRER in most cases examined. These two exchange rates appear in the export equations with opposite signs. Subsequently, we use the estimated model to illustrate the importance of accounting for a concurrent change in B RER when analyzing the effects of a hypothetical RMB revaluation on China＇s trade balances despite the apparently weak imports-B RER linkage.     

实际有效汇率波动对上海出口商品结构的影响

文章先构建了分析实际有效汇率波动对出口商品结构影响的计量模型,然后以上海的月度数据为例,采用边限检验方法判别变量间的长期协整关系。并采用ARDL和ECM模型分析了2002--2008年期间人民币实际有效汇率波动对上海出口商品结构的长期和短期影响。结果显示无论从长期还是从短期来看,实际有效汇率的波动都会减少劳动密集型、资源密集型、资本密集型和技术密集型商品出口,但四类商品受影响程度不同,并且技术密集型商品出口方程的误差修正项系数较大,表明其出口受到冲击以后,向均衡回复的速度较快。     

人民币汇率与均衡水平偏离的动态非对称调整研究

本文在货币模型框架下，利用Enders（2001）门限协整方法研究人民币名义汇率与其均衡水平（又称基本因素均衡汇率）的偏离，样本区间为1990年1月-2006年12月。通过线性一平稳性检验和半周期分析，我们发现人民币均衡汇率偏离呈现非线性调整，表现为快速和长期持续两种不同的均值回复过程，均衡汇率偏离具有显著的门限效应。结合实际经济运行，本文认为人民币汇率在2005年7月进行升值调整是适时、正确和有效的。     

基于实证分析的我国外贸依存度经济安全警示意义研究

文章在归纳关于对外贸易依存度研究的基础上,对当前的研究成果进行了分析,提出汇率,特别是实际汇率是影响我国进出口贸易依存度的一个影响因素。之后对实际汇率与贸易依存度的关系进行了理论分析和实证检验,发现理论分析与实证检验的结果截然相反。在对此结果进行分析后,提出了对外贸易依存度研究的重点及方向。     

汇率制度改革以来实际汇率升值对中美贸易影响的实证研究

人民币汇改是一次制度性的变革,在作实证分析时,不能用跨不同制度的数据来解释汇改后的汇率波动对贸易的影响。因此,本文采用人民币汇率制度改革以来的月度数据和Johansen协整检验等计量分析方法,分别对人民币实际汇率如何影响中国对美出口和进口作了实证分析。通过分析发现,人民币实际汇率升值对改善中美贸易收支平衡状况存在显著影响。     

人民币实际有效汇率波动对中国进出口贸易的影响

汇率是实现经济内外均衡的调控工具,研究其对进出口贸易的影响对制定宏观经济政策有重要指导意义。本文运用AR-GARCH模型和协整理论,分析了人民币实际有效汇率波动对我国进出口贸易的影响作用。结果表明,长期内人民币实际有效汇率波动与我国进出口之间存在协整关系,但短期内影响作用不显著。     

本币名义汇率低于真实汇率是保持国际竞争力的有效手段

本文表达了如下想法:①名义汇率围绕真实汇率上下波动的调整,会促使一国国际收支恶化或者改善;②美元对人民币贬值并不一定能够满足马歇尔———勒纳条件和解决中美国际收支失衡问题,因为失衡问题主要是美国的国内因素以及限制对华技术出口与中国商品进口所引起的;③我国作为一个发展中国家,应该适度控制名义汇率,使其低于真实汇率,才能支持劳动力优势,保持国际收支顺差;④国际收支长期盈余,是我国经济增长和经济安全的保证。     

Exchange rate volatility and ASEAN-4’s trade flows: is there a third country effect?

This paper investigates the impact of exchange rate volatility on the trade flows among ASEAN-4 countries (Indonesia, Malaysia, Singapore and Thailand) as well as to their five main trading partners. External volatility is included in the models to study the ‘third country’ effect on the trade flows. We employ annual import and export data over the period of 1980–2012. The results from the bounds testing approach to cointegration and error-correction model reveal that the real exchange rate volatility does play a significant role in 15 export and four import models in short-run and long-run. Moreover, in both import and export models, the effects of exchange rate volatility on trade flows are negative rather than positive. Finally, the effects of volatility from the ASEAN-4’s currency/yuan rate dominate the third country effect on the ASEAN-4’s trade.