竞争秩序与竞争立法

市场经济发展的历史表明,自由竞争是市场机制有效运行最基本的前提条件。但是,市场经济经济的效率是有条件的,只有通过公平的竞争,才能真正实现资源的有效配置。因此,我们有必要对市场竞争的功能和作用有一个全面和恰当的分析。市场经济的历史进程表明,市场竞争制度具有两重性,即市场竞争既具有优化资源配置、促进效率的一面,同时也存在阻碍自由竞争、背离社会利益的一面,这就是不正当竞争和垄断行为的产生。在市场经济体系中,由于“经济人”的行为选择是受功利主义支配的,作为市场竞争的主体不可避免地具有逃避竞争压力和风险,保护既得利益,从而阻止竞争的行为趋向。市场经济制度正是在这种促进竞争与限制竞争、竞争与垄断的矛盾运动中逐渐发展成熟的。市场机制的运行中普遍存在着社会主义行为和各种道德风险,这就需要从国家和社会公众的利益出发对竞争行为进行规范。     

鼓励竞争还是鼓励“重复建设”

据《工人日报》报道．有人大代表指出，公用事业的垄断，如联通与中国电信之间的所谓竞争，不过是几个政府部门之间的利益重新分割而已。难道某个投资者自己会和自己竞争吗？我国现在的一些竞争其实是国有资产和国有资产在“竞争”。洪可柱代表就此认为，鼓励诸如此类的竞争，其实就是在鼓励“重复建设”。目前，所谓在国有垄断行业里引入竞争机制，绝大多数都是这种模式。据报道，早在去年     

收入差距过大的症结

目前，中国的收入差距已经扩大到了相当严重的程度。有些人把收入差距的这种不正常的扩大，归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导80年代提出的“效率优先，兼顾公平”的分配方针。这种逻辑，是把公平和效率对立起来，宣称平等和效率在任何情况下都存在负相关关系。     

关于公平、不平等与效率问题的思考

在讨论公平与效率的关系时,人们往往把公平作为效率的对立物来看待。实际上,公平主要是指机会的均等,它不应成为效率的对立物;不平等主要是指结果存在差别,必须把公平与平等加以区分。机会公平与在一定范围内的结果不平等都是有利于提高效率的。机会不公平会对结果产生重大影响。机会公平则有利于消除结果不平等,但机会公平并不必然导致结果的平等。在社会主义市场经济条件下,政府的责任就是要为每一个公民提供尽可能公平的发展机会,并通过政策的调节把不平等的结果限制在一定范围内,而不能通过结果的平等去实现所谓的公平。     

社会主义市场经济公平问题探析

我国处于由传统的计划经济向市场经济的转变时期，人们的利益关系面临着重大调整，公平问题又提到人们的面前。尤其是最近几年。在社会主义市场经济的发展过程中，我国收入差距逐步拉大，对什么是公平以及如何处理公平与效率的关系成为人们争论的焦点。有些人把公平单纯地等同于平等，并以此来否定效率。笔者认为这种观点有悖于社会主义市场经济公平精神。     

什么是高层次的竞争？

一提到竞争,不少人心里就紧张,马上想到的是“你输我赢”,甚至“你死我活”。其实,这种心理是对竞争一词真正内涵的曲解。美国著名拳击手杰克每次比赛前,必先安静地祷告一会儿。有拳迷问他:“你在祈祷自己打赢这场比赛吗?”杰克摇摇头说:“如果我祈祷自己打赢,而我的对手也祈祷打赢,那上帝就难办了。”拳迷又问:“那你到底在祷告什么呢?”杰克说:“我只是祈求上帝让我打得漂漂亮亮的,让我们谁都不受伤!”这是值得称道的拳击场上的竞争。其实市场经济时代企业之间、人与人之间的竞争也应是这样,可现实常常是不如人意。竞争双方,不是埋头苦干…     

论分配制度改革中效率和公平的关系

一．效率与公平存在着相互制约的辩证关系 1．效率是公平的基础．公平是效率的前提。实现效率和公平的正确结合，是社会主义市场经济的基本要求。所谓效率．是可以按经济生活中劳动数量、质量同劳动成果的比率来度量的。所谓公平，是指人们之间利益和权利分配的合理化。无论是劳动者和生产要素投入者，在收入分配过程中都应遵守机会均等、规则平等的原则．并允许合理拉开差距，但要防止两极分化。     

公平与效率——收入分配的选择

经济效率与社会公平是任何社会部追求的两大目标，而在个人收入分配中如何处理效率与公平的关系，如何进行效率与公平的选择，这是长期困扰经济学界的一个难题。在我国，随着改革的推进，居民之间收入差距也日趋扩大。虽然，这种收入差距的扩大与资本主义制度下财富分配两极分化因所有制的差异而具有完全不同的性质，但是，它也将带来一系列社会矛盾和问题。因此效率与公平问题日益引起理论界和决策者们的关注。在社会主义市场经济条件下，发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在个人收入分配上，效率与公平的结合点在哪里?二者如何有机结合，发挥作用?本文拟就上述问题作些探讨。     

科学发展观下的经济公平

效率与公平是经济学的永恒主题。经济公平包含实质公平、过程公平和结果公平。过程公平的语义接近公正，结果公平倾向于平等。经济活动的公平可以分为交换公平和分配公平。前者通过市场规律的作用贯彻，后者既有市场作用的成分，也有非市场的矫正。效率与公平的矛盾，一方面存在于追求效率带来的环境破坏之中，另一方面产生于经济效率机制本身具有的拉大收入差距的内在本性。这一本性与优胜劣汰的竞争过程密切相关。收入差距的适度，是经济公平的标志，也是平等的准确定义。历史上，平等具有脆弱性，极易被不平等的势力及观念所摧毁。经济正义是过程公平与结果公平的契合，也是人类永恒追求的目标和社会进步的基本动力。     

效率与公平关系问题的再思考

摆正效率与公平的关系,一直是当代中国市场经济研究中的热点,“效率优先,兼配公平”是当前我国收入分配的总政策,但是随着市场经济不断向前发展,该政策也出现了许多相关的问题,如贫富差距、分配不公等。如何完善“效率优先、兼顾公平”这个总政策,是加快发展社会主义市场经济必须思考的一个重要问题。     

树起竞争新理念

市场经济的确立、买方市场的出现以及国外资本的介入,使国内企业的生存环境和竞争对手都发生了根本的变化。面对新的环境和新的形势,我们的企业只有彻底摆脱掉计划经济的思想羁绊,树立起新的竞争理念,才能在市场的竞争中更好地生存、发展和腾飞。 1 快速反应:企业生存之道 从计划经济走向市场经济的中国企业,从内部条件到外部环境都面临着诸多问题,这种困难与机遇并存的局面,其实是引入竞争机制的结果。市场经济就     

论市场经济制度的不公平性及其后果--关于现代危机的制度根源的研究（二十一）

在这个世界上没有绝对公平的制度，只有相对公平的制度。任何制度从一个角度看是公平的，换一个角度看就会变得不公平。市场经济制度也是如此。但是，长久以来，人们对市场经济制度形成了一种“市场公平”的思维定势。这种思维定势是如此的强大，以至于贫富两极分化的严峻现实都不能让人们对它有所突破。这种可悲的思想状况，我们必须打破。     

对“打大伙”现象的思考

所谓“打大伙”,就是一些同行业市场主体之间,为了达到多赚钱的目的,少则十几人、多则几十人甚至上百人自发地组织起来,达成某种利益协议,以“合伙”形式共同经营、联合定价,形成了在相关市场上限制竞争、甚至消除竞争,最终形成“一家经营”的独占地位。这种带有垄断性质的经济现象,对建立社会主义市场经济是十分不利的。市场经济需要市场竞争。但市场竞争必须建立在平等、公开、公平的社会经济运行机制上,而“打大伙”造成的地区封锁、歧视待遇、低价倾销、强制交易、串通招标等限制竞争行为,违背了公平竞争原则,是一种不正当竞争的行为。…     

论社会主义市场经济的分配公平

我国实行的是社会主义市场经济，市场经济的本质特征是维护市场主体在经济活动中的地位平等，维护公平竞争。竞争是市场经济的天性，公平是市场经济的价值观。一方面，市场经济要求收入分配公平。在市场经济中，价值实体是无差别的一般人类劳动，市场内在要求商品实行等价交换，等价交换反映了生产者之间的平等交换劳动的生产关系。生产者之间交换劳动既然是平等的，必然要求等量劳动获取等量收入，即生产者的收入平等。另一方面，市场经济又抑制收入分配公平。市场经济通过市场来调节资源配置，主要运用价值规律和市场机制来推动经济的发展，市场经济始终把经济效益的最大化放在首位。     

论分配制度改革中效率和公平的关系

一.效率与公平存在着相互制约的 辩证关系 1.效率是公平的基础,公平是效率的前提.实现效率和公平的正确结合,是社会主义市场经济的基本要求.所谓效率,是可以按经济生活中劳动数量、质量同劳动成果的比率来度量的.所谓公平,是指人们之间利益和权利分配的合理化.无论是劳动者和生产要素投入者,在收入分配过程中都应遵守机会均等、规则平等的原则,并允许合理拉开差距,但要防止两极分化.     

教育幼儿从爱幼儿开始

高尔基说：“教育儿童的事业是要求对儿童有伟大爱抚的事业。”其实每个孩子都是一本书，只有爱他，才能读懂他。正所谓：“教育的全部奥秘就在于如何爱孩子。”现实中。由于许多教师思想中存在着“教师是教育者，幼儿是受教育者”的观念。因此使师幼关系出现了一种不平等现象，即教师成了施爱者，幼儿成了被动的施爱对象．从而失去了幼儿的主动性。这种没有爱的教育并没有达到“以爱育爱”的目的。     

我们不怕竞争

中国加入WTO，对国有大企业而言，我认为总体上是机遇大于挑战。最主要的是有利于中国平等地参与世界经济竞争。在消费电子领域，许多国外大公司这些年早已以独资或控股形式，把工厂办到了我们家门口。中国的消费电子类企业可以说早就“入世”了。不少中国大企业就是在这种竞争环境中迅速成长起来的，大都成功地度过了产业保护期。因此我们并不惧怕这种竞争。未雨绸缪。TCL目前在思想、文化、人才储备上作了大量准备。国外大公司有资金优势和技术优势，TCL在企业规模和产品档次方面，在国家政策扶持下也迅速提升，具备了在竞争中与之抗…     

IT时代竞争新特点

冯昭奎在《世界经济与政治》撰文指出：信息化加快了经济全球化的发展，加剧了全球市场经济的竞争，并导致工业生产力在全球重新配置与产业地区结构的变化。众所周知“微软公司”只用了２５年就夺得通用电气公司作为世界价值最高的公司的地位，而网络设备企业“思科公司”却在不到微软公司一半的时间里实现了同样的目标。如果说工业化时代的企业竞争是以上百年的时间决胜负，那么，信息化时代的企业竞争则是以１０—１５年的时间决胜负。现在的企业竞争既有“大鱼吃小鱼”，也有“快鱼吃慢鱼”，一些在“九死一生”拼搏中脱颖而出、富有创新…     

国有企业将从“体制突破”中崛起——著名经济学家为中国经济切脉

●著名经济学家董辅礽说:社会主义经济就像八宝饭 社会主义市场经济=社会主义 市场经济=社会公平 市场效率。为什么这么说呢? 社会主义经济是以公有制为主导的多种所有制经济并存的混合经济。非公有制经济不是外在于社会主义经济的成份,而是社会主义经济的有机组成部分。以公有制为主导,不是着眼于其所占比重,而是着眼于其在社会主义市场经济中的特殊功能,它有助于实现社会公平,有助于提高国民经济的整体效率。在竞争性领域非公有制经济一般有较高效率,但却不利于实现社会公平。因此应把社会主义市场经济理解为“社会主义 市场经济=社会公平 市场效率”更合适。社会主义的本质是实现社会公平,也就是小平同志说的:“社会主义的本质,是解放生     

市场经济与产品质量

社会主义市标经济要以社会化大生产为基础，市场必须是统一的、开放的、竞争的、有序的。公平竞争是市场经济的一个基本原则。它表明，各类经济主体都有机会均等地参加市场活动，平等地进行竞争。这种竞争机制调动了个人利益这个“杠杆”，激发了人们强烈的致富欲望，表现在现实中出现了两种倾向。一方面，大多数企业和劳动者，按经济规律办事，通过调查了解认真研究市杨的需求，不断开发适销对路的产品，提高产品质量，加强管理，用公平合法的竞争，来实现自我利益；另一方面，市场的重利原则，诱发了少数企业和个别劳动者见利忘义的价值取…