解决“巨能钙事件”的出发点

围绕巨能钙"有毒还是无毒"所展开的争论已经持续了许久,现在看来,即使卫生部门相关检测结果出来之后这场争论也难以平息。北京巨能新技术产业有限公司发表了对《河南商报》的质疑,而《河南商报》则决定以评论员文章的形式每天发表一篇文章,"帮助广大读者明白真相,辨明是非"。不过在我们看来,双方的争论并没有形成交叉点。《河南商报》一方认为巨能钙含有双氧水,双氧水有毒,因此巨能钙有毒;巨能公司一方则认为巨能钙含双氧水,但并没有、也不     

对完善检验原始记录错误信息更改规定的思考

引言 有这样一个案例:某检验机构因曾出具过的一份检验报告而被卷入一起诉讼案件中.当办案人员查阅存档资料时,发现原始记录中的关键数据有过划改.尽管更改前后的内容清楚可见,但办案人员却对是否属篡改或有隐情提出质疑并展开调查.在经历了复杂波折的司法程序之后,心力疲惫的检验人员方才意识到,原来一直以为再简单不过的记录划改,在某些时候也并非如想象中那么容易说得清道得明.     

论国有企业践行党的群众路线教育实践活动“回头看”的重大意义和内涵

<正>当前,在一些国有企业开展党的群众路线教育实践活动"回头看"的重要环节之际,有些国有企业单位和个人认为活动已经结束了,"回头看"只是一种形式,没有那么动真格来硬的了。于是,就简单了事,随便就应对过去了。其实,党的群众路线教育实践活动"回头看"之活动是一个最重的重环节,也就是回过头来检查那些存在难以落实而没有落实需要整改的问题进行督促。那么,应如何搞好国有企业党的群众路线教育实践活动"回头看"存在的重点和环节问题?又怎样让职工群众理解群众     

防辐射服 真实还是谎言

近年来,各类防辐射服大量地涌入市场,无论是在商场还是网上,防辐射服的销量节节攀升,广受热捧,尤其是在都市,防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备。不料,2011年12月18日央视《真相调查》节目播出了一个有关防辐射服的实验,结果显示这一类防辐射服,如果面对一个辐射源,能阻隔90%的辐射,但在面对多个辐射源时,防辐射服内的辐射强度反而变大。消费者迷茫了、厂商跳脚了、舆论沸腾了,各种质疑、各种澄清、各种评论让我们再次感受到了"信息爆炸"所带来的震撼。那么,防辐射服可以防辐射,到底是真是还是谎言?     

cs35乳化问题升级

1月29日,长安汽车发布了《关于部分长安CS35发动机机油加注口盖处出现白色泡沫的处理意见》,对长安关于乳化问题进行了原因分析并且提出了解决方案,不过大多数车主在维修之后都提出了质疑。维修之后继续乳化"无论是清洗发动机缸盖罩,更换机油滤清器,还是取消外部油气分离器,更换三通管,都没有真正的解决问题,而是让问题变得更加严重。"大多数长安cs35车主向我们反映。     

“带缺陷的真实”与企业文化

真诚自然、公平对等的交流,正是一个公民意识觉醒的社会越来越希望的沟通方式。先从一个节目说起。中央电视台的《开讲啦》在8月27日上线后,随即创下了不错的收视率。令人不解的是,这是一个很简单的脱口秀节目,既无"灭灯",又无"转椅",为什么会有那么高的收视率?而对于讲演者来说,台上的条件几乎不近人情,没有演讲台,没有提示器,没有演讲稿,就只能直面将近300名现场观众,紧张会有,失误会有,出丑会有。我想,就是这种"天然去雕饰"的效果为它赢得了赞誉。这种简单而本初的形式恰恰是我们这个时代所欠缺的东西。非作秀表演而是真诚自然的演讲,非居高临下而是公     

三问食品添加剂:在标准内使用无碍健康

正食品不必谈"添"色变(求证·探寻喧哗背后的真相)。食品添加剂经过严格的安全评价,在标准内使用无碍健康。三聚氰胺、苏丹红、工业明胶……近年来,非法添加物引发各种食品安全事件,让不少人谈"添加"即色变,合法食品添加剂也因此频频遭受质疑。食品添加剂可否不使用?添加剂到底安不安全?人民日报《求证》栏目记者采访了有关专家。     

凯恩斯:市场之外的干预者

在质疑"看不见的手"之后,凯恩斯和他的经济学理论扭转了全球经济的颓势。然而,面对更新的现代经济现象,凯恩斯主义又无所适从……1929年10月24日,美国华尔街股市如瀑布般狂泻而下,其速度之快以至于自动报数器都跟不上。     

中国名牌战略的出路

2008年的"三鹿奶粉"事件有如一场飓风,席卷了不乏知名品牌的22家乳制品企业,更加引发起了消费者对食品安全的忧虑,并引起了国家决策层的高度重视.9月18日,国务院办公厅正式发出<关于废止食品安全免检制度通知>,一部执行了多年的免检制度迅速被废止,对广大质疑免检制度的消费者而言,这实在是一件大快人心的好事.然而,与此同时名牌评选也停止了办理,那么在"免检制度"被废止之后,同样作为质量信号的"中国名牌"该何去何从?     

揭秘“美国大杏仁”:骗国人数十载实为扁桃仁

一次坚果行业标准的制定,无意中揭示了一个隐瞒中国消费者数十年的真相,这些年在中国市场十分畅销、售价不菲的干果"美国大杏仁",实际上与杏仁攀不上任何关系。而在这看似简单的名称对错背后,除了消费者知情权的被漠视,还有国内杏仁产业被挤压、由兴旺走向衰退的现状。缘起行业标准牵出"杏仁"秘密     

对第二方质量体系审核质疑的再质疑

第二方质量体系审核(简称第二方审核)自1959年美国军工企业开始用来审核其供应商之日起,就常常遭到外界质疑,认为:"既然已有了第一方(承制方)内审和第三方审核,第二方审核岂不是多此一举"?那么第二方审核是否真的没有存在的必要性了吗?     

管理“疯狂”

中国的股市真的有那么差吗?只要监管部门推出措施,投机疯狂就能应声而去吗?问题可能并没有那么简单     

“我坚信正走在正确的方向”

在下面的对话中,您会看到一个运动员式的企业家,或者说,一个企业家式的运动员,面对质疑,李宁回答:企业很多东西不是那么简单评价的,也许就死了,也许是可重复博弈的,他相信行业在调整,自身在寻求变革,是不是能够成功,还要经过市场检验。     

李锂：资本给力还是技术给力？

在经历了因上市而带来的铺天盖地的质疑之后,他不得不考虑,如何让一贯低调、突然横空出世的海普瑞,更好地融入这个复杂的商业世界中     

核酸之争再追问 真相到底是什么——核酸“阴谋”

针对核酸的价值问题、观点不同、立场不同、利益不同的人们掀起了一场争战。。打着科学的旗号”却成了相关各方唯一的共同之处，科学名义背后隐藏的是利益之争。三位诺贝尔奖科学家：没有证据表明核酸是一种营养物或有益健康。中国卫生部：尚无充足的科学证据否定核酸的安全性和功效作用。然而，“少年包青天”从来坚信不疑的名言——“真相只有一个”确是绝对真理。核酸争战后，真相反而变得更加扑朔迷离。把简单问题复杂化。让公众弄不明白，一些人便紧紧抓住机遇从中渔利，不明真相的公众成了砧板上的鱼肉。这过程本身谁又能说不是一些人为利益驱动下精心策划的一场阴谋。无论国际阴谋还是国内阴谋。被宰割利益受损者不是争战的各方。而是不明真相的普通消费者。商业利益一旦左右了科技本身，那么我们抵达真相之路将更加曲折。     

无人驾驶客机

技术如果汽车都能自动驾驶了,那么"路况"更为简单的飞机就更加没有理由不"自动"了。最近,英国一架喷气式飞机成为首架在民用客机公共空域成功试飞的无人驾驶飞机。尽管说是无人驾驶,在试飞中还是有驾驶员负责起飞和降落。在长达800千米的空中航行中,飞机由地面的一名飞行员远程监控,并在英国国家航空交通服务公司的引导下飞行。这架飞机     

从"管人做事"到"管事用人"

"管人做事"与"管事用人" 有人将管理简单概括为"管人、理事",所以在日常工作中,经常会听到"我不能把事情做好,是因为没有合适的人选"之类的借口,我们把这种"有人就能做成事"的思维方式称之为"管人做事".在实际工作中, "管人做事"思维颇得人心.本来嘛,没有合适的人选怎么能把事情做好呢?其实,如果只要有合适的人选就能把事情做好,那么管理者岂不是太轻松了么.     

洋蜂蜜香港“显毒” 引大陆消费者警觉

超市里琳琅满目的蜂蜜自洋奶粉成"毒奶粉"事件之后,其他洋食品的质量连日来也备受消费者关注。近日一网友发帖称,洋奶粉低头了,仍有不少洋食品的安全隐患,未引起消费者足够重视,其中洋蜂蜜首当其冲。洋蜂蜜被质疑,引来一场国产蜂蜜与洋蜂蜜哪个安全标准更可靠的争论,不少读者力挺洋蜂蜜。那么,洋蜂蜜安全标准比国产蜂蜜更可靠吗?     

无标准的"合成豆腐"

近日,湖北等地曝出有不法工厂生产"人工合成豆腐"在市场上销售.有人质疑一块豆腐才多少钱啊,也值得造假?但根据市场行情不同,1斤黄豆和1斤淀粉有一两元的差价,而使用淀粉代替黄豆,成本却可以大幅度降低.虽然玉米淀粉和糯米粉都是可以食用的,但用于豆腐制作却影响了豆制品本身的蛋白质含量,豆腐的营养价值要受到影响.那么,这种人工合成豆腐到底是不是豆腐,对人有没有危害呢?在购买时又该怎么辨别呢?     

红一方面军长征非二万五千里？

今年是红军长征胜利70周年。近年来，由于重走长征路的两个外国人提出了“长征没有那么长”的说法后，有人对红军“二万五千里”长征的里数提出了质疑。那么，历史事实究竟如何？