影响我国农村居民消费需求的因素及对策分析

当前,我国农村居民消费不足的现状,严重影响了我国经济的发展。制约我国农村居民消费需求增长的主要因素是农民收入水平偏低。政府应采取多种有效措施增加农民收入。要通过努力改善和优化农村消费环境、引导农村居民改变消费观念、建立规范完善的社会保障体系等手段,启动农村消费市场,扩大农村居民消费。     

财政支农、数字普惠金融与农村居民消费升级

“双循环”新发展格局下,农村市场消费潜力不容忽视。强化财政政策支持、完善金融供给对释放农村消费潜力至关重要。基于2011—2019年中国31个省份（不含我国港澳台地区）面板数据,构建PVAR模型,从动态视角探究财政支农、数字普惠金融与农村居民消费升级之间的作用关系。从全国层面上看,财政支农对数字普惠金融发展和农村居民消费升级均存在负向影响,而数字普惠金融发展能够促进农村居民消费升级。从不同区域看,东部和中部地区的财政支农能够显著促进农村居民消费升级,而西部地区则相反;中部和西部地区的数字普惠金融能够促进农村居民消费升级,而东部地区则相反;中部和西部地区财政支农能够促进数字普惠金融发展,而东部地区的促进作用存在短期滞后现象。进一步,固定效应模型回归结果验证了PVAR模型实证得出的关于财政支农、数字普惠金融与农村居民消费升级之间作用关系结论的稳健性。推进农村消费扩容提质升级需要进一步加大财政支农力度并优化财政支农支出结构,实施差异化的数字普惠金融发展政策,构建财政金融协同支农机制。     

辽宁省农村居民公共产品需求分析

本文从辽宁省农村居民的消费结构和消费水平入手,分析了辽宁省农村居民的公共产品需求,由此得出:辽宁省农村居民的公共产品的消费需求潜力巨大潜力;但由于有效供给不足,辽宁省农村居民的公共产品消费属于滞后性消费。因此各级政府在不断的提高农民收入的同时,应不断的加大对辽宁省农村的转移支付制度,提高对农村公共产品供给的效率。     

黑龙江省扩大农村消费需求的公共政策研究

长期以来我国较多地依靠投资和出口来保持经济的高增长,而消费需求相对低迷。扩大国内需求成为确保我国经济平稳较快增长的现实有效选择,而开拓农村市场则是扩大内需,促进经济增长的关键所在。黑龙江省由于受到农民收入增长缓慢,农村公共产品供给不足,农村社会保障体系不健全等因素制约,导致农村消费需求不足,因此减轻农民负担,增加农村公共产品供给,建设农村社会保障体系才能扩大农民消费需求。     

从收入结构思考农民增收

如何实现农民增收,是进一步扩大内需、促进经济增长的关键。寻求增加农民收入的有效途径,应加快城镇化进程,加快农村剩余劳动力转移;优化产业结构,提高非农业性收入比例,进一步加强对农民的财政支持;深化农村金融体制改革,加大管理力度和金融产品创新。     

后危机时代扩大我国农村居民消费需求分析

随着经济全球化的纵深发展,我国经济与世界经济的联系越来越广泛.国际金融危机对我国经济可持续发展造成了很大的冲击,目前依靠大幅度增加出口来带动国内经济增长难度很大,拉动经济增长的关键在于扩大内需,特别是扩大消费需求,而其中扩大农村居民消费需求可以为我们带来明显的经济效应、政治效应、文化效应和生态效应,是扩大消费需求的重中之重,这是我国经济增长的持久推动力.为推动农村地区改善消费环境、改变消费观念、提高产品有效供给、处理好生产消费与生活消费的关系,应采取措施增加农民收入,优化农民消费结构;建立并完善农村社会保障体系,提高当前农村居民的消费信心;加强法制建设,提高市场透明度,完善农村社会保障制度,建设农村社会信用体系,以充分调动农村居民的消费积极性,在提高农村居民生活质量的同时,推动整个国民经济又好又快发展.     

基于农村消费的认识对提高农民消费对策能探析

我国作为一个农业大国,农村市场有着广阔的发展空间。然而农民收入低、经济增长缓慢,农村社会保障不健全,农村基础设施落后,消费环境差,金融支持乏力,缺乏有效供给等已经成为制约当前农村消费增长的主要原因,破解农村消费增长乏力的难题必须继续深化农村改革,增加有效供给,进而拉动农村消费,促进经济增长,保持农村稳定繁荣。     

加大政府支持力度刺激农民消费需求

改革开放以来,我国人均收入不断增加.但从消费角度分析,城乡之间消费水平有明显差距.主要是广大的农村地区消费一直很低,内需不足,严重制约了我国的经济增长.究竞原因,主要是消费观念陈旧,基础设施比较落后,农民对收入支出预期的影响导致消费不足等方面.政府应加大政策支持,完善政府职能,增加农民收入,逐步完善农村社会保障体系,消除农民的后顾之忧,从根本上改变农民的消费观念,积极开拓农村这个潜力巨大的消费市场.     

制约我国农村居民消费因素分析

在我国经济快速增长中，消费需求的贡献较小，其中农村消费需求不足表现得最为突出。虽然我国农村消费水平不断提升，但我国农村居民消费能力仍然偏弱。影响我国农村居民消费的因素中，长期收入偏低是最关键的因素。但是长期收入不是唯一的因素，其他的如暂时性收入不多、支出负担过重以及国家财政对农业财政的补贴等都是影响农村居民消费的因素。针对如何解决目前制约我国农村居民消费的因素，文章提出相对应的解决对策和建议。     

金融危机下社会保障对农村消费拉动作用的分析

扩大内需,以消费拉动经济增长是我国目前一项重要政策.消费不足在很大程度上是因为农村消费没有启动.造成我国农村的消费需求不足的原因是多方面的,除了农民的收入水平低,城乡居民的收入分配不均,农村基础设施建设问题,传统消费观念束缚,以及消费的结构性短缺等诸多因素以外,缺乏完善的社会保障制度是影响农村居民消费水平的关键.完善农村社会保障制度,要多渠道筹措资金,加强农村教育保障;要建立健全农村最低生活保障制度、医疗保险、失业和养老保险保障体系,要努力增加农民收入,减轻农民负担;提高农村居民消费水平.     

"渠道"若"渠"

<正>销售工作从本质上来说是管理工作。消费者需求是企业营销源头活水,销售渠道如灌溉系统。从中国农民几千年总结出来的田间管理经验中,我们的销售工作似乎可以得到一些启示。事实上,在我们的销售工作中,制造商这一大水库,一直控制着整个灌溉系统流量。经销商是分散在各地的小水库,它从制造商那里获得水,并通过水渠向田间送水;零售商就是田间地头的蓄水池,农民从池里取水浇田。从大水库列小水库再到     

“搜易得”挑战“国美”

<正>一旦诚信问题被化解,网上商城与传统卖场的尖峰对话时刻也将不远矣在国美、大中、苏宁三大巨头奋力鏖战,分角必争之时,数码网上商场的主力“搜易得”,消除羁绊,大举发力,提前投入到了这场没有硝烟的战争之中。它的参与,使零售业的市场格局变得更加微妙,也让三大巨头深感危机。     

"抓大"也要"帮小"

茅于轼要为中小企业正名。在国外,政府"帮小"不"帮大",在我国,政府是"帮大"不"帮小",中小企业甚至往往成为打击和刁难的对象。这几年,政府花大力气关闭五小企业,理由是技术落后、破坏环境、恶性竞争。茅于轼认为,三条理由似是而非,都站不住脚。而坚持发展是硬道理的原则,就必须善待中小企业。     

"物流管理"和"供应链管理"是"异名同质"吗?

在社会上将物流管理和供应链管理两者合一研究的文章很多,有的观点则将两者归为“异名同质”问题。本文从物流与供应链的概念、物流管理与供应链管理的概念和研究的对象及内容出发,针对物流管理和供应链管理是“异名同质”的认识提出质疑,认为物流管理与供应链管理目标的一致性并不能证明二者工作性质的一致性;既要看到二者部分管理内容的重合性,也要看到管理范围的局限性:“企业物流一体化”向“供应链一体化”的转变,是对物流服务对象的认识。物流管理和供应链管理既有相互联系、相互包容的一面,也有其各自的运行规律,分清两者之间的区别不仅对设置与专业发展相关的课程、培养人才起着至关重要的作用,而且对于企业清晰管理组织设置和管理权限划分也具有重要意义。     

企业热"电子"冷"商务"?

2000年底,由美国中国商会、美国太平洋开发集团、美国零售连锁企业协会和美国采购商联盟等联合组织的美国采购团,开始了在华的第一轮采购.按照规划,从当年12月份开始,美国将派遣采购团每月来华采购一次,预计年采购额将高达4亿美元.大采购的第一站选在了美方认为国际贸易发展最先进的北京地区,计划中的采购金额为4000万美元.而最后结果却出人意料,首轮采购以无果告终.分析造成这一尴尬结局的主要原因之一,是北京企业的电子贸易化程度太低,无法与美方习惯采用的电子化、网络化国际贸易操作方式配合协作,因而不能正常地进行商务沟通和运作.……     

应对顾客“营销免疫力”的“药方”

现今的营销面临着前所未有的挑战，企业发现顾客的芳心已越来越难打动，顾客的购买已越来越精明了。     

“新技术民族主义”还是“技术霸权主义”

本文在准确分析全球技术贸易的格局及中国所处地位的基础上,力图从理论上探讨“新技术民族主义”的合理性,进而深刻地认识基于WTO规则下的技术贸易和技术发展的实质和特征,借鉴美国、欧盟等发达国家推进自主创新的政策及其措施,以促进中国的科技进步及其经济增长。