从比较优势到竞争优势

一、我国劳动密集型产品出口在国际分工中的地位 长期以来指导国际分工与交换的比较利益理论强调自然资源和劳动资源相对丰富的比较优势.与此相应,在国际贸易战略上突出劳动密集型产品出口.但是,在当今的国际市场上,劳动密集型产品的比较优势并不一定具有国际竞争优势.首先,劳动密集型产品的国际需求日益减少.     

入世后对发展内生性劳动密集型产业的优势分析

中国加入WTO后，根据我国劳动力资源丰富且就业压力大的特征，产业选择既要符合中国实际又要适应国际竞争的需求。内生优势与外生优势的产业比较，发展内生性劳动密集型产业是我国参与国际分工，提高国际竞争力的较好选择。     

中国外贸发展应避免陷入比较优势陷阱

比较优势理论是国际贸易理论的基础,为各个国家参与国际分工、开展国际贸易发挥积极的指导作用。发展中国家在国际分工中往往处于不利地位,更多的发展劳动密集和资源密集型产业为主,长期下去不利于发展中国家外贸的可持续发展,甚至可能陷入比较优势陷阱。目前我国还未陷入比较优势陷阱之中,需要从粗放型的外贸增长方式向集约型增长方式转变,以综合创新为动力,实现贸易大国向贸易强国地位的转变。     

重新审视我国粗放型劳动密集产业

我国是劳动力资源大国,在国际经济贸易关系中,发展劳动密集型产业符合我国的比较优势。劳动力成本的比较优势应当是劳动力资源的成本和劳动力资源的效率的综合体现。而我国劳动密集型产业所表现出来的情况是,伴随着时间的推移,劳动力资源的成本呈上升趋势,劳动力资源的效率则呈下降趋势。因此,必须从战略的高度,重新审视我国粗放型劳动密集产业的比较优势与竞争优势的问题。     

内生比较优势和外生比较优势的划分及启示

本文通过分析内、外生比较优势各自不同的内涵和外延,从中寻求分工和比较优势的动态发展路径,并以此作为我国外贸持续发展战略选择的理论基础,进而提出了我国对外贸易战略选择的路径。     

从比较优势到竞争优势的战略转变——关于我国旅游业国际竞争力的思考

文章首先通过分析仅以资源比较优势理论指导我国旅游业发展的不足 ,进而提出从资源比较优势到竞争优势的战略转变。接着借用修正后的波特的产业国际竞争力钻石模型分析了我国旅游业的国际竞争优势。最后 ,提出了培育我国旅游业国际竞争优势的几点建议。     

试论比较优势理论在中国现阶段的适用性

遵循比较优势原则来决定一个国家的产业、技术和贸易结构是一个发展中国家经济发展的最佳选择。本文通过计算我国出口产品的显示比较优势,证明了我国坚持比较优势战略,不仅能维持很强的出口能力,保持我国的在劳动密集型产品上的优势,而且可以提升要素禀赋结构,促进资本和技术密集型产业的发展。我国现阶段仍然应将比较优势战略作为经济发展战略。     

比较优势战略与我国的就业问题

以国际分工为基础的比较优势战略仅有利于可贸易的劳动密集型工业的发展。由这种产业所主导的国民经济其就业容量很容易受到市场需求的限制。由于庞大的剩余劳动力规模,比较优势战略不可能解决我国的就业问题,反而会使目前的就业局势恶化。我国应该调整产业路线,走以技术密集型产业为龙头的产业协调发展道路。     

关于我国制造业产业升级路径的考察

本文根据产业升级的劳动力转移理论,构造了产业内升级程度指标和产业间升级潜力指标,利用2001年和2007年长江三角洲地区(简称"长三角地区")制造业的数据对产业升级的两种路径进行了考察.结果显示:沿着产业链的产业内升级是长三角地区产业升级的主要模式,升级的产业也集中在劳动一资源密集型产业;一些我国拥有比较优势的劳动一资源密集型产业存在比较优势断档的风险.     

由古典比较优势理论引发对贸易产业安全问题的思考

中国在对外贸易实践中一直采取以比较优势为指导思想的贸易发展战略。我国拥有大量廉价的劳动力资源,而资本和技术相对稀缺,因此以劳动密集型产品为主导的相关产业在我国拥有比较优势。但是,对于发展中国家来说,比较优势并不是一种真正意义上的优势,只是相对的静止的比较优势,是因为我国的劳动密集型产品价格较低所造成的。随着产业发展规模的扩大以及国际国内形势的变化,原有的比较优势战略呈现出了明显的不适应性,并且影响到产业安全。     

劳动力资源比较优势与能源安全的关系研究——基于未来的视角,而非现实的利益

廉价的劳动力资源成为改革开放以来中国经济持续增长的要素禀赋之一,这是学界的共识。经验观察证实,劳动力资源比较优势利用的另一方面,则是在它促进中国制造业和工业化快速发展的同时而产生的有限能源的大量消耗问题,这已经危及中国的能源安全。要兼顾劳动力资源比较优势和能源安全,必须反思地大物博的传统思想,吸取有关国家能源储备和利用的经验,制定能源新战略;在引用外资项目和新建项目时,将现实利益和长远利益结合起来,提高技术门槛,实现产业结构优化和升级,并将劳动力资源转化为人才资本。     

高经济增长低就业增长的原因探讨——以广东省和上海市的比较为例

以2000年全国第五次人口普查资料为依据,对比分析了上海和广东省两个人口迁入中心在吸纳劳动力方面的差异。产业结构、国有经济比重和集体经济活力等差异是造成广东省和上海市吸纳劳动力能力不同的主要原因。政府主导的投资有可能推动中国部分地区偏离劳动密集型技术路线,走上资金密集型或者技术密集型产业道路。这种格局将违背中国的比较优势,不利于增加就业,不利于有效地利用人力资源收获2020年前的人口红利。     

产业自生竞争力及其理论来源

在将比较优势理论和竞争优势理论结合的基础上,提出产业自生竞争力的概念及特征。通过绝对优势理论,比较优势理论,竞争优势理论,要素禀赋理论等分析,进一步说明产业自生竞争力的理论来源以及产业自生竞争力的作用。     

地区的比较优势发展和国家的竞争优势发展

在国际贸易理论中,如何利用比较优势和竞争优势一直是个颇受关注的话题,一个国家选择什么样的国际贸易发展战略至关重要。通过对比较优势和竞争优势理论的总结与分析,针对我国的实际情况进行研究,研究表明我国各地区应按比较优势发展,而国家以竞争优势为主,辅以比较优势取得发展。     

分工、比较优势与文化产业发展

经济发展史表明,打破资源禀赋限制,占据世界经济分工的有利位置,对一个国家的发展至关重要。本文提出,对我国政府而言,应抓住文化产业是21世纪主导产业的契机,优化教育结构,培育人力资本比较优势,以占据国际分工中的有利位置,推动我国文化产业发展。     

Competitiveness of the Malaysian Food Processing Industry

Competitiveness is the goal sought after by governments and private sectors of many developing countries, including Malaysia. The study used net social profits (NSP) at the production level and the Porter diamond approach at the firms’ level to evaluate the competitiveness of 16 food-processing sectors from 2000 to 2008. The results indicate that processed-food industries have a comparative advantage but at a different magnitude. A time trend was fitted to track the dynamic NSP indices where positive trends indicate improvement in competitiveness. The range of NSP indices is quite wide, from RM 1,707.70 for snacks to RM 35.36 for vegetable and animal oils and fats, reflecting the need to improve resource allocation from low to high comparative advantage sectors. The NSP trend and Porter diamond conditions (demand condition, factor inputs, firm strategy and rivalry, and related supporting industries) suggested that the food processing cluster is gaining competitiveness.     

比较优势和竞争优势——发展中国家的两难选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,如何定位自己在国际产业链中的位置,如何使经济更快更健康的发展,发展中国家面临着比较优势和竞争优势两种理论指导思维的选择,每一种选择都存在困难和风险,但从长期的发展来看,要想更快的缩小与发达国家之间的差距,以竞争优势为主导的对外贸易及经济发展战略是最现实的选择。