遭遇“申报不实”

案例 2007年5月,华北某大型水泥公司A公司从德国进口72．6吨乙烯胶粉（货物英文名称ETHYLENE MA7ERIAL）。该批货物于5月29日到达天津新港,6月14日A公司向海关申报,申报名称、海关商品编号分别为乙烯胶粉、29012100。2007年6月20日海关提取了该票乙烯胶粉的样品送验,6月21日海关化验中心出具化验鉴定证书,     

对一起逃漏检案件的处罚

日前,X市A公司报检出口一批服装,检验检疫部门现场检验时发现货物数量不足,经询问企业工人得知该企业已于前一日将部分服装装入集装箱运至Y市。检验检疫部门遂对该事件进行调查。该批货物的发货人为Y市B公司。     

一起因未“能”及时投保而造成惨重损失的案例分析

一、案情简介 山东某进出口B公司以“FOB青岛”向美国A公司出口一批化工品，双方约定付款方式为即期付款交单(D/P at sight)，装船时经双方认可的检验机构检验，货物符合合同规定。船舶起航时间为2003年10月11日晚，由于刚好赶上周末，B公司于10月13日从船务公司拿到了提单并立即向A公司发出了装船通知。但载运货物的船舶在起航后15个小时，即10月12日漕遇了恶劣天气．     

想象竞合：想象的数罪实质的一罪——一起生产经营禁止生产经营的食品案件分析

一、案情介绍 A公司是一家从事远洋海外渔业捕捞的企业。2008年12月30日,A公司委托B货运代理公司（以下简称B公司）向宁波检验检疫局报检一批来自缅甸的进境水产品。该批水产品的检验检疫类别均为P.R/Q.S,货值45203美元,该批货物通关后被存放于C冷库。     

由一起“不合格木壳石英钟”案件引发的思考

2006年4月12日，福州检验检疫局辖区内Y公司报检一批出口到荷兰的木壳石英钟，经抽查检验后，发现该批货物甲醛含量超标，于4月20日出具了不合格通知单。4月20日，Y公司再次报检两批出口到荷兰的木壳石英钟。检验人员于4月24日下厂检验时发现，这两批货物的出口国、唛头、规格、装箱清单以及合计数量都与4月20日已出具不合格通知单的那批货物相同。现场检验人员要求取样时，该公司工人称因该批货物正在返工不能看货取样。经询问该公司检验员后确认，4月12日与4月20日报检的货物系同一批货物，只是将生产批号作了更改。     

揭开冻虾仁的洋外衣之谜

一、谜面2005年6月21日,H公司(生产企业)向福建检验检疫分支机构A局报检预验一批冻虾仁。7月6日,F公司(贸易公司)凭借H公司的换证凭单代理出口该批冻虾仁,重量为12.8吨,数量为800箱,产地为中国,目的地为中国香港。8月12日,该批货物被香港客户退回,在口岸查验时执法人员却惊奇地     

如何追究货物质量问题

2007年1月美国A公司向中国B公司采购一批钢管，双方在合同中特别约定钢管应在出厂时通过声波检测，产品质量应当符合ASTM标准。2007年5月中旬，美国A公司收到这批货物后，没作检验就直接转售给了美国C工厂作进一步加工。然而，美国C工厂在对这批钢管进一步加工过程中发现加工出的成品有严重的内翘皮现象。这使得美国C工厂无法继续对该批钢管进行加工使用。美国C工厂要求，美国A公司退贷退款，同时提出了高达200万美元的赔偿要求。     

海关监管货物意外灭失海关义务由谁承担

2005年10月15日，A公司以加工贸易方式进口了一批用于生产儿童服装的保税布料。货物办结通关手续后，A公司因暂时无场地存放该批保税料件，在报请某海关同意后，将货物交予某海关指定的经营海关监管货物仓储业务的B企业暂时保管，B企业将进口布料存放于其下属的一家仓库。2005年10月18日晚，存放A公司上述货物的仓库发生火灾，包括保税布料在内的仓储货物全部被烧毁。事后查明，火灾的起因是由     

行政复议该谁通知

2007年7月至8月期间,仁和（中国）投资有限公司（以下简称“仁和公司”）分别从美国进口4批液体化工原料添加剂,通过A海关申报进口。海关均按14％的税率征收增值税,并于2007年8月7日作出了上述4票货物的征税决定。仁和公司在2007年3月期间曾经向B海关进口同类液体化工原料添加剂的增值税率为10％,因此该公司的代理公司当时曾就增值税税率问题向A海关咨询,     

未经检验的法检进口商品被使用，谁负责——对一起代理报检逃检案例的分析

案情回顾:2006年4月,广东A地的乙公司从台湾购买了一批货值18600美元的塑胶粒(法检商品),并委托深圳甲代理报检公司(以下简称甲公司)办理进口报检手续,该批塑胶粒的目的地是A地。货物到达深圳口岸时,甲公司以自己的名义向深圳检验检疫局申请报检,深圳检验检疫局受理报检后,给甲     

行政处罚中归责思考

日前,甲公司从某口岸以提前报检形式申报进口了一批插座,型号为ABC-432P。检验检疫部门为该批货物出具了入境货物通关单。11月12日,货物进境时,经检验检疫部门现场查验,发现该批商品实际型号为ABC-421P。检验检疫部门遂对该批货物作出退货处理,并对该事件进行立案调查。     

CIF术语风险转移问题

一、案情简介 案例一 ：2003年,汕头某 A公司与香港某 B公司达成一项关于鲜蘑菇的交易,约定条件为 CIF香港,分三批交货,并且在装船之前必须取得买方的质量检验合格证书.前两笔交易都顺利进行,到交运第三批货物时,A公司在已经收到 B公司寄来的质量检验合格证书,正准备装船之际,突然收到 B公司发来的传真,表示其客户反映第二批货物中有部分蘑菇不符合质量标准,要求 A公司停止装船. A公司因此没有按时发运货物,而将货物堆放在海关仓库.由于新鲜蘑菇的保鲜期有限,数天后,该批蘑菇全部发霉. A公司认为该批货物是 B公司的,发霉也是由于 B公司要求暂停装船的结果,因此 B公司必须对此负责,据此 A公司几次三番向 B公司索要货款,B公司对此置之不理. A公司于是将 B公司告上法庭,请求法院强令 B公司支付货款.     

申报不实，后果自负

2006年1月12日，天盛机电进出口有限公司（以下简称“天盛公司”）以一般贸易方式向A海关申报进口机床设备一批，所报货物不属于国家许可证件管理商品，价值人民币50万元。A海关经查验发现．天盛公司实际进口货物为某型号多功能机床仪器设备，实际进口货物与申报商品虽然税率相同，但前者属于自动进口许可管理商品。     

你配合海关查验了吗

2006年4月11日，A公司委托B报关公司向某海关以一般贸易方式申报进口一批仪器设备，价值人民币80万元。某海关在审单过程中认为该公司进口货物申报税号可能有误，遂决定布控，要求对货物进行彻底查验。A公司称因工厂急需该批设备，向海关申请允许其将货物提回工厂后由海关在工厂内查验。海关经审核同意了该公司的申请。     

与损害赔偿相关的货物保全

案例 中国A公司出售建筑用脚手架及附件（scaffold fittings）给奥地利B公司。B公司收贫后,发现货物与合同规定及样品不符,遂要求退赏并主张合同无效。之后,B公司做了两件事：一是保全贷物,即对外出售该批货物．结果以较低价格售出部分,还有部分未售出;二是B公司就该案相关情况向卖方A公司主张损害赔偿．     

航空运输下的单证相符更应谨慎

[案例]1996年某食品公司(以下为A公司)与格林贸易有限公司(以下为B公司)签订了一份出口一批冻对虾仁的合同。B公司根据合同条款开来的信用证规定:冻对虾仁每磅13/15只，7.995吨5%增减。采用航空运输，不迟于1996年5月15日，航空运输收货人做成B公司。A公司依据合同和信用证的规定，于1996年5月12日将货物装运完毕，13日备妥信用证项下的各项单据向议付行交单。议付行审单无误后，于14日向开证行寄单。货物到达目的地后，B公司立即办理提货手续将货物提走。但后来，A公司却收到开证行拒付电称单证不符：“我信用证规定数量7.995吨，你方所…     

一起货代违约判罚的启示

货运纠纷 2007年7月4日,广州一家工业器材公司（简称A公司）委托国内一货运代理公司（简称B公司）办理2台动力平板车从上海至马来西亚的巴西古丹的海运出口订舱等事宜。B公司接受委托并在当天传真通知A公司,货物由C轮506S航次于2007年7月19日从上海港出运,同年8月3日抵达马来西亚巴西古丹港。     

一起由装船预检引起纠纷的案例分析

案情陈述2005年12月3日,某出口企业A公司与欧洲B公司签署一批小型机械设备及配件的出口合同,金额为USD42,000.00,货物发往南亚某受援国,该合同由A公司通过B公司投标某国际组织C     

关于“名义”的法律思考兼评《“名义”的代价》一案

《中国检验检疫》杂志2003年第7期刊登了一篇案例分析，基本内容如下：N市D厂以N市C公司进口货物的名义与M市A公司(外贸公司)签订了一份关于板材的委托代理进口合同，代理费1500元(扣除费用后，实际收入666．65元)，具体报关报检手续委托N市F报关公司办理(代理费100元)。F公司于2002年11月8日向N市某港检验检疫局申报了该批货     

一起货运代理合同纠纷

案情 原告甲公司诉称：2007年5同29日,被告委托原告将一批贷物自上海空运发往国外。同日,被告传真给原告国际货物空运出口委托书。同年5月31日,被告通知原告,将运费支付方式由“到付”改为“预付”。同日,原告将显示运费预付的空运提单传真给被告。被告对提单记载事项予以确认。2007年6月3日,该批货物到达目的地。同月4日,原告按被告指示,传真客户运费确认书给被告。