我国清洁能源发展驱动因素及测度研究

大力调整能源消费结构,发展清洁能源,已成为我国加快转变经济增长方式的当务之急。针对当前我国清洁能源发展存在的主要障碍,分析了清洁能源发展的主要驱动因素,建立了发展清洁能源的驱动力模型,运用因子分析法和回归法,得出我国发展清洁能源主要驱动因素的贡献率。并依据定量分析结论,从政府、企业和消费者的视角,提出我国发展清洁能源的相关对策建议。     

我国发展清洁能源的驱动机制研究

大力发展清洁能源是实现低碳经济的主要途径,也是我国的基本国策。现阶段,我国清洁能源发展虽已取得一定成绩,但仍存在生产成本高、融资难、市场拉动力不足等障碍因素。为此,基于清洁能源发展相关利益主体的视角,构建了由政府扶持、利益诱导和需求拉动等我国清洁能源发展的内在驱动机制。     

清洁能源发展相关问题的探讨

随着社会经济的发展和能源消耗的增大,以煤炭为主的传统能源结构已经无法支撑我国国民经济的平稳发展。发展清洁能源已经成为了我国目前可持续发展的重要措施。本文主要结合工作实践和对于清洁能源的理解,重点分析了清洁能源发展面临的重要问题,针对不同的问题提出了相应的处理的思路和措施。     

巴西发展清洁能源的政策与实践

巴西在发展清洁能源,尤其是发展生物能源应对气候变化方面,有着十分突出的经验。本文主要介绍了巴西清洁能源发展现状、促进清洁能源发展的政策和举措、发展清洁能源的成功实践以及中巴清洁能源合作发展现状,并提出了两国加强发展清洁能源应对气候变化的合作建议。     

京津冀三地能源消费驱动因素对比分析

京津冀一体化发展已经上升为国家发展战略,能源是驱动一体化发展的主要动力。京津冀三地能源消费存在较大的差异,不利于区域一体化发展,需要对京津冀三地能源消费驱动因素进行探究。文章基于LMDI分解分析模型,选取经济发展、产业结构调整、常住人口、能源强度及能源结构等指标,对比分析北京市、天津市与河北省三地1995-2013年能源消费驱动因素差异。结果发现:经济发展是促使天津市及河北省能源消费增加的主要动力;常住人口数量变化对北京市能源消费驱动作用显著;产业结构调整对京津冀三地能源消费作用不是非常显著;能源强度下降是抑制京津冀三地能源消费增加的主要因素;能源结构变化对京津冀三地能源消费的影响较弱。最后,文章基于上述研究结果,提出了京津冀三地在节能方面的政策建议。     

基于优化LCOE模型的清洁能源经济评价研究

在我国节约资源和保护环境基本国策及能源体制改革不断深入的形势下,作为有效改善环境污染、促进经济社会可持续发展的清洁能源凸显其独特优势.为推动清洁能源发展,本文从综合投入和有效产出两个角度界定清洁能源经济效益指标,首先,对清洁能源效益形成机制进行研究,分析电价补贴、税收补贴、碳交易三个因素对资本金内部收益率的影响.其次,引入通货膨胀因子,建立基于改进的LCOE模型对清洁能源经济效益进行评价.最后,基于本文模型选择清洁能源中的光伏发电为例进行投资价值分析,该评价结果可为清洁能源行业投资者提供适当参考,控制投资风险与提高投资收益率,同时为我国清洁能源制定相关优惠政策及推进碳交易机制提供有效的支撑.     

清洁能源发展对内蒙古能源产业的影响及对策研究--以风能、太阳能和天然气为例

通过分析内蒙古能源产业发展的整体现状,以及重点分析风能、太阳能和天然气等清洁能源的发展现状,找出内蒙古此类清洁能源发展过程中存在的制约因素并分析产生问题的根本原因,探讨此类清洁能源对内蒙古能源产业带来的影响。在综合分析的基础上,提出为了促进内蒙古清洁能源更好发展,进而促进整个能源产业更加优化高效持续发展的相关对策建议。     

韩国清洁能源发展概述

巴黎气候大会后,韩国承担起艰巨的减排任务,政府将发展清洁能源作为减少温室气体排放的重要途径,并强调将气候变化危机转变为国家经济发展的机遇,实现能源密集型向低碳型经济转变。本文分析、总结了韩国发展清洁能源实施的一系列政策规划,介绍了清洁能源核心技术研发活动,示范项目以及清洁能源领域的国际合作等,以期对我国清洁能源发展和相关政策制定有所借鉴。     

论我国清洁能源的发展及其对策分析

发展清洁能源是我国能源战略的重要一环,是实施可持续发展国家战略的必然要求,是实现生态文明的必然要求,是"低碳"发展的必然要求,是构建和谐社会的必然要求,是我国能源发展的必然选择。我国清洁能源的发展面临着诸多问题:对清洁能源认识不到位、技术水平不高、缺乏相应的制度保障、应用能力较差等。解决这些问题应该从普及科学合理的清洁能源观、推进开发运用新技术、实现制度和政策保障和以经济结构调整带动能源结构优化、加强国家间的交流与合作等方面调整思路,推进我国清洁能源的发展。     

我国城镇化进程对石油终端消费的影响

在我国城镇化进程中,人口结构、产业结构和典型行业等因素都提升了石油终端消费强度,而经济发展水平和能源结构则降低了石油终端消费强度。为了提高石油能源的使用效率、降低石油能源的使用量,减少环境污染,我国应在引导人们树立节能环保意识、提倡绿色消费的同时,大力促进节能减排技术的更新和新型技术的推广应用,加快发展城市轨道交通,推进传统能源清洁高效利用,加快新能源开发,激励企业使用清洁能源。     

清洁能源发展问题研究——以甘肃省白银市为例

大力发展清洁能源是当前国际社会应对能源紧缺、保障能源供应的重要发展方向,是我国的基本国策。甘肃省白银市作为一个典型的资源枯竭城市,合理开发利用洁净煤技术、水能、风能、生物质能、核能等清洁能源,对完善白银市能源结构、调整产业结构,推动节能减排、实现科学转型和可持续发展具有十分重要的现实意义和战略意义。文章在阐释清洁能源发展的重要性和宏观环境的基础上,对甘肃省白银市清洁能源发展的优势和存在的问题进行了深刻的分析,并有针对性地提出了进一步推进甘肃省白银市清洁能源发展的对策。     

我国清洁能源行业融资市场的现状、问题与解决思路

清洁能源是人类社会发展的必然选择.在技术日臻成熟的条件下,资本的融通是清洁能源发展的决定因素.认清我国清洁能源产业的资本现状,发现资本融通的问题,借鉴世界先进经验,才有可能快速提高清洁能源的份额,使中国的清洁能源在数量与质量上处于世界前列.     

农村住宅清洁能源推广影响因素研究——基于天津市的调查信息

以深度访谈的方式调查天津市农户住宅清洁能源的消费行为,并采用扎根理论分析清洁能源消费的影响因素,建立农村住宅清洁能源消费的影响因素模型,得出消费模式、技术条件、消费意识和社会环境对农户住宅清洁能源消费行为有显著影响。其中,消费意识是农村住宅清洁能源消费的前置因素,消费模式是农村住宅清洁能源消费的内部因素,技术条件和社会环境是农村住宅清洁能源消费的外部因素。同时,结合天津市农村的经济发展水平,提出有效推广农村住宅清洁能源的政策体系,从而提高农村住宅清洁能源的使用效率。     

用好绿色金融支持清洁能源发展

<正>“双碳”目标下,清洁能源巨大的增长空间带来了庞大的资金需求,绿色金融作为支持经济绿色发展的重要支撑,在促进清洁能源发展方面已有显著成效。然而,目前清洁能源项目经济效益不确定因素增多、绿色金融投放较为集中、产融对接不够畅通等问题较为明显。未来,要用好绿色金融充分支持清洁能源发展,建议从完善清洁能源价格市场化形成机制、夯实绿色金融支持能力以及畅通金融资源与清洁能源产业的合作渠道等方面持续突破。     

中国海洋可再生能源资源开发利用的现状与瓶颈

我国已成为世界第二大能源消费国,矿物能源占能源供应总量的九成多;随着经济的发展,能源需求还将持续增长,矿物能源将日益紧缺。海洋可再生能源具有清洁、无污染、储量大、可再生等特点,开发海洋可再生能源可以缓解能源压力、改善能源结构,具有战略作用。但受制于技术成本、维护难度、设备质量等因素,海洋能发展较缓慢。我国海洋能发展要充分考虑技术成本、设备造价、输电线路成本、输电成本、维护成本等因素。     

大力发展清洁能源 打造云霄经济新引擎

随着世界范围内对能源的需求和争压态势的加强,世界各国各地区都根据自己的实际情况,综合考虑本国的经济发展状况和能源储备、能耗效率,未来能源需求预测,环境条件制约等因素,采取相应的对策和措施,积极开发和大力推广使用清洁能源。2016年7月28日,中共福建省云霄县委在第十三次党代会明确提出"要将云霄建设成能源新城"的发展定位,指出今后云霄致力于将清洁能源产业作为经济发展新引擎,力争成为未来推动云霄经济大跨越的支柱产业。文章对清洁能源概念、国际及国内能源发展概况及政策进行了阐述,分析了云霄县具备发展清洁能源的现实条件,最后对云霄发展清洁能源提出若干思考与建议。     

我国碳排放驱动因素的动态轨迹研究

从时间和空间两个维度对我国经济增长过程中的碳排放驱动因素作用力强度进行动态分解,结果发现,时间维度上,经济效应、能源规模效应、人口效应和技术效应呈现不规则交替状态,驱动碳排放作用力排序和当年我国经济驱动产业趋同;在空间维度上,经济重心向西部方向转移过程中伴随碳排放同方向的移动,经济效应驱动二氧化碳的排放,而人口因素并没有向西转移的痕迹,尽管国家支持西部能源产业技术的提高,但技术因素对减排的作用依然在东部地区。最后,针对文中碳排放驱动因素主要是经济效应和能源规模效应的结论,提出调整产业结构可实现经济增长和碳减排双赢目标的政策建议。     

产业结构升级、能源结构优化与产业体系低碳化发展

本文借助Kaya恒等式对产业体系的碳排放量进行因素分解,分析生产技术、资本和劳动力等生产要素升级对产业体系低碳化发展的影响,以此为基础构建产业体系碳排放模型,对我国29个省区产业体系及其三次产业1995—2014年间的碳排放强度、能源碳排放密度和能源消费强度进行测度,并对影响产业体系碳排放强度、能源碳排放密度和能源消费强度的因素进行分析。研究发现,我国产业体系低碳化发展是由能源结构的变化所驱动,属于能源结构变化型;由于产出占比和能源消费占比较大,导致我国产业体系能源消费强度,即能源使用效率主要受二次产业的影响。     

省域碳排放影响因素分析及减碳机制探讨——以浙江省为例

论文基于1990—2015年浙江省碳排放时间序列数据,采用STIRPAT模型,探讨驱动浙江碳排放量增长的主要影响因素和各因素的影响程度,明确碳排放控制的主要领域。结果表明人均GDP、人口规模、能源强度、能源结构、产业结构对碳排放量增加有正向驱动作用,而城镇化率对碳排放量增加有负向驱动作用。人均GDP和人口规模对碳排放量增长的贡献最大,但2000年后人口规模的驱动作用逐渐减弱,经济规模扩大成为碳排放量的主要增长因素。能源强度和城镇化率对碳排放量减少的贡献最大,能源结构的贡献率较低。基于此,提出了提升经济发展质量、促进城镇发展转型、提高能源管理效率等具有针对性的减碳对策。     

“十二五”时期能源发展问题研究

十一五以来,我国能源发展取得了巨大成就。但是,我国能源发展仍面临许多深层次的矛盾和问题。十二五是我国能源发展的一个重要转折时期。世界范围的新能源产业和能源科技的加速发展以及应对气候变化的国际大环境,我国经济社会转型和人民生活富裕对能源需求和服务质量的新要求,为我国十二五能源发展提供了新的机遇和挑战。十二五时期,我国的能源发展要统筹国内外两个大局,以保障能源供应和安全为基本出发点,加快发展非化石能源和清洁能源技术,大力调整和优化能源结构,进一步推进节能和提高能效,进一步强化生态环境保护,进一步提升能源科技创新能力,进一步完善体制机制和可持续发展政策,建设清洁、安全、高效的能源体系,以满足和服务经济社会发展的需要。