论收入分配差距调节中税收调节机制的完善

税收作为财政收入的重要支撑,对整个政府职能的有效发挥起着重要作用。在现今居民收入分配差距逐渐拉大的背景下,我们应该加强税收在居民收入分配中的调节作用,从而缩小居民收入差距,以促进和谐社会发展。而就当前税收调节机制对居民收入分配差距的调节现状而言,不仅存在税收结构的不合理,而且还存在税收调节机制难以发挥作用的问题。基于此,本文以收入分配差距口调节中的税收调节机制作为研究对象,发现其中问题,从而促进我国税收调节机制的完善,以缩小居民之间的收入差距。     

俄罗斯收入分配问题评析

收入分配制度是俄罗斯经济社会发展重要的和基础性的制度安排。自经济转轨以来,俄罗斯收入分配制度在改革和调整中发展完善,基本与其国情和经济发展阶段相适应。俄罗斯注重实行有利于提高居民实际收入的分配制度,不断提高最低工资标准,使其超过最低贫困线水平;实施减贫措施,缩小贫富差距;将调整个人所得税作为居民收入分配制度改革的重要环节,实行能够缩小居民收入差距的税收政策;不断完善社会转移支付制度和社会保障制度,以缩小居民、地区和行业收入分配差距。本文的分析还表明,当前和今后一段时期,俄罗斯居民收入分配差距和贫富差距仍有待进一步缩小,并从理论上进行了相关分析。     

税收如何调节我国贫富两极分化

自改革开放以来,我国经济状况已明显好转,但我国公民的收入水平仍有些落后,我国贫富两极分化日益扩大。因此缩小居民收入分配差距是我国经济发展面临的重要问题,对于收入的分配我们既要讲求效率,又要兼顾公平。而税收是国家有效调节收入分配的重要工具之一,税收能对国民收入进行再分配,从而弥补市场经济作用下初次分配结果的不足,使社会财富的分配更具合理性,缩小收入差距,促进经济平稳快速发展。当前建立科学的系统的税制体系,提高税收调节我国收入分配不均的针对性及有效性,控制贫富差距扩大,促使收入分配更加公平、公正是我国保持经济发展、维护社会稳定的当务之急。     

对当前我国收入分配状况再思考

我国现行的收入分配体制存在许多不完善之处，区域间、城乡间、行业间收入差距非常明显，居民收入差距不断扩大。提高居民收入总量，缩小居民收入差距，是实现社会和谐、科学发展的根本要求，也是维护人民根本利益的现实选择。本文从收入分配领域存在的突出问题着手，并分析产生这些问题的原因，提出缩小我国居民收入差距的对策。     

法人财产制与居民收入差距:需要明确的问题

是否应当调整法人财产收益以缩小我国持续拉大的居民收入差距,这在理论界存在着一定争议.从法人财产的基本内涵入手,通过剖析法人财产制在收入分配过程中的实际作用,对优化我国收入分配体系,缩小居民收入差距提供了一个总体的思路.我们认为,法人财产源自于生产的社会化需求和市场经济的基本运作规律,并具有相当的效率优势,与收入分配公平间并不存在直接的冲突,因此,调整法人财产来缩小居民收入差距不仅不具备理论合理性,也缺乏现实可行性.缩小我国居民收入差距的正确路径是:完善法人财产制,强化再分配和三次分配,优化配套制度.     

缩小居民收入差距的收入分配制度研究

近年来中国居民收入差距呈现出逐渐扩大的趋势,这对中国构建和谐社会是非常不利的。纵观中国收入分配制度改革历程,可以看出中国的居民收入分配与收入分配制度息息相关。通过具体的收入分配制度如税收制度、社会保障制度、转移支付制度对居民收入分配影响的分析,找出收入分配制度对居民收入差距影响的机理,并以此为依据提出相应的调整建议,以达到缩小居民收入差距的目的。     

现阶段我国居民收入分配差距扩大的原因及对策建议——基于马克思收入分配理论的视角

改革开放30多年来,我国的居民收入分配差距日趋扩大。从马克思收入分配理论的视角看,非公有制经济的快速发展、市场经济体制的逐步建立、效率优先的国家收入分配政策导向及国家在抑制分配不公方面的作用不力,是导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因。因此,缩小我国居民收入分配差距,必须坚持和巩固公有制经济的主体地位;必须调整和完善国家的收入分配政策,既重视效率,又重视公平;必须不断提高政府的分配能力,充分发挥政府在抑制分配不公方面的重要作用。     

关于缩小居民收入分配差距途径的探讨

文章分析了我国居民收入差距扩大的现状及危害,阐述了收入差距扩大的原因,并对缩小居民收入分配差距的途径提出了相关建议。     

我国现阶段居民收入分配问题的研究

现阶段我国收入分配已经走到亟须调整的十字路口,缩小贫富差距、解决分配不公问题十分迫切,我国在收入分配领域的表现将直接决定中国未来的发展方向.本文从研究我国现阶段居民收入分配问题出发,阐述了居民收入分配差距过大的主要表现,分析了居民收入分配差距过大的主要原因,最后从制度层面对抑制收入分配差距过大进行了理性思考,提出了解决分配差距过大的几点建议.     

缩小我国居民收入差距的现实选择——基于提高财产性收入的分析

当前,我国正处在全面建设小康社会,构筑和谐社会的伟大历史进程当中,把居民收入差距控制在合理的范围内,是构筑和谐社会的必然要求。如何在保持经济又好又快发展的同时,科学有效地缩小收入分配差距,是我国经济社会发展面临的现实问题。经济增长不可避免地带来了居民收入分配差距的扩大,由收入差距问题引发的社会矛盾也日益突出,缩小居民收入差距具有重要的理论和现实意义。通过理论和实证分析,文章提出了提高我国居民财产性收入的思路和配套建设的建议。     

论按生产要素分配与居民收入差距

居民收入差距与分配方式密切相关。按生产要素分配与按劳分配相比较,按要素分配在短期内会导致居民收入差距扩大。但从长期发展趋势看,按要素分配可以提高资源配置效率,从而有利于提高整个社会的收入水平并缩小收入差距。     

关于我国高收入者个人所得税政策的反思

目前,中国在房地产市场、资本市场等领域的税收政策没有起到调节收入分配、缩小收入差距的作用。在实践上,对高收入群体的税收政策往往使高收入者享受到更多的税式支出益处,广大低收入者由于在收入、财产等方面的匮乏使其无法享受到税收优惠的好处。中国应改变目前的税收政策取向,加大对高收入群体的征税力度,切实发挥税收政策的调节功能,缩小贫富收入差距。     

增加财产性收入对居民收入差距的影响评析

自党的十七大报告中提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"以来,对财产性收入的考察日益受到重视。核心的问题是,财产性收入在居民收入中比重的增加会扩大还是缩小我国居民的收入差距。马克思主义经济学认为,财产性收入的本质是社会劳动剩余,其分配的主要依据是生产资料所有权。因此,居民之间生产资料占有的差异必然导致其所获得的财产性收入不同,而财产性收入又具有较强的马太效应,所以,增加居民财产性收入不能有效缩小居民收入差距,反而会使居民收入差距不断扩大。     

财政政策对经济增长和收入分配的长期影响效应分析

政府财政政策对经济增长和收入分配有不同的影响,其中,政府消费性支出和投资性支出均对经济增长有正的促进作用,但政府支出却加大了居民收入分配的差距;税收对我国经济增长的影响均为负,其中,间接税缩小了居民收入分配差距,而直接税却拉大了居民的收入分配差距。     

基于公平视角的财政收支结构优化建议

改革开放以来,我国基尼系数逐年扩大,已经给社会和谐稳定带来严重威胁。公平收入分配是财政的一个重要职能,本文首先对我国现行财政主要收支项进行了分析,指出我国财政主要收支项目在调节居民收入分配方面都存在一定程度的负效应。财政分配不仅没能缩小居民收入差距,反而加剧了居民收入差距的扩大。最后,提出了提高转移性支出水平,降低购买性支出水平;提高直接税比重,降低间接税比重的总体设想,并给出了具体建议以期达到缩小居民收入分配差距的目的。     

中国居民收入分配现状及其未来发展趋势

收入差距问题仍然是当今中国备受关注的社会问题之一,文章对收入分配与差距的最新变化进行了研究。2012年城镇、农村和城乡居民收入差距同时缩小,所以2012年总体收入差距也随之缩小。然而,未来城镇和农村居民收入差距会扩大,同时,城乡居民收入差距缩小速度减慢甚至转为收入差距扩大,所以中国总体居民收入差距将会扩大。至于功能性收入分配,由于第二产业产值比重的下降,2012年中国总体劳动报酬占比上升。住户、企业和政府间的分配格局继续朝着有利于政府的格局发展,特别是收入再分配制度强化了政府在三者分配格局中的优势。     

树立和倡导协调各方利益关系的科学分配观

社会主义社会的科学分配观必须把维护和发展最广大人民群众的根本利益作为出发点和落脚点,同时能协调各方面的利益关系,有利于缩小居民收入差距。否则,社会初次分配“蛋糕”做得再大,居民收入差距也不见得会缩小,甚至还会不断扩大。因为没有协调各方利益关系的科学分配观,社会分配会按照原有的分配制度惯性运行,增加的社会财富尽管中低收入人群得到了一些,但大部分流向高收入人群,从而可能造成居民收入差距的进一步扩大。从某种意义上讲,分配理念决定了收入分配尤其是社会初次分配的原则和方向。如果分配理念出了问题,社会初次分配必定要出…     

对缩小我国居民收入差距的思考

1978年改革开放以来,我国居民个人收入总量急剧增加。然而,居民收入分配差距也在不断扩大。本文列举了居 民收入分配差距不断拉大的几种主要原因,并且根据我国收入差距演变的情况,提出了适合我国国情的对策,以求缩小居民 收入差距,实现全面建设小康社会的目标。     

我国现行税制结构影响居民收入分配差距的实证分析

就现行税制而言,增值税和消费税扩大了居民的收入差距,个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用.因此,在我国以流转税为主体的现行税制结构对居民收入分配差距的影响不甚显著.要充分发挥税收调节居民收入分配的功能,还依赖于税制结构的调整与优化,只有增加所得税、尤其是个人所得税在税收收入中的比重,相应降低流转税特别是增值税的比重,税收负担才有可能向高收入阶层转移.     

基于高收入群体的税收政策反思

中国的某些税收政策没有起到调节收入分配、缩小收入差距的作用,对形成高收入群体的收入来源和财产,往往采取轻税政策,广大低收入者由于在收入、财产等方面的匮乏使其无法享受到税收优惠的好处。中国应改变目前的税收政策取向,加大对高收入群体的征税力度,发挥税收政策调节功能,实现收入分配公平。