论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化

我国《反不正当竞争法》修订的理论探讨具有重要的立法价值和实践意义。在我国《反不正当竞争法》修订中,建议通过立法目的条款、基本原则条款以及"经营者"、"不正当竞争"概念条款的修订以实现《反不正当竞争法》的开放性和包容性,使其能够对所有的市场竞争行为进行正当和不正当的法律判断。建议通过增加关于"其他不正当竞争行为"的一般或弹性条款,删除或修改相应的不正当竞争行为条款,增加新的不正当竞争行为条款来实现《反不正当竞争法》对不正当竞争行为类型列举的准确性和典型性,并妥善处理《反不正当竞争法》与《反垄断法》的关系。建议修改市场混淆行为、商业贿赂行为、不正当宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为的条款,以实现我国《反不正当竞争法》禁止的典型不正当竞争行为构成要件的合理化。     

仿冒知名商品的特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为浅析

仿冒知名商品的特有名称、包装,装潢的不正当竞争行为,是指违反我国《反不正当竞争法》第五条第二项之规定,擅自将他人知名商品特有的名称、包装、装潢作相同或近似的使用,造成与他人的知名商品相混淆,使购买者误认为该知名商品的行为。此种不正当竞争行为的构成要件有三:(1)仿冒行为所仿冒的是知名商品的名称、包装及装潢;(2)仿冒行为所仿冒的商品名称、包装及装潢是该知名商品特有的;(3)此种仿冒行为可以导致消费者的混淆及误认。在审理此类不正当竞争案件时,原先的商品是否为知名商品是一个关键性的问题。     

企业如何反不正当竞争

<正> 企业、特别是知名企业,似乎总与不正当竞争行为有“不解之缘”:针对企业的侵害行为,主要来自于不正当竞争;而不正当竞争行为的侵害对象,又主要是知名企业。对企业经营者来说,有效反击不正当竞争行为,与增强企业活力、增加企业收益一样,都具有重要意义。但有效的反击必须严格依法,并讲求策略,否则事与愿违。 正确认定不正当竞争行为,这是企业有效反击不正当竞争行为前提和关键。     

《反不正当竞争法》第二条的合理性考量

面对我国1993年施行的《反不正当竞争法》不足以全面规制市场经济供给侧结构性改革进程中乱象丛生的市场竞争的境况,《反不正当竞争法》终于迎来首修并于2018年元旦正式实施。《反不正当竞争法》第二条对于不正当竞争行为的界定一直是学界关注的焦点之一。本文从立法技术角度列举不正当竞争行为在各国的界定模式,考量我国现行《反不正当竞争法》第二条相对于之前旧法中对不正当竞争行为的界定的合理性,其中包括对不正当竞争行为界定模式、行为要件、核心目的、行为主体等方面的考量。最后,提出关于《反不正当竞争法》第二条的合理性展望。     

不正当竞争行为的法律特征

《中华人民共和国反不正当竞争法》的颁布与实施为制止不正当竞争行为、保护合法公平的竞争秩序提供了法律武器。要认真贯彻执行《反不正当竞争法》,切实发挥该法保障社会主义市场经济健康发展的作用,首先要全面分析、正确认识不正当竞争行为的法律特征。 《反不正当竞争法》第二条第二款指出:“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”这短短的四十余字准确而深刻地揭示了不正当竞争行为所具有的法律特征。     

关于商业贿赂行为的界定

商业贿赂行为是市场交易活动中的一种不正当竞争行为,为我国《反不正当竞争法》所明令禁止.为了真正实现市场上的公平交易,必须有效地制止商业贿赂行为.这就要对这一不正当竞争行为予以准确的界定.本文试就商业贿赂行为的界定作一探讨.     

反不正当竞争法视野中的商业道德解读——以互联网行业不正当竞争行为的规制为例证

商业道德作为建立在商业利益共同体基础之上的行为准则,广泛存在于市场竞争之中,并调整着市场竞争行为。反不正当竞争法律制度本身天然蕴含了商业道德的要素,且已经在我国《反不正当竞争法》中被法律化。我国互联网行业不正当竞争行为的规制实践表明,当"公认的商业道德"成为认定正当竞争行为与不正当竞争行为的标准时,我国《反不正当竞争法》便能够应对新类型竞争行为的挑战,并使其对市场竞争行为的调整具有周延性。商业道德在维护公平竞争秩序中的独特作用,使遵守、倡导和重塑商业道德成为破解我国市场竞争无序和乱象的必由之路。     

资产证券化之不正当竞争

在大多数经济行为中都存在着不正当竞争行为,资产证券化操作过程中同样也存在着不正当竞争问题,这种行为不但危害了投资者的利益,而且也破坏着国民经济的稳定发展环境。因此必须制止这种危害经济秩序的不正当竞争行为,以保护投资者的利益,维护稳定的金融市场环境,促进金融市场健康有序的发展。     

扼制假冒伪劣商品途径的探讨

在市场经济条件下,市场功能的发挥主要是靠市场竞争机制的作用。在竞争过程中,会出现正当竞争行为和不正当竞争行为。制售假冒伪劣商品就是一种典型的不正当竞争行为。 鉴于市场经济是法制经济,因此,对制售假冒伪劣商品的不正当竞争行为,就要运用行政的、经济的、法律的手段,进行制止和制裁。     

试论反不正当竞争法在知识产权保护中的地位与作用

随着市场经济的发展,竟争日趋激烈,各种不正当竞争行为也纷纷出现.反正当竞争法已作为独立的专门立法日益受到各国重视,并且其调整的范围也日趋广泛,作为知识产权领域中的不正当竞争行为,如典型的假冒专利和假冒商标的行为等,已成为反不正当竞争法的重要组成部分.     

用《反不正当竞争法》加强市场监督管理

一、当前不正当竞争在我们辖区的几个特点《反不正当竞争法》施行以来,不正当竞争行为是得到应有的遏制的.当前,在我们管辖的范围内,不正当竞争表现出以下几个特点:     

论网络不正当竞争行为的法律规制——兼论《反不正当竞争法》的完善

网络经济的特殊性决定了在运用法律对该虚拟市场存在的不正当竞争行为的法律适用更为复杂.反不正当竞争法的尚不完善在规范网络不正当竞争行为实务中造成严重阻碍.为了网络经济的健康发展,为维护网络经营者的利益,时<反不正当竞争法>进行修改与完善,加强对网络不正当行为的监管是十分必要的.     

工程招投标中不正当竞争行为的防范

本文分析了工程招投标中不正当竞争行为的表现形式及原因，并在此基础上提出了防范工程招投标中不正当竞争行为的建议。     

进一步完善竞争法,维护市场竞争秩序

我国的市场经济正处于发展时期,经营者的竞争行为还很不规范,新的不正当竞争行为层出不穷,现行<反不正当竞争法>与我国市场经济发展和需求有着很大的差距.     

我国《反不正竞争法》的完善：－－参照巴黎公约十条之二，Trips协议与WIPO示范条款

一、概述我国反不正当竞争法实施已有8年，国家工商行政管理总局对仿冒知名商品、侵犯商业秘密、有奖销售、公用企业限制竞争行为、商业贿赂行为等分别发布了五个禁止性行政规章。部分省、直辖市也颁布了一些地方性反不正当竞争条例。这些法规和规章构成了我国的反不正当竞争法律制度。几年来的实践证明，反不正当竞争法的社会作用已得到较好发挥，我国市场经济中比较严重的不正当竞争行为一定程度上得到遏制，但随着市场经济的进一步发展，随着中国加入WTO，现行的反不正当竞争法还有待完善。《巴黎公约》(1967年文本)10条之二专门规定了…     

我国《反不正当竞争法》的封闭性与一般条款的完善

一、以诚实信用原则为核心的一般条款是各国反不正当竞争立法的重要内容就世界各国或地区的反不正当竞争法来说,为了加强法律调整的针对性,它们非常重视对各种具体的不正当竞争行为的列举。但同时,对不正当竞争设概括条款也可以说是有关立法的通例,并构成了其重要内容。德国1896年制定的反不正当竞争法只着眼于禁止严重的不正当竞争行为,没有一般条款,使法律调整的范围和力度都有很大的局限性。在1909年重新制定该法时增加了一个一般条款,使该法成为由一般条款加行为列举构成的法律。这种新的法律结构既保证了法律的稳定性,又克服了制定法具…     

不正当竞争的法律分析

我国市场经济的平稳运行依靠经济规律的有效调节,竞争机制在这个过程中发挥着不可或缺的杠杆作用;而不正当竞争的出现无疑会窒息市场活力,危害贸易环境,干扰社会经济的健康发展。市场经济秩序,应从法律上和政策上对这类不正当竞争加以有效制止。本文拟从规制不正当竞争行为的原则以及不正当竞争行为的法律界定和表现等几方面进行探讨,希望给经济决策者和立法者以启示和借鉴。     

浅析不正当竞争之根源

我国《反不正当竞争法》已施行了近10年，它对规范经营的行为起到了很大作用。但是，在经济生活中，不正当竞争行为依然严重，已成为社会主义市场经济健康发展的突出障碍。不正当竞争现象屡禁不止的原因十分复杂，综合看来，主要有以下几点。     

当前我市不正当竞争行为表现及对策

今年是国家工商局确定的公平交易执法年,为了进一步实施《反不正当竞争法》,开展好公平交易执法活动,我们对当前我市存在的不正当竞争行为表现进行了一次调查.初步掌握了我市一些不正当竞争行为的表现形式,也了解了制约我市工商部门反不正当竞争职能到位的一些因素.     

反不正当竞争法中民事责任的完善

民事责任是不正当竞争行为者应当承担的法律责任之一。由于立法的不完善，我国现行《反不正当竞争法》颁布实施10余年来，鲜有侵权者根据该法承担民事责任的先例。修订《反不正当竞争法》已列入全国人大立法计划，不正当竞争行为的民事责任也成为修法的热点和难点。本文在借鉴国外立法的基础上，从责任方式、请求权主体、归责原则和赔偿范围等方面，对完善《反不正当竞争法》中的民事责任进行探究。